> Давайте попробуем разобраться, было ли иго на Руси или нет. > > Строго опираясь на летописи и сохранившиеся артефакты.
> > > Начнем с Чингиз хана. Предлагаю (свое я выскажу позже) выкладывать свои версии.
конечно не было, тюрские народы коренные жители России, а славяне пришлые, кроме того на славянах лежит НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ грех за разграбление могил (курганов), за что Бог и наказал Петра 1 — болезнью.
19:14 09.01.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> конечно не было, тюрские народы коренные жители России, а славяне пришлые
Значит нынешняя Россия не имеет права таковой называться…. Пришлые-то откуда? С современной Украины…. Значит это современная Украина должна называться Русью…. логика однако….
19:16 09.01.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как Атилла мог на уши Римскую Империю ставить?
>А была ли РИ? Рядышком, а теме очень в этом сомневаются.
Есть персонажи что настаивают на «Плоской Земле»… Чему тут удивляться-то?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно не было, тюрские народы коренные жители России, а славяне пришлые
>
> Значит нынешняя Россия не имеет права таковой называться…. > Пришлые-то откуда? С современной Украины…. > Значит это современная Украина должна называться Русью…. логика однако….
Россия была и до прихода славян, у одних народов РАсея, у других Руслая, расея у язычников поклонявшимся богу РА, у Руслых законам природы. изучай Алтай
19:27 09.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Значит нынешняя Россия не имеет права таковой называться…. > Пришлые-то откуда? С современной Украины….
Пришли русичи в Киев с Новгорода, и спросили: Кому дань платите? Киевляне ответили: Хазарам (иудеям). Тогда развеяли русичи в пыль Хазарию, и организовали киевскую Русь. И постановили - Будет Киев матерью (метрополией) городов русских.
19:31 09.01.2018
Каждый суслик агроном? Вишь ты, монгулы, тартары на картах средневековых? А не че, что у нас, аж в 17 веке называли гишпанцы, а не испанцы, немцы аглицкие. Выходит нет не каких испанцев, да и англичане на самом деле, немцы, только аглицкие?
20:13 09.01.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Начнем с Чингиз хана
— В те времена правили жрецы. Правление было жреческим. — В зависимости от веры жрецы имели свои наименования. — Каган — жрец правитель трёх направлений: мирской, военный, духовный. — Кам — жрец правитель, шаман.
«Толковый словарь» Даля: слово КАМ:
КАМ м. сиб. шаман; камлать, шаманить, лечить и ворожить.
Смотрим, как раньше писали слово ХАН. Латиницей это «CAM» либо «CHAM». С предыханием читалось как «КХАМ». Без предыхания либо «(к)ХАМ», либо «К (х)АМ».
Но, можно прочитать и как "ШАМ(ан)".
На карте написано латиницей «CHAM» (подчёркнуто красным слева).
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с Чингиз хана
> > — В те времена правили жрецы. Правление было жреческим. > — В зависимости от веры жрецы имели свои наименования. > — Каган — жрец правитель трёх направлений: мирской, военный, духовный. > — Кам — жрец правитель, шаман. > > "Толковый словарь" Даля: слово КАМ: > > > КАМ м. сиб. шаман; камлать, шаманить, лечить и ворожить. > > > Смотрим, как раньше писали слово ХАН. > Латиницей это «CAM» либо «CHAM». > С предыханием читалось как «КХАМ». > Без предыхания либо «(к)ХАМ», либо «К (х)АМ». > > > > > > На карте написано латиницей «CHAM» (подчёркнуто красным слева). >
В данном случае поставил Вам лайк. Но вообще-то Вы злоупотребляете созвучием. На мой взгляд, на первом месте, должно стоять семантическое поле. И уже только в нём созвучия можно считать аргументом.
08:11 10.01.2018
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на :
> ….тоже мне, невеста.
08:21 10.01.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> тюрские народы коренные жители России, а славяне пришлые, кроме того на славянах лежит НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ грех за разграбление могил (курганов), за что Бог и наказал Петра 1
глупый и непотребный винегрет…
08:29 10.01.2018
⍟ Rus349Lan (Rus349Lan), зря вы молитесь на латинянские карты, как нечто изначальное только потому, что руские летописи и карты уничтожены западенскими захватчиками и они обозвали нашу прародину Grand Tartarie. Тем более гадать по таким картам-это заблуждение. Например на карта мира Moll 1719 года, где показаны другие континенты, но северная часть СевАмерики оказывается неисследована...И очень похоже что западенцев туда не пускала определенная Сила Власти "тартарии", котрую позднее уничтожали под видом геноцида индейцев...
И разве просто так захватчики петрушки№раз сжигали руские гусли возами, а пендоосы до сих пор законодательно запрещают в сша руские балалайки?
08:58 10.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Пришлые-то откуда? С современной Украины…. > Значит это современная Украина должна называться Русью…. логика однако….
Ага, а Турция должна называться Византией
Однако, логика…
09:00 10.01.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> конечно не было, тюрские народы коренные жители России, а славяне пришлые,
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Пришлые-то откуда? С современной Украины….
Последние годы генетика получила значительное развитие, а главное генетический анализ стал намного доступнее. Генетический анализ тех костей, которые археологи накопали, однозначно показывает, что наши предки автохтонные жители этой земли. То есть славяне пришли вслед за отступлением ледника. Первыми. Раньше раскапывали какое нибудь городище и соответственно в разных культурных слоях находили разные культуры, но был ли это один народ? Археологам гадать приходилось. Но теперь есть генетический анализ который даёт достаточно определённый ответ.
09:54 10.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> в некой стране Монголия, (появившейся в 20 веке из договора между РИ и Китаем о разделе никому не нужных бесполезных земель).
А говорят еще: монголию основали большевики. В принципе интересно то, что именно большевичкие хисторики систематически через всеобщее образование в СССР вбивали советским людям немецкие мифы о монголо-татарском иге.
АКАДЕМИКи-ИСТОРИКи Российской Академии наук: 1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, 2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu"ller Gerard Friedrich), 1725, 3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725, 4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732, 5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732, 6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733, 7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735, 8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo"rling Georg), 1736, 9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737, 10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738, 11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740, *12) Ломоносов Михаил Васильевич, 1742, 13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749, 14) Шлецер Август Людвиг (Schlo"zer Auguste Ludwig), 1762, 15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779, 16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782, 17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795, 18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798, 19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804, 20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805, 21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805, 22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807, 23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko"ler Heinrich Karl Ernst), 1817, 24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra"hn Christian Martin), 1817, *25) Ярцов Януарий Осипович, 1818, 26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra"fe Christian Friedrich), 1820, 27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829, 28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo"rgen Johann Andreas), 1829, 29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832, 30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835, 31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835, 32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite'), 1836, *33) Устрялов Николай Герасимович, 1837, 34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Далее происходят странные и непонятные пока события 1841 года, начиная с которого наконец-то стали появляться в заметном количестве отечественные академики-историки, но было уже слишком поздно.
10:12 10.01.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в некой стране Монголия, (появившейся в 20 веке из договора между РИ и Китаем о разделе никому не нужных бесполезных земель).
> А говорят еще: монголию основали большевики. В принципе интересно то, что именно большевичкие хисторики систематически через всеобщее образование в СССР вбивали советским людям немецкие мифы о монголо-татарском иге.
Да я ошибся — конечно СССР и Китай Монголию основали. Кстати, что за странные события случились в 1841 году? (я так понимаю тренд на отказ от всего немецкого?)
-700x550.jpg)
