не путай, Римская империя пала и её заменила Византийская империя, потом Рим не признал главенство Византийской церкви, и в Христианстве произошел раскол. Рим стал столицей Католического христианства, Константинополь — столицей православного христианства. Потом Византийская империя пала под ударами мусульман, был разрушен главный Православный храм Христианства — Софийский собор в Константинополе. Сам Константинополь стал Стамбулом и был заселен мусульманами. Сейчас это территория Турции.
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не поняла вопрос. Оставь пока свою стряпню и вруби мозк. В каком году начли создавать?. quoted1
Ты не понял ответ. Отложи метлу и лопату и вруби хоть что-нибудь, если у тебя вообще это есть. На создание государственности даже сейчас годы уходят, а в то время вообще десятки или даже сотни лет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не поняла вопрос. Оставь пока свою стряпню и вруби мозк. В каком году начли создавать?. quoted2
>Ты не понял ответ. Отложи метлу и лопату и вруби хоть что-нибудь, если у тебя вообще это есть. На создание государственности даже сейчас годы уходят, а в то время вообще десятки или даже сотни лет. quoted1
Всё ведь просто. Была княжеская междоусобица? Была. Русские князья и жгли другие русские города, и вырезали русские земли других русских княжеств. В этой междоусобице одни русские привлекали и ливонцев и тевтонцев. Один даже к Папе римскому обращался. С особым энтузиазмом участвовали поляки. Они и Киев уже считали своим городом. Другие же князья привлекали татар. В конце концов вторые победили. Сильней всего обиделись опять поляки. Не могли они официально признать что проиграли русским князьям. И именно поляки первыми объявили о том, что на Руси было некое татаро-монгольское иго. Романовы же эту версию приняли чтоб не дискредитировать царскую власть. Мол, русские правители всегда и совместно только заботились о русском народе, и не могли уничтожать целые города. Всё зло, якобы, было только из вне. Татаро-монголы? Пусть будут татаро-монголы.
> А я тэбэ не буду за это больше бить, ну максимум продавщицу попользую со скуки" quoted1
Кстати тоже момент интересный. Триста лет ига и при этом в генотипе русских никаких следов монголоидных не находят. Прям феномен какой-то, аналогов в истории человечества не имеющий.
Проще поверить летописям от разных народов. А что у монголов в их войске кто угодно мог быть, неудивительно. Может, на дальние рубежи они пускали войска из местных, чтобы проще.
> Кстати тоже момент интересный. Триста лет ига и при этом в генотипе русских никаких следов монголоидных не находят. quoted1
Почему не находят? Какие данные, что «не находят»? И потом, если, как сказано, только данью обложили да иногда карательные экспедиции снаряжали, то какой останется след? Никакого.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другие же князья привлекали татар. > В конце концов вторые победили. Сильней всего обиделись опять поляки. Не могли они официально признать что проиграли русским князьям. И именно поляки первыми объявили о том, что на Руси было некое татаро-монгольское иго. quoted1
Вы хотите сказать, что и ополчение против поляков в 1612 году формировалось в регионах, где достаточно много было татар и других мусульман (Нижний Новгород был очень близко к Казани)?
Тогда получается, что из-за Сталина России не быть ни с поляками, ни с прибалтами, ни с Восточной Европой. Также получается, что современную Россию может спасти только прочный союз с мусульманами, но никак не война с их радикальными собратьями.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> так где монгольские гены? Говорят у фино-угров они есть quoted1
Вы как-то себе представляете «гены» как будто это монеты в кармане. Положил, выложил. Народы слишком большие, чтобы делать выводы о том, что там есть или нет. «Монгольских» генов — не бывает, русских — тоже. Есть частота распределения некоторых аллелей, которая разная у монголоидов и европеоидов (и негров). Плюс-минус километр, особенно когда народ — десятки миллионов. Есть пик распределения чего-то у русских, он иной, чем у. скажем, норвежцев. Но в "хвостах" всякое имеется.
Если бы искали гены, скажем, папуасов из горных районов Новой Гвинеи, или эскимосов, или сефардов (что внутри себя женились только), то еще как-то. А монголы — нация тоже большая и со всеми рядом скрещивающаяся.
Насчет монголов я из общих соображений говорю, конкретно не знаю. Но скорее всего так.
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не поняла вопрос. Оставь пока свою стряпню и вруби мозк. В каком году начли создавать?. quoted3
>>Ты не понял ответ. Отложи метлу и лопату и вруби хоть что-нибудь, если у тебя вообще это есть. На создание государственности даже сейчас годы уходят, а в то время вообще десятки или даже сотни лет. quoted2
>Ща врублю, хотя не знаю твой вкус, юмористка. > quoted1
Ну, и…? Доказать то этим «концертом» вообще что хотел?