> С темы спрыгиваете? Вы про что вещали? Перестали бояться - начали воровать. При чём тут политические?
Очень просто,и я был сам свидетелем. Вот ворует на соцпредприятии человек, если он не дурак.всегда делится с начальником коммунистом.Так ? Если же этого коммуниста хорошо запугать ГУЛАГОМ ,он покрывать никого не будет.Настоящему коммунисту деньги не нужны,а настоящие коммунисты куются только в первые годы революции,либо в ГУЛАГЕ .
Число же уголовных зеков говорит еще и об эффективности работы полиции. У нас совершают преступления и ходят себе на свободе,а у них их ловят и сажают -зеков и больше.Количество же преступников на 100 чел. населения ,равное.
Так и в сталинские времена ,уголовники ходили на свободе т.к. особое внимание было на политических.Постепенно они подмяли под себя,вначале цеховиков ,потом и власть
15:15 28.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Вот ворует на соцпредприятии человек, если он не дурак.всегда делится с начальником коммунистом.Так ?
И с начальником - либералом делится. И анархистом, республиканцем, христианским демократом...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Если же этого коммуниста хорошо запугать ГУЛАГОМ ,он покрывать никого не будет.
Его с тем же успехом можно запугивать ГУИНом, тем паче те же яйца.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Число же уголовных зеков говорит еще и об эффективности работы полиции. У нас совершают преступления и ходят себе на свободе,а у них их ловят и сажают -зеков и больше.
Кабы все преступники сидели, и преступности б не было. Как с пожарными - если делать нечего, значит работают.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Так и в сталинские времена ,уголовники ходили на свободе т.к. особое внимание было на политических.
Если каких-то уголовников - ту ж бандеру - привлекали по политической, то это не значит, что они оставались на свободе.
15:18 28.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>В США - говорит, а в СССР - не говорит?
Да,не говорит и ни о чем,если в США вор сидел в тюрьме,то в СССР он брал откаты с других воров и назывался начальник социалистического производства
Нет .Там сидели не соасем верные коммунисты -- потенциальные разрушители соцотношений.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Серьёзно?
Еще как. Момент истины -- количество убийств на 1000 населения.Если остальное полицейским начальникам еще все можно скрыть,ради благостной статистики,то это замазать не удается.
15:23 28.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> в США вор сидел в тюрьме,то в СССР он брал откаты с других воров
Тогда кто сидел в СССР и ворует в США?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Нет .Там сидели не соасем верные коммунисты -- потенциальные разрушители соцотношений.
Вылитые США. Не преступники, а потенциальные преступники.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Момент истины -- количество убийств на 1000 населения.
Почему именно убийств, а не в целом тяжких преступлений? Почему бы изнасилования не сравнить?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Если остальное полицейским начальникам еще все можно скрыть,ради благостной статистики,то это замазать не удается.
Чистой воды фантазия.
15:23 28.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Его с тем же успехом можно запугивать ГУИНом, тем паче те же яйца.
Кроме того,сталинские вредители,на самом деле реально были простыми бездельниками и дураками,которых при социализме аномально много,при ГУЛАГе их можно было эффективно запугивать и заставлять хорошо работать,при брежневском же социализме,им было все пофиг.
15:24 28.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Почему бы изнасилования не сравнит
Потому,что у нас бабы скрывают,а у них даже за сальное слово вы на нары загремите.
15:27 28.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> кто сидел в СССР
Только полные идиоты. Одного такого знал -- залез в склад и забыл там паспорт. Плюс пьяная бытовуха.В основном же народная милиция только патрулировала улицы.
15:30 28.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Кроме того,сталинские вредители,на самом деле реально были простыми бездельниками и дураками
Воруют и убивают как раз в основном бездельники и дураки.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> которых при социализме аномально много
Они разве куда-то делись? Да и в США они же.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> при ГУЛАГе их можно было эффективно запугивать и заставлять хорошо работать,при брежневском же социализме,им было все пофиг
Но ГУЛаг при брежневском социализме принципиально не изменился. Почему ж нельзя?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Потому,что у нас бабы скрывают,а у них даже за сальное слово вы на нары загремите.
Точно, и в Германии скрывают, и в Японии... Одни американки всё рассказывают. А, ещё южноафриканки, да.
15:34 28.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Только полные идиоты. Одного такого знал -- залез в склад и забыл там паспорт. Плюс пьяная бытовуха.В основном же народная милиция только патрулировала улицы.
Дык, везде так.
15:41 28.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Но ГУЛаг при брежневском социализме принципиально не изменилс
Из-за таких слов, видно полного лоха в социализме.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Да и в США они же.
Там все строже .Физическое лицо в США подлежит уголовной ответственности за некоторые преступления по достижению 7-ми летнего возраста, но в полном объеме уголовная ответственность наступает для лиц старше 14-ти лет. Однако в ряде штатов минимальный возраст уголовной ответственности установлен с 10-ти (Луизиана), 13-ти (Иллинойс), 14-ти (Миннесота), 15-ти (Техас), 16-ти (Нью-Йорк) лет.
+ Уголовное право США традиционно исходит из признания субъектом преступления юридического лица. В § 18 раздела 18 Свода законов США в самой общей форме говорится, что термин «организация» означает любое лицо, кроме индивида. Виды юридических лиц как субъектов и пределы их уголовной ответственности серьезно варьируют в законодательстве отдельных штатов от признания корпорации субъектом преступления как таковой (§ 60.25 УК штата Нью-Йорк) до градации юридических лиц как субъектов (корпорации и организации, т.е. не инкорпорированные объединения), установления в некоторых случаях их «строгой» ответственности по правилам объективного вменения, а также указания ситуаций субститутивной ответственности физических лиц за корпоративные преступления (§ 307 УК штата Пенсильвания). Как правило, юридические лица в США несут уголовную ответственность за преступления, вязанные с их экономической деятельностью, нарушением экологических правил и т.п.
В общем радуйтесь,что вы живете в либеральной стране.
19:08 28.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Из-за таких слов, видно полного лоха в социализме.
Ищите сначала социализм, а потом уже лохов.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Там все строже
А при Сталине мяхше?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> В общем радуйтесь,что вы живете в либеральной стране.
В смысле, безнаказанности преступников?
19:44 28.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> смысле, безнаказанности преступников?
в смысле,что до сих пор ходите на свободе.
19:45 28.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> в смысле,что до сих пор ходите на свободе
Неужели при наведении порядка не найдётся кандидатур достойнее меня?
19:46 28.07.2013
В США сажают за нахождение в пьяном виде,следовательно вы первый кандидат.
20:03 28.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
>В США сажают за нахождение в пьяном виде,следовательно вы первый кандидат.
