>В сыродутных гонах "лить сталь" физически (и где-то даже химически) НЕВОЗМОЖНО - слишком низкая температура.
А,я что утверждал,что можно ??Я просил их найти,всего -то Еще раз ,где у славян ,находили подобные производства в 9 веке, для производства все же стали ?
технологии цементации — т.е. намеренного науглероживания кричного железа, а также навыков закалки и термического отпуска. Открытие этих технологий можно считать 3-ей стадией процесса освоения железа, после которой непосредственно начинается ЖВ. Первоначально была освоена цементация, которая на первых порах достигалась прокаливанием железного изделия или заготовки в костном угле; затем стали использовать другие органические вещества, содержащие углерод. Так появились первые, весьма примитивные стали. При этом глубина науглероживания была прямо пропорциональна высоте температуры и длительности нагревания железа. Науглероженное железо было тверже бронзы, что затем усиливалось холодной ковкой. Вслед за этим был открыт эффект закаливания, состоящий в охлаждении раскаленной вещи из науглероженного железа в воде, в снегу или в какой-либо другой жидкости, в результате чего резко возрастает твердость вещи.
22:46 26.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> А,я что утверждал,что можно ??
Цитирую:
сыродутные горны,в которых можно было лить сталь
Или это благоглупость была?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Еще раз ,где у славян ,находили подобные производства в 9 веке, для производства все же стали ?
Опять. Вы сам свои же тезисы из ПВЛ взялись опровергать?
22:48 26.07.2013
Telemine писал(а) в ответ на :
> (во времена Рюрика никакого чугуна в помине не было)
был
22:49 26.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Или это благоглупость была?
Я просил ВАС их найти
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вы сам свои же тезисы из ПВЛ взялись опровергать?
Какие ?
23:02 26.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> А,я что утверждал,что можно ??Я просил их найти,всего -то Еще раз ,где у славян ,находили подобные производства в 9 веке, для производства все же стали ?
наберите сами в интернете--триполье! и сравните со скандинавами того же периода! (их тада ваааще небыло! вы прям как маленький--всё вам надо показать--не задавайте глупых вопросов--ответы на которые есть в интернете!
23:04 26.07.2013
истинный гипербореец писал(а) в ответ на :
> и чё.??? > есть чистокровные русские но мyдаки
в каждом народе есть умные и глупые! но вопрос о национальности николая2--какой он русский если в его крови русской только 1/128 !!!!!
23:04 26.07.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
>аберите сами в интернете--триполье! и сравните со скандинавами того же периода! (их тада ваааще небыло!
Набрал :
В настоящее время большинство ученых, на основании анализа скелетных останков, склоняются к идентификации трипольцев со средиземноморской расой, возможно — арменоидным[12] антропологическим типом, распространенным среди давних жителей Восточного Средиземноморья и Малой и Передней Азии. Это логично, учитывая тот факт, что украинская территория была будто периферией этого культурного ареала, основной массив которого зафиксирован в долине Дуная, на севере Балканского полуострова и на островном массиве Эгейского моря. — Яковенко Наталья, Нариси Історії України
Так вы за семитов,оказывается пишитесь..
23:06 26.07.2013
Hammer писал(а) в ответ на :
> Все из-за того что предки Николая II предпочитали брать в жены немок и датчанок
совершенно верно! и если вы заметили--к "династическим бракам"--это неимело отношения! (как правило брали нищих!) а брали потому--что свои! вот и весь ответ ! романовым русские были чужим народом!
23:07 26.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Так вы за семитов,оказывается пишитесь..
где вы этих глупостей накопали! триполье славяне!!!!! а этруссков может в негры запишите?????? вы как немцы романовы с попами--сначала уничтожили все упоминания о славянах--а потом ещё стараетесь и переврать оставшееся!
23:08 26.07.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> где вы этих глупостей накопали!
В интернете,как вы и советовали..
23:09 26.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Я просил ВАС их найти
Вы пытались спрыгнуть с темы.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Какие ?
О труворах, белоозёрах и подобном.
23:11 26.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> В интернете,как вы и советовали..
что сказать! тогда земля плоская--это тоже есть в инете! надо же отличать очевидную лож!!!!!
23:13 26.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> В интернете,как вы и советовали..
можно личный вопрос--кто вы по национальности? хочеться понять вашу мативацию! вы хотите представить славян дикими животными--и вот заставили креститься---и стали людьми!!!!! вы так же думаете как гундяев?
23:13 26.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> труворах, белоозёрах и подобном.
И что Трувор?Он был вор?
23:16 26.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> И что Трувор?Он был вор?
Цитирую:
И избраны были три брата с родами своими, позвали за собой всю русь и пришли. Старший Рюрик сел в Новгороде, второй Синеус сел в Белоозере, а третьий Трувор в Изборске. И по имени тех варягов стала зваться земля «Русской». В тот же год умер Синеус и брат его Трувор. И принял власть Рюрик, и раздал мужам своим грады...