Почему немцы не взяли Москву. ПО мотивам мемуаров Отто Скорцени...
19:02 26.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>народ валом бы повалил партизанить против большевиков.
народ до вала не дорастает
19:09 26.06.2013
Да, кстати планы БД ГШ разрабатывает всегда. Ну работа у него такая. Боевые действия с америкой, с нато, с княжество монахом, с маленькими зелеными человечками. С большими зелеными. Ну и так далее. А вот какой именно план будет принят руководством к действию - предмет отдельного разговора.
09:36 27.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Мы все же говорим о полной оккупации или просто так?
Вы ещё не определились о чём сами говорите?!
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Тогда надо говорить, что война началась еще раньше и начал ее СССР, потому как в 30-м году уже разрабывался план на случай войны, ну, например:
Ну всё, ещё один появился. Это план мобилизации и такие планы есть у всех. СССР скорее отстал в его разработке.
А если уж говорить о сроках, то войну начали в 1918 году, когда Германия подписала капитуляцию.
Феликсович писал(а) в ответ на :
> кто и как толкал не уточните?
Те кто вооружал, те кто платили, те кто снабжали во время войны. Чем и как они толкали вам не понятно?
11:51 27.06.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вы ещё не определились о чём сами говорите?!
Ну вообще-то это Вы про это заговорили и начали про полную оккупацию, перешли просто на оккупацию, походу поговорив про необходимость оккупации в целом. Мог бы Вам привести все Ваши высказывания, но Вы и сами можете их прочитать Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ну всё, ещё один появился. Это план мобилизации и такие планы есть у всех. СССР скорее отстал в его разработке.
Просто пытался показать Вам, что с Вашей логикой - подготовка к войне = начало войны можно и до такого договориться
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Те кто вооружал, те кто платили, те кто снабжали во время войны. Чем и как они толкали вам не понятно?
Не понял, а при чем тут "во время войны"? Вы опять как-то скачите с одного на другое приводя примеры одного времени, что бы обосновать другое время. Не хорошо-с Нейтральный писал(а) в ответ на :
> если уж говорить о сроках, то войну начали в 1918 году, когда Германия подписала капитуляцию.
А вот тут соглашусь
12:05 27.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Ну вообще-то это Вы про это заговорили и начали про полную оккупацию, перешли просто на оккупацию, походу поговорив про необходимость оккупации в целом. Мог бы Вам привести все Ваши высказывания, но Вы и сами можете их прочитать
Вообще-то, это вы начали пытаться заниматься словоблудием. Ни о какой необходимости я не говорил, а чётко и ясно указал на то, что нападение должно иметь цель.
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Просто пытался показать Вам, что с Вашей логикой - подготовка к войне = начало войны можно и до такого договориться
Нельзя. Я писал о достоверном факте, вы притягиваете факты за уши.
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Не понял, а при чем тут "во время войны"? Вы опять как-то скачите с одного на другое приводя примеры одного времени, что бы обосновать другое время. Не хорошо-с
Потому что вы пытаетесь делить неделимое. Для вас поезд из СССР прошедший за несколько часов до начала войны, это преступление, а создание армии и поставки во время войны уже не страшное преступление, а не имеющий к делу отношения факт...
12:24 27.06.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я писал о достоверном факте, вы притягиваете факты за уши.
Вы, вообще-то писали о своих оценках определенных фактов, которые, с моей точки зрения, притянули за уши. Я же, повторюсь, ничего Вам не доказывал, кроме того, что Ваша логика и есть притягивание за уши Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Потому что вы пытаетесь делить неделимое. Для вас поезд из СССР прошедший за несколько часов до начала войны, это преступление, а создание армии и поставки во время войны уже не страшное преступление, а не имеющий к делу отношения факт...
Ну это Вы передернули. Простие, но если уж Вы хотите говорить о фактах, так и говорите о них, а измышлений на тему я и от студентов на экзамене наслушался
18:09 27.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> народ до вала не дорастает
Вы видели, что обсуждалось? Миллион партизан. Это ли не вал?
02:33 28.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Вы, вообще-то писали о своих оценках определенных фактов, которые, с моей точки зрения, притянули за уши. Я же, повторюсь, ничего Вам не доказывал, кроме того, что Ваша логика и есть притягивание за уши
Может не стоит пытаться объяснять мне что я писал? Если вы не смогли понять прочитанное, то сначала получите разъяснения, а потом уже отвечайте.
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Ну это Вы передернули. Простие, но если уж Вы хотите говорить о фактах, так и говорите о них, а измышлений на тему я и от студентов на экзамене наслушался
Если вы чего-то не знаете, то это ещё не значит, что это "измышлений на тему я и от студентов на экзамене наслушался".
11:40 02.07.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Если вы не смогли понять прочитанное, то сначала получите разъяснения, а потом уже отвечайте.
Разъяснения я пытался от Вас получить, но Вы мне их не дали
12:24 02.07.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Разъяснения я пытался от Вас получить, но Вы мне их не дали
Интересный способ получить разъяснения...
12:36 02.07.2013
Этот итало-австриец Скорцени никогда толком не воевал на Восточном фронте. Позер и дуэлянт, зхапомнился двумя операциями: кражей Муссолини и диверсионной операцией в Арденнах Но там не было русских
12:53 02.07.2013
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> И ничего подобные фильмы не добавляют к ответу на вопрос: почему все-таки наши деды тогда победили? Ведь немцы были так организованны, так хорошо вооружены и обладали таким прекрасным командованием, что любому «реалисту» оставалось только сдаться. Как сдались Чехословакия (без боя!), Польша (почти без боев) , Франция (легко и приятно — как парижская проститутка «сдается» клиенту) , а также Бельгия, Дания, Норвегия, Югославия, Греция...
НУ ВРАКИ
1) В НВАЧАЛЕ ВОВ НАШИ БЫЛИ ВООРУЖЕНЫ В 6 РАЗ ЛУЧШЕ ГИТЛЕРОВЦЕВ
2) ПОЛЬША (нам и гитлеру) И ФРАНЦИЯ СДАЛИСЬ БЕЗ БОЯ? - ДА ОНИ В РАЗЫ БОЛЬШЕ НАС НАНЕСЛИ УРОН НЕМЦАМ , ЧЕМ СССР ЗА ОДИНАКОВЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ БОЁВ - ОДИН ПОЗОРНЫЙ ФАКТ ТОГО , ЧТО ГИТЛЕР НА ШЕСТОЙ ДЕНЬ ВОЙНЫ ВЗЯЛ МИНСК - КОТОРЫЙ ЗА 400км ОТ ГРАНИЦИ ЧЕГО СТОИТ
3) А ЧТО НЕ ПЕРЕЧИСЛЯЕТЕ КАК СССР ПОЗОРНО СДАЛ СТРАНЫ : МОЛДАВИЮ , БЕЛОРУССИЮ , УКРАИНУ , ЛИТВУ , ЛАТВИЮ , ЭСТОНИЮ ?? - ИЛИ ЭТО НЕ СТРАНЫ ПОДОБНЫЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ - ДЛЯ ВАС (согласно определения)?
ПОЗОР СССР ГОРДЯЩЕМУСЯ , ЧТО ЗАПИНАЛ РЕБЁНКА УСТУПАВШЕГО НАМ В ШЕСТЬ РАЗ
СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗА ТАКУЮ ПОБЕДУ НАД НАШКОДИВШЕМ РЕБЁНОЧКОМ ГИТЛЕРОМ = ТАК ПОЗОРНО КАК В 41г - НЕ КОГДА НЕ ВОЕВАЛ РУССКИЙ СОЛДАТ
ДАЖЕ НИКОЛАШКА В ПМВ , ВОЕВАЛ В 30 РАЗ КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА - отдав врагу в 6 раз меньше сталина наших земель = и имея оружия меньше сталина в 12 раз меньше - относительно немцев
О ЭТОМ ПОЗОРЕ ФАШИСТВУЮЩИХ БОЛЬШЕВИКОВ НАДО АРАТЬ НА КАЖДОМ УГЛУ - ЧТОБЫ ПОТОМКИ ВСЕГДА ЗНАЛИ ПРИЧИНУ ЭТОГО (а причина в том что к 41г гражданская война в СССР ещё не закончилась - и народ дизертировавший в количестве 6 млн - не желал воевать за этих САМОЗВАННЫХ тварей)
13:57 02.07.2013
Курбатов, да за вами вообще основатель НАТО шпионит
14:45 02.07.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 2) ПОЛЬША (нам и гитлеру) И ФРАНЦИЯ СДАЛИСЬ БЕЗ БОЯ? - ДА ОНИ В РАЗЫ БОЛЬШЕ НАС НАНЕСЛИ УРОН НЕМЦАМ , ЧЕМ СССР ЗА ОДИНАКОВЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ БОЁВ - ОДИН ПОЗОРНЫЙ ФАКТ ТОГО , ЧТО ГИТЛЕР НА ШЕСТОЙ ДЕНЬ ВОЙНЫ ВЗЯЛ МИНСК - КОТОРЫЙ ЗА 400км ОТ ГРАНИЦИ ЧЕГО СТОИТ
Проблема в том, что немцы неоднократно писали и говорили о том, что только за 22 июня они понесли потерь больше, чем за два предыдущих года. Очевидно они не знают о вашей теории? Переубедите их...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДАЖЕ НИКОЛАШКА В ПМВ , ВОЕВАЛ В 30 РАЗ КАЧЕСТВЕННЕЕ СТАЛИНА > - отдав врагу в 6 раз меньше сталина наших земель = и имея оружия меньше сталина в 12 раз меньше - относительно немцев
А чего же его тогда расстреляли?
22:10 02.07.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Курбатов, да за вами вообще основатель НАТО шпионит
сами себя поняли ? - или у вас мания преследования?
