> АБСОЛЮТНО ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения НИЧЕГО Не доказывающие > .ТАМ НЕТ НИ ОДНОЙ ЦИФРЫ > > ВОТ пример :. > Так, принадлежащая семейству Рокфеллеров американская монополия «Стандарт ойл», осуществлявшая добычу, транспортировку, переработку нефти и маркетинг нефтепродуктов, в годы войны регулярно снабжала гитлеровскую Германию топливом и синтетическим каучуком. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом – самое интересное! – в самих США в военную годину существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. В случае же с Германией проблем не было. > >
> СКОЛЬКО ? > > Контрабандисты же не относятся к американскому правительству,во время двух чеченских войн,деньги и оружие сепаратистам шли в том ,числе и из Москвы.Что теперь их снабжала сама Россия? Ответьте пожалуйста мне на эти два ВОПРОСА.Сколько поставляла «Стандарт ойл», нацистам и чего поставляла и снабжала ли Москва чеченских сепаратистов?
Не впечатляет. Приём убогого любителя подлогов. Вот цифры, которых нет:
"Внезапное начало войны в сентябре 1939 г. привело к полному переключению заводов GM и "Форд" в странах оси на производство самолетов и грузовиков", - отмечалось в докладе юридического комитета Сената США в 1974 г. - В общей сложности дочерние предприятия GM и "Форд" построили приблизительно 90% бронированных 3-тонных полугрузовиков и более 70% средних и больших грузовиков Рейха. Эти средства передвижения, в соответствии с донесениями американской разведки, служили "основой транспортной системы немецкой армии"".
Нет цифр или ты принципиально не замечаешь?
В 1943 году американские компании продали франкистам 25 тыс. тонн сульфата аммония и 10 тыс. тонн хлопка.
Цифр нет.
Рейх - Суммарные приблизительные данные на 1941г по светлому топливу (дизтопливо+бензин) без учёта заправки подводных лодок на базах Латинской Америки.
Потребность 15 -16 млн.т. Стратегический резерв 10 млн.т. Собственное производство синтетич.топлива 5 млн.т. Импорт из сателлитов (Румыния и Венгрия) 6 млн.т. Импорт из С.Африки ч/з порты Средиземного моря 3 млн.т. Импорт через каналы «Стандарт» и «Дэвис» 6 млн.т.
Совсем нет цифр, для подлеца...
Как видишь, цифр полно, было бы желание их увидеть....
19:41 07.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Совсем нет цифр, для подлеца.
Я УБЕДИТЕЛЬНО прошу сообщить,с ссылками серьезными,(Живой Журнал и Форумы гомосеков, можете засунуть куда подальше) сколько поставили США ,Германии(а не скажем Испании) авиационного бензина за ПЕРИОД с 1941 по 1945 год.И хочу сообщить.что до 1939 года шла вполне легальная торговля,т.к. до этого года Германия агрессором себя еще не проявила.Вы поняли суть вопроса?
19:45 07.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Импорт из С.Африки ч/з порты Средиземного моря 3 млн.т. > Импорт через каналы «Стандарт» и «Дэвис» 6 млн.т.
Кто это считал ??????? Вы???Если так,то ПОЗОР в стране,победившей благодаря Ленд_лизу ,подлецам-Орловым заниматься подобными фальсификациями!
19:47 07.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> "Внезапное начало войны в сентябре 1939 г. привело к полному переключению заводов GM и "Форд" в странах оси на производство самолетов и грузовиков", - отмечалось в докладе юридического комитета Сената США в 1974 г. - В общей сложности дочерние предприятия GM и "Форд" построили приблизительно 90% бронированных 3-тонных полугрузовиков и более 70% средних и
Знаешь ,как большевики в 1917 году промышленность национализировали ????????
23:12 07.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> для тя же гитлер и немецкие войска не синонимы
>Нет, ни одно и тоже, Гитлер, это конкретный человек, а тем более, ты так любишь цепляться за слова, так почему я должен делать тебе исключения и прощать неточности в формулировках? >
СИНОНИМЫ В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ - ТОЛЬКО ТУПИЦЕ НЕ ВКУРИВАЮТСЯ
> Но что касается количества машин, то ты так и не смог оспорить мою цифру и доказать, что твоя правильнее. Слив засчитан.
КОЛИЧЕСТВО СТОРОН ПРЕЖНЕЕ НА ТЕРРИТОРИИ СССР = ГЛУПИ ДАЛЬШЕ
>> значит? >> >> ВАЛИ >> коль договоры те не авторитетны >> «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, >> предусматривал следующие условия: >> поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3] >>
>> >> >> НЕ ООЧЕНЬ , А СВЕРХТУПЫЕ
>Утрись, Курбатов, договор прямо прописывал кто и сколько будет платить. Долги есть? Значит не бесплатно.
ДОЛГИ ЛЕНДЛИЗА ЗА ОСТАВШИЕСЯ ПОСЛЕ ВОВ ТОВАРЫ - НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ВОВ
СВЕРХ ТУПОМУ вали
как тебе в конюшне?
06:47 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Я УБЕДИТЕЛЬНО прошу сообщить,с ссылками серьезными,(Живой Журнал и Форумы гомосеков, можете засунуть куда подальше) > сколько поставили США > ,Германии(а не скажем Испании) авиационного бензина за ПЕРИОД с 1941 по 1945 год.И хочу сообщить.что до 1939 года шла вполне легальная торговля,т.к. до этого года Германия агрессором себя еще не проявила.Вы поняли суть вопроса?
Количество ссылок более двух и разнообразие источников велико. Форумы тебе не нравятся? Так на форумах тоже ссылки на разные сайты. А может тебе изложенные факты не нравятся? Ну тут уж я бессилен, но как мне кажется доклад юридического комитета Сената США в 1974 г. вполне себе авторитетный источник. Так что прекращай свою детскую истерику и начинай говорить по делу. Не хочешь признавать неудобные факты? Тогда так и говори, а не начинай искать чей это форум и на каком ресурсе опубликована информация. Вся информация с отсылкой к первоисточникам, а не частное мнение кого-то там, как в случае с твоими истеричными воплями о ленд-лизе.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Кто это считал ??????? Вы???Если так,то ПОЗОР в стране,победившей благодаря Ленд_лизу ,подлецам-Орловым заниматься подобными фальсификациями!
Не я, сами американцы и немцы считали. А что до победы благодаря ленд-лизу, то давай, приведи авторитетные источники которые бы эту брехню подтвердили бы.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Знаешь ,как большевики в 1917 году промышленность национализировали ????????
Что-то мне подсказывает, что ты хочешь работу на нацистов списать на национализацию предприятий? Увы, не получиться, они не были национализированы и всю войны принадлежали своим хозяевам в США и снабжались из США сознательно. Согласись, объёмы впечатляют, а ведь тот же каучук в большей части шёл из-за границы, в том числе и из США..
Кстати, ты тут поминал контрабандистов, за которых страны не отвечают? Ну так вспомнил я тут один забавный факт. Р-51, который "Мустанг" был куплен в 1942 году в количестве 10 шт и поставлен по ленд-лизу в нашу страну. Обкатали его, проверили и отказались от закупок ввиду того, что он уступал нашим истребителям. Сегодня любят рассказывать, что не стали покупать, потому что он мол уступал нашим истребителям на малых и средних высотах, а так был крутой самолёт. На самом деле он не уступал им, ну разве что в манёвренности, но скорость и дальность компенсировали это с лихвой, но вот на тех моделях, что были поставлены в нашу страну не было наддува. Да, американцы сняли нагнетатели и скорость, как и все показатели, резко ухудшилась. Сделано это было по решению правительства, которое посчитало нецелесообразным передавать современные технологии союзникам. Но вот у немцев откуда-то данная технология появилась...
06:51 08.11.2014
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СИНОНИМЫ В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ - ТОЛЬКО ТУПИЦЕ НЕ ВКУРИВАЮТСЯ
Это не синонимы. Слив засчитан.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> КОЛИЧЕСТВО СТОРОН ПРЕЖНЕЕ НА ТЕРРИТОРИИ СССР = ГЛУПИ ДАЛЬШЕ
Количество сторон прежнее, а количество автотранспорта другое. Слив засчитан.
> ДОЛГИ ЛЕНДЛИЗА ЗА ОСТАВШИЕСЯ ПОСЛЕ ВОВ ТОВАРЫ - НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ВОВ >
> СВЕРХ ТУПОМУ вали > > как тебе в конюшне?
Товары поставляли в ВОВ? Долги за эти товары? Значит прямое отношение имеет. СЛИВ ЗАСЧИТАН.
08:26 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Я УБЕДИТЕЛЬНО прошу сообщить,с ссылками серьезными,(Живой Журнал и Форумы гомосеков, можете засунуть куда подальше) сколько поставили США ,Германии(а не скажем Испании) авиационного бензина за ПЕРИОД с 1941 по 1945 год.
А не сказать, сколько они поставили его Японии? Кстати, торговый оборот США-Япония рос до самого Перл-Харбора. Можно сказать, американцы вооружали японцев против себя.
08:59 08.11.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А не сказать, сколько они поставили его Японии? Кстати, торговый оборот США-Япония рос до самого Перл-Харбора. Можно сказать, американцы вооружали японцев против себя.
Убедительно прошу дать серьезную ссылку с подсчетом \тонн,Живые Журналы и форумы гомиков не предлагать
Орлов! Прошу сообщить ,кто считал это:
Потребность 15 -16 млн.т. Стратегический резерв 10 млн.т. Собственное производство синтетич.топлива 5 млн.т. Импорт из сателлитов (Румыния и Венгрия) 6 млн.т. Импорт из С.Африки ч/з порты Средиземного моря 3 млн.т. Импорт через каналы «Стандарт» и «Дэвис» 6 млн.т.
Убедительно прошу дать серьезную ссылку с подсчетом тонн,КОГДА была потребность 15-16 млн.тонн и как ее покрывали,кто и для кого,СООБЩИТЬ чья была потребность 15-16 млн.тонн,Живые Журналы и форумы гомиков не предлагать
09:01 08.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Увы, не получиться, они не были национализированы и всю войны принадлежали своим хозяевам в США и снабжались из США сознательно.
Убедительно прошу дать серьезную ссылку,подтверждающую эти утверждения,Живые Журналы и форумы гомиков не предлагать
> Убедительно прошу дать серьезную ссылку с подсчетом тонн,Живые Журналы и форумы гомиков не предлагать > > Орлов! > Прошу сообщить ,кто считал это: > > Потребность 15 -16 млн.т. > Стратегический резерв 10 млн.т. > Собственное производство синтетич.топлива 5 млн.т. > Импорт из сателлитов (Румыния и Венгрия) 6 млн.т. > Импорт из С.Африки ч/з порты Средиземного моря 3 млн.т. > Импорт через каналы «Стандарт» и «Дэвис» 6 млн.т.
> > > Убедительно прошу дать серьезную ссылку с подсчетом тонн,КОГДА была потребность 15-16 млн.тонн и как ее покрывали,кто и для кого,СООБЩИТЬ чья была потребность 15-16 млн.тонн,Живые Журналы и форумы гомиков не предлагать
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Убедительно прошу дать серьезную ссылку,подтверждающую эти утверждения,Живые Журналы и форумы гомиков не предлагать
Доклад юридического комитета Сената США в 1974 г., бери и читай. Или ты утверждаешь, что Сенат США, это форум гомиков и ЖЖ?
09:09 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Если так,то ПОЗОР в стране,победившей благодаря Ленд_лизу ,подлецам-Орловым заниматься подобными фальсификациями!
Что-то я так и не увидел твоего серьёзного источника подтверждающего твою лживую брехню?
09:10 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Увы, не получиться, они не были национализированы и всю войны принадлежали своим хозяевам в США и снабжались из США сознательно.
> > > Убедительно прошу дать серьезную ссылку,подтверждающую эти утверждения,Живые Журналы и форумы гомиков не предлагать
Ну вообще-то есть такая штука как презумпция установленного. Так что это тебе придётся доказывать факт национализации. Или опровергнуть факт работы "Опеля" на рейх. Успехов!
09:12 08.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Убедительно прошу дать серьезную ссылку с подсчетом тонн,Живые Журналы и форумы гомиков не предлагать
Отродясь на Солонина не ссылался. А поставляли США японцам до эмбарго порядка 2 млн т сырой нефти и ещё 1,5 - нефтепродуктов в год.
10:31 08.11.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А поставляли США японцам до эмбарго порядка 2 млн т сырой нефти и ещё 1,5 - нефтепродуктов в год.
Ну и что ??Ты в своем уме? Этож было до войны.СССР тоже в 30-х годах много чего поставляли.Это капиталистическая экономика --торговать со странами,которые еще не проявили себя агрессорами.
вали
