> = и не какие ввс британии не смогли бы помешать десанту благодаря 10 тыс истребителей сталина в одной точке
> дными > Ты уверен, что и после захвата всей Европы их было бы также много? А как насчёт потерь самолётов в боях с теми же Люфтваффе? А ведь ВВС, пусть и хилые, были тогда даже у таких европейских клоунов, как поляки и испанцы. > quoted1
ТЕ НЕ СТЫДНО ТАК ГЛУПИТЬ? НАПРИМЕР эдентично : http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20608 1941 г. промышленность произвела 5600 танков, а потери на фронте достигли 20 500, в 1942 г. соответственно 24 500 и 15 100, в 1943 г. вооруженные силы получили 24 100, а потеряли 23 500 танков.
ЕСЛИ ТЫ ПОМНИШЬ , ЧТО У СТАЛИНА НА НАЧАЛО ВОВ БЫЛО 20 тыс исправных таков
http://www.polit.ru/analytics/2006/06/21/porazh... К началу войны СССР имел 22600 танков. За годы войны промышленность выпустила 96500 танков, по ленд-лизу из США и Великобритании получено на территории СССР 38100 единиц танков,
http://www.23ag.ru/html/vvs_vov_3.html Советская авиация имела над авиацией люфтваффе численное превосходство: на 1 января 1942 г. - в 1,8 раза, на 1 июля 1943 г. - в 3,6, на 1 января 1945 г. - в 9,3 раза.
> ДА И ТАКИЕ "КАТЕРА" Т-27, Т-28 , Т-40 плававших по рекам тысячи километров (на испытаниях) в количестве под 3 тыс штук у сталина могли сиграть свою роль (о которых гитлер и не мечтал). > > Думаешь, у Гитлера не было катеров? Да и итальянцы в этом деле были большие мастера, ещё в ПМВ катер-танк разработали, торпедными катерами линкоры топили. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A2%D0%BE%... quoted1
ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО КАТЕРА Я ВЗЯЛ В КОВЫЧКИ? - не понял что я имел в виду 3 тыс ПЛАВАЮЩИХ танкеток (фотки выше) у сталина на начало ВОВ?
и что итальянские катера двигались и по суше на сотни километров?
> Однако атаки катеров хороши ночью, и то делаются по принципу "ударил и убежал". А не то прожектором высветят и как дадут прямой наводкой! Поэтому катера могут утопить несколько крупных кораблей, но морское сражение одними катерами не выиграешь! quoted1
сам с собою?
> "Мессершмидты" и "Юнкерсы" - одни из лучших самолётов в своём классе, но с английскими авиацией и флотом справится так и не смогли! С чего это у "ишаков" это должно получиться лучше? quoted1
гитлер напал на сталина всего 800 мессерами 109 разных классов (больше половины которых не превосходили наши форсированные ишаки" 2 тыс штук и МиГи , яки , ЛаГГ = количество знаешь ооочень большую роль может играть
> Даже ввод в строй новых советских самолётов всех проблем бы не решил. В любом случае английские самолётики и кораблики, а также береговые и зенитные батареи бездействовать не будут и наваляют катерам, плавающим танкеткам и всевозможным аэропланам во время десантной операции по полной программе! quoted1
удара в одной точке всей мощи СССР не что не выдержало бы (вопрос времени)
> Прежде чем высадить воздущный десант, надо добиться превосходства в воздухе, а это непросто. quoted1
совокупно количественное - качественное превосходство истребителей было у сталина (8 тыс свободных истребителей 4 тыс из которых современные)
> Захват одного аэродрома ничего не решит, сколько их у нас фрицы захватили в начале войны, и что? quoted1
сколько захватывали ? - а мож ТЕРЯЛИ?
> Для высадки морской пехоты нужно ещё господство на море и подавление береговой обороны врага. Сообщение Англии с колониями без всего этого также не прервёшь! Если всё это понимал даже "бесноватый" Гитлер и так и не полез на Британские острова, то неужели этого не понимал куда более рассудительный Сталин? Или ты Виссарионыча совсем за идиота держишь? quoted1
ВООБЩЕТО ДЕРЖУ ЗА ПОЛНОГО ПРИДУРКА = имея 6 кратное тех превосходство убежать до Москвы...(надо не в оружие вкладываться было , а в жирование народа , и тогда РККА воевало бы как фины в 39г = и меньшинством побеждали бы немцев , а не дезиртировали бы по 5 млн в 41г
Вот почитал, изучил материалы которые приплёл сюда Курбатов и удивился. Если все цифры известны и лежат в открытом доступе, много книг, статей и прочих произведений написано, то в чём миф, а точнее - ГДЕ МИФ? Автор темы забыл привести миф и указать первоисточник. Проще говоря, Курбатов сам себе придумал что-то, а теперь истерично доказывает всем, что ОН РАЗВЕНЧАЛ МИФ.
> Вот почитал, изучил материалы которые приплёл сюда Курбатов и удивился. Если все цифры известны и лежат в открытом доступе, много книг, статей и прочих произведений написано, то в чём миф, а точнее - ГДЕ МИФ? Автор темы забыл привести миф и указать первоисточник. Проще говоря, Курбатов сам себе придумал что-то, а теперь истерично доказывает всем, что ОН РАЗВЕНЧАЛ МИФ. quoted1
ты видно ооочень молод и не представляешь что врали В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧЕРЕЖДЕНИЯХ СССР - О ПОЛНОМ ГИТЛЕРОВСКОМ АВТО (и т.п.) ДОМИНИРОВАНИИ НАД "ЛОШАДНЫМ" СССР В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОВ
если те не нравится термин "МИФ" , то можно заменить его на более правдивый "КРАСНОЕ ВРАНЬЁ"
ты посмотри по теме - сколько форумчан не верят по сей день а атопревосходстве над гитлером сталина на начало ВОВ?
> ты видно ооочень молод и не представляешь что врали В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧЕРЕЖДЕНИЯХ СССР - О ПОЛНОМ ГИТЛЕРОВСКОМ АВТО (и т.п.) ДОМИНИРОВАНИИ НАД "ЛОШАДНЫМ" СССР В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОВ >
> если те не нравится термин "МИФ" , то можно заменить его на более правдивый "КРАСНОЕ ВРАНЬЁ" > > ты посмотри по теме - сколько форумчан не верят по сей день а атопревосходстве над гитлером сталина на начало ВОВ? quoted1
И как всегда ты ткнул пальцем в небо и не попал. Я не слишком молод и учился в СССР, как впрочем и после развала застал. Не было такого мифа (красного вранья) ни в учебниках, ни в научных работах. Этот "миф" пришёл к нам из-за "бугра" в середине 90-х, чтобы унизить нас, а после его сменил обратный миф, о нашем тотальном превосходстве, мол всё было, а так опозорились. Оба этих мифа запущены к нам в расчёте на людей с проблемами в области мозга, которые не в состоянии найти первоисточники, а даже если их ткнут мордой в первоисточники они всё равно будут повторять то, что им вдолбили под видом правды. Цель такого вброса уверить нас в том, что мы не способны ничего стоящего придумать и сделать, а то что сделали мы использовать не сумели и им плевать на то, что одно другому противоречит, такие как ты сами своих предков готовы в грязь втаптывать и рвать свою страну в угоду врагам, повторяя мифы придуманные врагами и обвинять русских, что это они придумали.
Так что не было в СССР мифа "об АВТО -ПРЕВОСХОДСТВЕ Гитлера над СССР на начальный период ВОВ" и именно поэтому ты его и не смог привести, а всего навсего приписываешь его нам.
>> ты видно ооочень молод и не представляешь что врали В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧЕРЕЖДЕНИЯХ СССР - О ПОЛНОМ ГИТЛЕРОВСКОМ АВТО (и т.п.) ДОМИНИРОВАНИИ НАД "ЛОШАДНЫМ" СССР В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОВ >>
>> если те не нравится термин "МИФ" , то можно заменить его на более правдивый "КРАСНОЕ ВРАНЬЁ" >>
>> ты посмотри по теме - сколько форумчан не верят по сей день а атопревосходстве над гитлером сталина на начало ВОВ? quoted2
> > И как всегда ты ткнул пальцем в небо и не попал. Я не слишком молод и учился в СССР, как впрочем и после развала застал. Не было такого мифа (красного вранья) ни в учебниках, ни в научных работах. Этот"миф" пришёл к нам из-за "бугра" в середине 90-х, чтобы унизить нас, а после его сменил обратный миф, о нашем тотальном превосходстве, мол всё было, а так опозорились. Оба этих мифа запущены к нам в расчёте на людей с проблемами в области мозга, которые не в состоянии найти первоисточники, а даже если их ткнут мордой в первоисточники они всё равно будут повторять то, что им вдолбили под видом правды. Цель такого вброса уверить нас в том, что мы не способны ничего стоящего придумать и сделать, а то что сделали мы использовать не сумели и им плевать на то, что одно другому противоречит, такие как ты сами своих предков готовы в грязь втаптывать и рвать свою страну в угоду врагам, повторяя мифы придуманные врагами и обвинять русских, что это они придумали. > quoted1
ГЛУПОСТЬ №1 = В ПРОШЛОМ ПОСТУ ОТРИЦАТЬ ЭТИОТ МИФ , А В ЭТОМ ПОДТВЕРДИТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТОГО МИФА "ИЗ ЗА БУГРА"
ГЛУПОСТЬ№2 НЕ ЗНАТЬ ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ МИФ например: " Красная Армия значительно уступала вермахту в подвижности, имея 272 тысячи автомобилей против 600 тысяч у немцев." http://bug-voenpoisk.ucoz.ru/publ/velikaja_otec...
ГЛУПОСТЬ №3= ПРИЗНАВАТЬ ЧТО В СССР БЫЛО ПРЕВОСХОДСТВО МАШИНАМИ И ГОВОРИТЬ ТАКОЕ О ПРЕВОСХОДСТВЕ :" Цель такого вброса уверить нас в том, что мы не способны ничего стоящего придумать и сделать,"
ГЛУПОСТЬ №4 = сначало признать указанное превосходство сталина машинами , а теперь называть это превосходство мифом
ГЛУПОСТЬ№5 = ГОВОРИТЬ ЧТО МОЁ УКАЗАНИЕ НА ТЕХ АВТО ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА (подтверждённое и тобой выше) ВТАПТЫВАЕТ В ГРЯЗЬ ПРЕДКОВ (правда втаптывает? ты хочешь лжи?)
ГЛУПОСТЬ №6 = МИФ О АВТО ОТСТАВАНИИ СССР ОТ ГИТЛЕРА ПРИДУМАЛИ САМОЗВАННЫЕ ЛЕНИНЦЫ А НЕ РУССКИЕ ( ооочень мало вероятно , что это русские придумали )
ГЛУПОСТЬ №7 ЧТО ТЫ ТАК И НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ ЕСТЬ МИФ АВТООТСТАВАНИЯ СССР ИЛИ НЕТ?
СОГЛАСЕН , ЧТО МИФЫ ПРИДУМЫВАЮТ ВРАГИ (но это ленинци)
> Так что не было в СССР мифа "об АВТО -ПРЕВОСХОДСТВЕ Гитлера над СССР на начальный период ВОВ" и именно поэтому ты его и не смог привести, а всего навсего приписываешь его нам. quoted1
ГЛУПОСТЬ №8 = Я ЭТОТ МИФ ПРИВЁЛ ЦИТАТОЙ И ССЫЛКОЙ ВЫШЕ !
Количество твоих глупостей меня не интересует, так что можешь не нумеровать. А теперь ещё раз - ГДЕ МИФ? Статья написанная кем-то является мнением данного человека, а не советского правительства и там формулировка о подвижности. К тому же, если перечитать твои первые два сообщения, то сразу же бросается в глаза, что миф ты сам и придумал, а чтобы его развенчать пошёл на типичный для тебя подлог и начал заваливать ссылками, массивом копипастов, а закончил сумбурным набором цифр, включая и те машины, что были в армии, и те что были в с/х, промышленности и флоте, а заодно пересчитал и те, что поставлялись и производились в течении войны.
Подведём итоги:
Миф ты привести не смог и сослался на частное мнение автора статьи, причём автор писал о мобильности.
Внятных цифр от тебя дождаться не получиться, ты всегда пользуешься подлогами.
Ты собрат Кличко по отсутствию интеллекта. Сочувствую.
>Количество твоих глупостей меня не интересует, так что можешь не нумеровать. А теперь ещё раз - ГДЕ МИФ? Статья написанная кем-то является мнением данного человека, а не советского правительства и там формулировка о подвижности. К тому же, если перечитать твои первые два сообщения, то сразу же бросается в глаза, что миф ты сам и придумал , а чтобы его развенчать пошёл на типичный для тебя подлог и начал заваливать ссылками, массивом копипастов, а закончил сумбурным набором цифр, включая и те машины, что были в армии, и те что были в с/х, промышленности и флоте, а заодно пересчитал и те, что поставлялись и производились в течении войны. > quoted1
ТВОЯ ГЛУПОСТЬ№9 = В ТОМ , ЧТО ТЫ НЕ ПРИЗНАВАЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ СОВЕТСКОГО МИФА О АВТООТСТАВАНИИ ОТ ГИТЛЕРА , НЕ ПРИЗНАЁШЬ И ЦИФРЫ ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ЭТОТ МИФ = ведь если мои цифры о автопревосходстве сталина по твоему НЕ ВЕРНЫ - ТО ЗАКОНОМЕРЕН ВЫВОД , ЧТО ТЫ САМ ВЕРИШЬ В ТОТ МИФ (О АВТООТСТАВАНИИ СССР) - хотя утверждаешь что этого мифа о автоотставании нет и не было (ты уж определись во взаимоисключении) - а мои цифры ЕСТЕСТВЕННО хоть и приближенны , но всё таки примерные!
ТВОЯ ГЛУПОСТЬ №10 = НЕ ПОНИМАТЬ , ЧТО Я РАЗВЕНЧИВАЛ МИФЫ ВСХ (включая мнение частников ! или твои голоса тебе указали о теме мифов именно срветского правительства? ) - ну а в советское вемя историки всегда говорили о АВТОотставании ссср от гитлера - если ты плохо учился - твои проблеммы.
ГЛУПОСТЬ№11= не опровергнуть ЦИФРАМИ не одной предоставленной мною цифры - и голословно обсирать их (только бабы НЕ конкретны)
ГЛУПОСТЬ№12 - не знать , что посчитанные мной машины в народном хозяйстве только те что по мобилизационному плану подлежали мобилизации(т.к. мобилизации до ВОВ в ссср не объявлялось) , В ТО ВРЕМЯ КАК Гитлер напал уже с мобилизованными машинами)
> Подведём итоги: > Миф ты привести не смог и сослался на частное мнение автора статьи, причём автор писал о мобильности. quoted1
ГЛУПОСТЬ№13 - не понимать , что "ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ АВТОРА" публично = И ОНО ТАКОЙ ЖЕ МИФ , как и все остальные ... (или нет?)
> > Внятных цифр от тебя дождаться не получиться, ты всегда пользуешься подлогами. > quoted1
ЦИТИРУЮ СВОЙ ВТОРОЙ ПОСТ ЭТОЙ ТЕМЫ : А ВОБЩЕМ У СССР НА НАЧАЛО Всего автомобилей 272.140 шт........+......239.744шт ..=..511.884 шт
ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО НА 22.06.41г сталин ИМЕЛ всего 115 тыс тракторов
ЭТО У ГИТЛЕРА ВСЕГО 58 тыс ТЯГАЧЕЙ (колёсных и гусеничных) (против 115 тыс РККА)
из 500 000 колесных автомашин , находившихся тогда в составе Вермахта на Востоке, до конца 1941 г. вышло из строя 106 000, а многие из оставшихся могли передвигаться только на буксире у гусеничных тягачей в соответствии с программой Шелла число моделей легковых автомобилей было сокращено с 52 до 19, а грузовых с 113 до 30, ремонт и снабжение запчастями такого автопарка представляли собой сложную задачу ----------------
http://tasyan1.narod.ru/vov.html Вопросы комплектования частей конским составом и состояние конских ресурсов приобрели чрезвычайно важное значение и осложнились уже на первом году войны. Вынужденный отход частей Красной Армии с наших территорий, на первых порах войны, сопровождался значительной потерей конского состава. Так из 17,5 млн. общего поголовья лошадей, насчитывавшихся к началу нападения Германии на СССР, к сентябрю 1942 года осталось всего 9 млн. лошадей вместе с молодняком.
http://topwar.ru/3325-stepen-motorizovannosti-v... В артиллерийском полку пехотной дивизии по штату было: 2696 человек и 2249 лошадей. На всю дивизию было положено иметь более 6 тысяч лошадей. В вермахте образца 1941 года, было более 1 млн. лошадей, почти 90%, которых было в пехотных дивизиях.
И ЛОШАДЯМИ ТУПОРЫЛЫЙ СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА В РАЗЫ
ТВОЯ ГЛУПОСТЬ № 14 В НЕВЕДЕНИИ ЭТИХ ЦИФР В ВТОРОМ МОЁМ ПОСТУ
> Ты собрат Кличко по отсутствию интеллекта. Сочувствую. quoted1
14 ТВОИХ глупостей подряд делает это заявление ИМЕННО ОТ ТЕБЯ - комплиментом для меня = горе мне если доказанные глупци начнут меня хвалить
Да нет, Курбатов, это ты свои глупости считаешь. Ты привёл миф и указал официальный источник? Статья, это частное мнение и ты, по глупости своей, опроверг не миф, а частное мнение автора статьи, причём прибег, как и во всех остальных случаях, к подлогам и обману. Мало того, что у немцев ты посчитал только тот транспорт, что был выделен на восточный фронт, так ты ещё поплакался о потерях к концу 1941 года. У СССР ты подленько посчитал ВЕСЬ транспорт в стране, причём наплевав на его географическое положение. Ты хоть знаешь сколько идёт поезд из Хабаровска в Москву? Сегодня неделю, а тогда и того больше, при этом грузоперевозки осуществлялись объёмами раза в два с лишним меньшими. Плача по потерянным советским машинам ты не устроил. Наверное нацизм тебе ближе, вот им ты и сочувствуешь, их ты и оправдываешь?
Ну так как, будут настоящие цифры или ты отказываешься правду писать?
> Да нет, Курбатов, это ты свои глупости считаешь. Ты привёл миф и указал официальный источник? Статья, это частное мнение и ты, по глупости своей, опроверг не миф, а частное мнение автора статьи, причём прибег, как и во всех остальных случаях, к подлогам и обману. Мало того, что у немцев ты посчитал только тот транспорт, что был выделен на восточный фронт, так ты ещё поплакался о потерях к концу 1941 года. У СССР ты подленько посчитал ВЕСЬ транспорт в стране, причём наплевав на его географическое положение. Ты хоть знаешь сколько идёт поезд из Хабаровска в Москву? Сегодня неделю, а тогда и того больше, при этом грузоперевозки осуществлялись объёмами раза в два с лишним меньшими. Плача по потерянным советским машинам ты не устроил. Наверное нацизм тебе ближе, вот им ты и сочувствуешь, их ты и оправдываешь? > > Ну так как, будут настоящие цифры или ты отказываешься правду писать? quoted1
ГЛУПОСТЬ№26 в бестолковости не понимать , что публичная статья и есть один из разновидностей мифов
ГЛУПОСТЬ№ 27 КЛЕВЕТАТЬ О МОЁМ ОБМАНЕ - НЕ ПРИВЕДЯ НЕ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ МОИХ СЛОВ (как голословная девочка)
ГЛУПОСТЬ №28 в непонимании : ЗНАЯ КОНКРЕТНУЮ ДАТУ НАПАДЕНИЯ ВЕСЬ ТРНСПОРТ СССР СТАЛИН РАСПОЛОЖИЛ НА ДЛЯ НЕГО НУЖДНОМ МЕСТЕ (тема не о стратегии сталина , а о наличии)
СООБЩАЮ , ЧТО НЕ НАЦИЗМ , НЕ БОЛЬШЕВИЗМ ДЛЯ МЕНЯ НЕПРИЕМЛЕМЫ = Я ЗА ВЛАСТЬ ТОЛЬКО НАРОДА - не увидеть это под моим именем = ГЛУПОСТЬ№29
> > ГЛУПОСТЬ№26 > в бестолковости не понимать , что публичная статья и есть один из разновидностей мифов > > ГЛУПОСТЬ№ 27 > КЛЕВЕТАТЬ О МОЁМ ОБМАНЕ - НЕ ПРИВЕДЯ НЕ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ МОИХ СЛОВ (как голословная девочка) > > ГЛУПОСТЬ №28 > в непонимании : ЗНАЯ КОНКРЕТНУЮ ДАТУ НАПАДЕНИЯ ВЕСЬ ТРНСПОРТ СССР СТАЛИН РАСПОЛОЖИЛ НА ДЛЯ НЕГО НУЖДНОМ МЕСТЕ (тема не о стратегии сталина , а о наличии) >
> СООБЩАЮ , ЧТО НЕ НАЦИЗМ , НЕ БОЛЬШЕВИЗМ ДЛЯ МЕНЯ НЕПРИЕМЛЕМЫ = Я ЗА ВЛАСТЬ ТОЛЬКО НАРОДА > - не увидеть это под моим именем = > ГЛУПОСТЬ№29 quoted1
Мне плевать что и как ты именуешь, но если ты считаешь частное мнение мифом, то в заголовке темы ты должен был указать, что "Разрушен МИФ об АВТО -ПРЕВОСХОДСТВЕ Гитлера над СССР на начальный период ВОВ автора такой-то статьи". Более того, ты мне заявил:
ты видно ооочень молод и не представляешь что врали В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧЕРЕЖДЕНИЯХ СССР - О ПОЛНОМ ГИТЛЕРОВСКОМ АВТО (и т.п.) ДОМИНИРОВАНИИ НАД "ЛОШАДНЫМ" СССР В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОВ
Когда это статья на рядовом сайте стала считаться ложью в образовательных учреждениях СССР? Как я понимаю, написана она была точно не во времена СССР?
Что касается того, о чём тема, то не вопрос. Итак, ты настаиваешь, что речь не о том, где находилась и у кого числилась техника, а в её наличии? Хорошо, Общее число советских транспортных средств озвучь? А потом рядом поставь общее число немецких транспортных средств, с учётом всего парка машин, даже тех что были в Африке, учитывая трофейные, а так же те, что были в оккупированных странах, а ещё те, что были в сельском хозяйстве и промышленности всех стран, как самой Германии, так и оккупированных ею стран. Ты сам сказал, дело не в стратегии, а в наличии.
>> >> ГЛУПОСТЬ№26 >> в бестолковости не понимать , что публичная статья и есть один из разновидностей мифов >> >> ГЛУПОСТЬ№ 27 >> КЛЕВЕТАТЬ О МОЁМ ОБМАНЕ - НЕ ПРИВЕДЯ НЕ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ МОИХ СЛОВ (как голословная девочка) >> >> ГЛУПОСТЬ №28 >> в непонимании : ЗНАЯ КОНКРЕТНУЮ ДАТУ НАПАДЕНИЯ ВЕСЬ ТРНСПОРТ СССР СТАЛИН РАСПОЛОЖИЛ НА ДЛЯ НЕГО НУЖДНОМ МЕСТЕ (тема не о стратегии сталина , а о наличии) >>
>> СООБЩАЮ , ЧТО НЕ НАЦИЗМ , НЕ БОЛЬШЕВИЗМ ДЛЯ МЕНЯ НЕПРИЕМЛЕМЫ = Я ЗА ВЛАСТЬ ТОЛЬКО НАРОДА >> - не увидеть это под моим именем = >> ГЛУПОСТЬ№29 quoted2
>Мне плевать что и как ты именуешь, но если ты считаешь частное мнение мифом, то в заголовке темы ты должен был указать, что "Разрушен МИФ об АВТО -ПРЕВОСХОДСТВЕ Гитлера над СССР на начальный период ВОВ автора такой-то статьи". quoted1
ГЛУПОСТЬ №30 - не понимать , что публичная статья лишь один из источников мифотворчества..(и только этот способ фифа указывать не рационально)
> Более того, ты мне заявил: > ты видно ооочень молод и не представляешь что врали В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧЕРЕЖДЕНИЯХ СССР - О ПОЛНОМ ГИТЛЕРОВСКОМ АВТО (и т.п.) ДОМИНИРОВАНИИ НАД "ЛОШАДНЫМ" СССР В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОВ
> > Когда это статья на рядовом сайте стала считаться ложью в образовательных учреждениях СССР? Как я понимаю, написана она была точно не во времена СССР? > quoted1
ГЛУПОСТЬ№ 31 НЕ ПОНЯТЬ , ЧТО ВРАНЬЁ В ШКОЛАХ СССР И СТАЛЬЯ ЭТО РАЗНЫЕ ИСТОЧНИКИ МИФОТВОРЧЕСТВА
> Что касается того, о чём тема, то не вопрос. Итак, ты настаиваешь, что речь не о том, где находилась и у кого числилась техника, а в её наличии? quoted1
ГЛУПОСТЬ № 32 В НЕПОНИМАНИИ ЧТО ЭТО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО СТАЛИНА (ведь гитлер напал определённым количеством ТОЛЬКО ПРОТИВ НЕГО И ОБОРОНА )
> Хорошо, Общее число советских транспортных средств озвучь? А потом рядом поставь общее число немецких транспортных средств, с учётом всего парка машин, даже тех что были в Африке, учитывая трофейные, а так же те, что были в оккупированных странах, а ещё те, что были в сельском хозяйстве и промышленности всех стран, как самой Германии, так и оккупированных ею стран. Ты сам сказал, дело не в стратегии, а в наличии. quoted1
ГЛУПОСТЬ №33 в непонимании , что Гитлер воевал на три фронта (африка , Англы и сталин) , а сталин воевал только с гитлером (япошки требовали только микросдерживания = а успешная оборона обеспечивается один к трём) = ГИТЛЕР НАПАЛ УКАЗАННЫМ СВОБОДНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ , А СТАЛИН МОГ ПРОТИВОСТОЯТЬ ВСЕМ СВОИМ АРСЕНАЛОМ (за исключением микрояпошек : например у них там было всего 600говнотанков и т.п.)
Кубатов, либо приведи итату и давай ссылку на учебник, либо признай, что ты солгал и никакого мифа нет, а есть частное мнение отдельных ничтожных людишек занимающихся подлогами.
Что касается цифр, то ты сам заявил, что речь ни о стратегии, а о наличии. Сталин теоретически знал о нескольких датах возможного нападения и только на этом основании ты считаешь все машины. Гитлер точно знал дату, так как он её и назначил и соответственно мы так же будем пересчитывать все его машины. Кто ему виноват, что он воевал на ДВА фронта. Если ты не в курсе, то в Африке воевали тоже с англичанами, аж до 1942 года. Он не знал о том, где его войска воюют? Знал, а следовательно сознательно расставил силы. Помимо этого, есть огромная часть транспорта которая была в сельском хозяйстве и промышленности, а так же на оккупированных территориях. Ну так как, озвучишь общее число советских и немецких машин и тягачей с тракторами или так и будешь врать, что у немцев их меньше было?
2. CIVIL AFFAIRS HANDBOOK. GERMANY. SECTION INDUSTRY AND COMMERCE
Automobile Industry a. General. The German motor industry during the years immediately preceding the war showed a record of constant development and increase in production. In 1939 Germany ranked third in the world in the value of her motor vehicle exports. During the war her production has been converted to military needs, and much plant capacity has been diverted to other wartime products. The motor vehicle industry has been placed under strict wartime control of production and sales. b. Location. German motor vehicle factories are concentrated largely in the Berlin area, the middle and southern Rhine Valley, Saxony and Wuerttemberg. The main companies which accounted for most of the production in 1938, are listed below in order of their importance:
c. Production. The total production of German motor vehicles increased from 50,000 in 1933 to 342,169 in 1938, the last year for which official figures are available. During the war, in order to convert more than half of the facilities of the industry to other war purpose, the trend has been towards standardization and reduction of types of vehicles. The present emphasis is largely upon production of buses and military trucks. Progress has been made in the development of substitute raw materials, such as artificial rubber, light metals, and plastics to replace shortages of rubber and certain metals. Requisitioning of private cars in conquered lands and to some extent in Germany has materially aided the supply of motor vehicles, and has allowed 60 percent of the motor industry to be converted to other military purposes.
> Кубатов, либо приведи итату и давай ссылку на учебник, либо признай, что ты солгал и никакого мифа нет, а есть частное мнение отдельных ничтожных людишек занимающихся подлогами. quoted1
предлогаешь мне перевернуть интер ? (думаешь я не помню советский курс истории?)-да ты сам ПЕРВЫЙ сидишь на этом мифе = ведь ты не принимаешь что ссср в 41г превосходил напавшего гитлера автотехникой = ГЛУПОСТЬ№34
> > Что касается цифр, то ты сам заявил, что речь ни о стратегии, а о наличии. Сталин теоретически знал о нескольких датах возможного нападения и только на этом основании ты считаешь все машины. quoted1
СТАЛИН ЗНАЛ ТОЧНУЮ ДАТУ НАПАДЕНИЯ И ДИРРЕКТИВА ГЕНШТАБА №1 от 21.06.41г в 22:40мин О ПРИВЕДЕНИИ РККА В ПОЛНУЮ БОЕГОТОВНОСТЬ это подтверждает ГЛУПОСТЬ №35
> Гитлер точно знал дату, так как он её и назначил и соответственно мы так же будем пересчитывать все его машины. Кто ему виноват, что он воевал на ДВА фронта. Если ты не в курсе, то в Африке воевали тоже с англичанами, аж до 1942 года. Он не знал о том, где его войска воюют? Знал, а следовательно сознательно расставил силы. Помимо этого, есть огромная часть транспорта которая была в сельском хозяйстве и промышленности, а так же на оккупированных территориях. Ну так как, озвучишь общее число советских и немецких машин и тягачей с тракторами или так и будешь врать, что у немцев их меньше было? quoted1
ГИТЛЕР НАПАЛ КОНКРЕТНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ МАШИН = КОНКРЕТНЫМ(не больше 500тыс шт + тягачей чуть) !!! НАПАЛ НА за 500 тыс сталинских машин (или они против кого ещё воевали как гитлеровские ?) = ГЛУПОСТЬ № 36
к слову после мобилизации и у сталина оставались машины в народном хозяйстве