MESSEMBRIN вот представь ситуацию - вашу жену немку изнасиловали и убили, твои дети мертвы, и живут в земляке и на помойке - ибо жилье сожгли. А семьи бандитов живут не так уж далеко - сами они перед вашим приездом убежали. Ваши действия?
> А семьи бандитов живут не так уж далеко - сами они перед вашим приездом убежали. > Ваши действия? quoted1
Особенно пикантной получится ситуация, если учесть, что вы САМИ пошли насиловать соседских женщин и детей - а сосед навешал вам люлей, выгнал взашей и потом пришёл в ваш дом "разбираться"! Какие у вас после этого будут претензии к соседу - ажно представить страшно... но вот если бы сосед всю вашу семейку поубивал насмерть - то сейчас бы НИКТО И НИЧЕГО НЕ ВСПОМИНАЛ! Очевидно - с европейцами только так и надо поступать... губит Россию "варварский" гуманизм! Жёстче надо будет в следующий раз: "как вы с нами - так и мы с вами!" - и никаких сантиментов (типа "Гитлеры приходят и уходят - а германский народ остаётся...")!
>> А семьи бандитов живут не так уж далеко - сами они перед вашим приездом убежали. >> Ваши действия? quoted2
>Особенно пикантной получится ситуация, если учесть, что вы САМИ пошли насиловать соседских женщин и детей - а сосед навешал вам люлей, выгнал взашей и потом пришёл в ваш дом "разбираться"! quoted1
> А мне удивительно то, что ты считаешь допустимым бездоказательно обвинять людей в том, что доказать не можешь и при этом пытаешься прикрыться тем, что ты обвиняешь государство.Доказательства есть? Нету. А следовательно они не виновны. >
Ну как тебе объяснить-то? Презумпция невиновности НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТЬСЯ на обвинения против государства. Соответственно, именно оно ОБЯЗАНО доказывать свою невиновность и непричастность к выдвинутому против него обвинению. Так вот, СССР как он ни старался, не сумел сколь нить убедительно доказать свою невиновность.. Что ещё непонятного?
> MESSEMBRIN вот представь ситуацию - вашу жену немку изнасиловали и убили, твои дети мертвы, и живут в земляке и на помойке - ибо жилье сожгли. > А семьи бандитов живут не так уж далеко - сами они перед вашим приездом убежали. > Ваши действия? quoted1
Твои слова, посторонний? Цитата - точная? Тогда - уточне\\яющий вопросик имеется: это не муж ли то самой немки к соседям ПЕРВЫМ пришёл - баб снасильничал да детишек порешил малость (на правах "сверхчеловека", надо полагать)?
Посмотрим, посмотрим... Вот тут - некий текстик имеется:
>MESSEMBRIN вот представь ситуацию - вашу жену немку изнасиловали и убили, твои дети мертвы, и живут в земляке и на помойке - ибо жилье сожгли.
> А семьи бандитов живут не так уж далеко - сами они перед вашим приездом убежали. > Ваши действия? quoted1
Твои слова, посторонний? Цитата - точная? Тогда - уточняющий вопросик имеется: это не муж ли то самой немки к соседям ПЕРВЫМ пришёл: баб снасильничал да детишек порешил - до кого дотянуться смог (на правах "сверхчеловека", так сказать)?
>Презумпция невиновности НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТЬСЯ на обвинения против государства.
Ух ты: новое слово в международном праве сказал некто обманычъ! Не напомнишь, случаем - чого это Ирак так настойчиво обвиняли во владении ОМП перед нападением на него? Можно ж было и по-простому: "напали без объяснения - по праву сильного!"?
> Ну как тебе объяснить-то? Презумпция невиновности НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТЬСЯ на обвинения против государства. Соответственно, именно оно ОБЯЗАНО доказывать свою невиновность и непричастность к выдвинутому против него обвинению. > Так вот, СССР как он ни старался, не сумел сколь нить убедительно доказать свою невиновность.. Что ещё непонятного? quoted1
Как раз распространяется. В противном случае США у меня украло 100 тыщ миллионов рублей золотых. Доказать то, что США этих денег у меня не крало оно не может, тогда где я могу получить их обратно?
> Ух ты: новое слово в международном праве сказал некто обманычъ!Не напомнишь, случаем - чого это Ирак так настойчиво обвиняли во владении ОМП перед нападением на него? Можно ж было и по-простому: "напали без объяснения - по праву сильного!"? quoted1
При чём тут Ирак? Агрессия не перёстаёт считаться военным преступлением, даже когда она обосновывается якобы наличием у противника ОМП или ещё какой нить хренью..
Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства. Агрессия не может быть оправдана никакими соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира.[1]
>> Ну как тебе объяснить-то? Презумпция невиновности НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТЬСЯ на обвинения против государства. Соответственно, именно оно ОБЯЗАНО доказывать свою невиновность и непричастность к выдвинутому против него обвинению.
>> Так вот, СССР как он ни старался, не сумел сколь нить убедительно доказать свою невиновность.. Что ещё непонятного? quoted2
>Как раз распространяется. В противном случае США у меня украло 100 тыщ миллионов рублей золотых. Доказать то, что США этих денег у меня не крало оно не может, тогда где я могу получить их обратно? quoted1
Ты так уверен, что не сможет? Мне почему то думаеться, что США не просто смогут доказать собственную непричастность к краже, но и сумеют отсудить у тебя немалую сумму за клевету. Рискнёшь подать соответствующий иск к правительству США?
> Ты так уверен, что не сможет? Мне почему то думаеться, что США не просто смогут доказать собственную непричастность к краже, но и сумеют отсудить у тебя немалую сумму за клевету. > Рискнёшь подать соответствующий иск к правительству США? quoted1
Не смогут, просто потому, что ряд их граждан не смогут подтвердить своё алиби и следовательно их будут считать виновными. Именно поэтому и существует такое понятие, как презумпция невиновности. Мало заявить о том, что НКВД кого-то расстреляло или солдаты на оккупированных территориях насиловали всех подряд, включая стариков, детей, собачек, кошек и мышек по много раз, надо ещё это доказать. В противном случае это всё брехня.
Так всё-таки: что там с мужем той немки, которую изнасиловали - может ли считаться отягчающим обстоятельством для насильников то, что муж это в тот момент был на другом участке Восточного фронта Германии?
> Не смогут, просто потому, что ряд их граждан не смогут подтвердить своё алиби и следовательно их будут считать виновными. quoted1
Может проверим? Я составляю соответствующий иск, и от твоего имени направляю его в соответствующие инстанци. От тебя требуется лишь подробное объяснение обстоятельств данной кражи с указанием времени и места. Ну и, ессно, твои настоящие паспортные данные. Так что, Иваноф готов подписаться? Кстати, граждане, против которых выдвинуто обвинение, вовсе не обязаны что то подтверждать и доказывать.
> Может проверим? Я составляю соответствующий иск, и от твоего имени направляю его в соответствующие инстанци. От тебя требуется лишь подробное объяснение обстоятельств данной кражи с указанием времени и места. Ну и, ессно, твои настоящие паспортные данные. Так что, Иваноф готов подписаться? quoted1
Ага, а потом ещё в суд явись и обвинение подтверди... Для твоего бреда про то, что презумпция невиновности на государства не распространяется как-то не тянет...