Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>А вот если немка даст показания ,что в годы войны она была несовершеннолетняя,была изнасилована советским солдатом и родила ребёночка,но только сейчас решила открыть правду,и это подтвердит генетическая экспертиза,-вот это будет скандал на весть мир
Ну а если ОКАЖЕТСЯ, что ребёночек этот - от соседского (столь же несовершеннолетнего - но в войну и мальчики взрослеют рано!) Фридриха или Ганса? Возникнет ли "скандал на весь мир" - или его скромненько "спустят на тормозах", совершенно не желая обсуждать моральные качества молодых немок первой трети ХХ века рождения? Ну, дык - рискнём предложить немцам генетическую экспертизу, Свободная интернет партия?
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Другая сторона войны/ О случаях мародёрства и других военных преступлениях отдельных военнослужащих РККА на заключительном этапы войны. Борьба с данными случаями.Показательные процессы над мародёрами и насильниками".................??? quoted2
А как должен был реагировать посол Польши в СССР Грижибовский на факт АГРЕССИИ СССР и ЯВНОГО нарушения Договора о ненападении от 1932 года между СССР и Польшей....?
Всё "мол нормально", вы ПОДЛО ударили в спину в самый трагичный момент польской республики....?
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> короче вместо ИСТОРИЧЕСКОГО осмысления > Так я за осмысление.дорогой остап,я в 1000 раз повторяю,что речь идёт об ОСМЫСЛЕНИИ,а не оскорблении ветеранов! quoted1
....да-а-а...? Это ....ОЧЕНЬ хорошо видно по названию этой Вашей темы и по первому Вашему посту.....
А ДЕРЬМО на .....всех наших дедов Вы вся-таки .....-ВЫЛЕЛИ....
> ДЕРЬМО на .....всех наших дедов Вы вся-таки .....-ВЫЛЕЛИ.... quoted1
В чём это выразилось?В вопросе о массовых изнасилованиях?ЭТО НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ-ЭТО ВОПРОС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 11
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДЕРЬМО на .....всех наших дедов Вы вся-таки .....-ВЫЛЕЛИ.... quoted2
>В чём это выразилось?В вопросе о массовых изнасилованиях?ЭТО НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ-ЭТО ВОПРОС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 11 quoted1
...извините СИП, но мне уже надоело Вам объяснять...
НАЗВАНИЕ темы и первый Ваш пост....
Дошло....?
Или Вы СИП настолько.....пардон ....ТУПЫ, чтобы не "понимать" банальные вещи...?
Блин горелый,повторяю:Не я придумал это название.... И что КОНКРЕТНО вас не страивает в ВОПРОСЕ? А в это же самое время, 14 марта 1945 года, Эренбург, этот монстр лживой советской пропаганды, нагло заявлял в своей очередной статье: «Наша ненависть — высокое чувство, оно требует суда, а не расправы, кары, а не насилия. Воин Красной Армии — рыцарь. Он освобождает украинских девушек и французских пленных. Он освобождает поляков и сербов. Он убивает солдат Гитлера, но он не глумится над немецкими старухами. Он не палач и не насильник. На немецкой земле мы остались советскими людьми. Мы видим немок, еще вчера издевавшихся над нашими девушками. Эти немки испуганы, угодливы, блудливы. Мы говорим: пусть работают в поте лица своего. Пусть те из них, кто повинен в злодеяниях, ответят перед судом. Но советский воин не тронет женщины. Но советский воин не станет издеваться над немкой или любезничать с нею: он выше ее, он ее презирает за то, что она была женой палача, за то, что воспитала изувера. Молча пройдет мимо немецкой женщины советский воин: он пришел в Германию не за добычей, не за барахлом, не за наложницами, он пришел в Германию за справедливостью. Он пришел не для того, чтобы разглядывать глупую и жадную куклу, а для того, чтобы укротить Германию».
Остап Бендерович писал(а) в ответ на >Или Вы СИП настолько.....пардон ....ТУПЫ, чтобы не "понимать" банальные вещи...?
Андрей - Мой отец, Царствие ему Небесное, прошел всю войну с начала до конца. Никогда не любил и почти ничего не рассказывал, и только перед смертью в начале 90-х иногда начал рассказывать по крупицам и после расспросов про тот, военный негатив со стороны наших войск. Очень многое совпадает со статьей: и выжигание сел, и изнасилование детей и мародерство. Зная наш и немецкий менталитет да еще сделав поправку на те годы, армейскую дисциплину в армиях, думается, что наши солдаты в вопросах беспредела немцам явно фору давали. Много грязи было со всех сторон. Опять же, основная масса репрессий со стороны немцев была направлена в результате партизанщины, о чем можно тоже много говорить и спорить отдельно.
Солженицын хорошо показывает, как в ходе советского наступления нарастает пьяный разгул убийств, насилия, грабежей, поджогов и бессмысленных разрушений, прикрываемый фразеологией о «справедливом историческом возмездии».
>Блин горелый,повторяю:Не я придумал это название.... > И что КОНКРЕТНО вас не страивает в ВОПРОСЕ?
> А в это же самое время, 14 марта 1945 года, Эренбург, этот монстр лживой советской пропаганды, нагло заявлял в своей очередной статье: «Наша ненависть — высокое чувство, оно требует суда, а не расправы, кары, а не насилия. Воин Красной Армии — рыцарь. Он освобождает украинских девушек и французских пленных. Он освобождает поляков и сербов. Он убивает солдат Гитлера, но он не глумится над немецкими старухами. Он не палач и не насильник. На немецкой земле мы остались советскими людьми. Мы видим немок, еще вчера издевавшихся над нашими девушками. Эти немки испуганы, угодливы, блудливы. Мы говорим: пусть работают в поте лица своего. Пусть те из них, кто повинен в злодеяниях, ответят перед судом. Но советский воин не тронет женщины. Но советский воин не станет издеваться над немкой или любезничать с нею: он выше ее, он ее презирает за то, что она была женой палача, за то, что воспитала изувера. Молча пройдет мимо немецкой женщины советский воин: он пришел в Германию не за добычей, не за барахлом, не за наложницами, он пришел в Германию за справедливостью. Он пришел не для того, чтобы разглядывать глупую и жадную куклу, а для того, чтобы укротить Германию». > > И где правда то? quoted1
...что Вы цитируете тут ОДНОМОМЕНТНОЕ разрешение Сталина для продажного Эренбурга....?
Суть осталась одна: Вы -ЗАСРАЛИ серьёзную тему, одновременно "опустив"....всех солдат и офицеров РККА ВОВ в...ГОВНО....
> Ну а если ОКАЖЕТСЯ, что ребёночек этот - от соседского (столь же несовершеннолетнего - но в войну и мальчики взрослеют рано!) Фридриха или Ганса? Возникнет ли "скандал на весь мир" - или его скромненько "спустят на тормозах", совершенно не желая обсуждать моральные качества молодых немок первой трети ХХ века рождения? > Ну, дык - рискнём предложить немцам генетическую экспертизу, Свободная интернет партия? quoted1
> А я - слово "Россия" по отношению к 1944 году и не упоминал ни разу! quoted1
Ну вот мы и выяснили, что никаких подарков Польше Россия не делала.. souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Взамен - Польше было "прирезано" намного больше территории, принадлежавшей раньше III Рейху. quoted1
А разве полякам тогда были нужны те территории?
Полякам, кстати, подобный "обмен" весьма и весьма понравился!
Каким таким полякам понравился такой обмен? Неужели тем, кто был насильно выгнан из своих домов и отправлен в советские лагеря? souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая может быть "компенсация за грабёж" - если самого факта "грабежа" не было?Правительство Польши ПОКИНУЛО свою страну - переведя её, тем самым, в ранг "выморочного имущества"! quoted1
Да какая принципиальная разница - выехало правительство в другой город, другую страну или в результате бомбового налёта, вообще покинуло этот мир? Агрессия от этого не перестаёт быть военным преступлением. Не имеющим срока давности, кстати. souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот отстояла бы Польша СОБСТВЕННУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ - тогда бы твои претензии на "компенсацию за грабёж" имели бы основание... quoted1
Вот Польша, как раз и отстояла. В отличии от СССР..
Вот пускай поляки собственную задницу-то на предмет чистоты и обледуют - прежде чем ДРУГИХ упрекать "в нечистоплотности"!
>> Польше не была возвращена территория, захваченная Сталиным в результате совместного советско-нацисткого нападения. quoted2
>Взамен - Польше было "прирезано" намного больше территории, принадлежавшей раньше III Рейху. Полякам, кстати, подобный "обмен" весьма и весьма понравился! quoted1
если это было нападение, то с какой стати им вообще что-то возвращать? Ты пишешь что имеешь отношение к армии - ну-ка приведи примеры когда одна страна возвращает что-то другой стране после нападения на эту другую страну. Причем нападение не было проиграно. .