> И так каждые сто лет? > > Кстати незадачка в вашей логике а где революция 2005 года? Чего-то как-то выпала из
череды событий. Ну ,это я условно дату назвал,а новой буржуазной контрреволюции потом не будет,ибо имеется горький опыт,да и капитализм загибается потихоньку!
19:09 05.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> капитализм загибается потихоньку!
Долго он загибается:)))0 Коммунизм уже сдох давно, а капитализм уже который век всё загнуться не может
20:08 05.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 16 моих мотоцикл был не подъемен,не было таких денег (это в ссср-то!),купил уже
сам
>> работая,по очереди в профкоме,и, потом при удобном случае тыкали-\"мы же вот тебе
>> мотоцикл вырешили\"-тьфу!
>Если нихрена не прикладывать усилий - то да, никто не подарит. Я как-то притвык сам
зарабатывать на такие вещи. Например, первый кассетник (\"Электроника-302\") появился у меня первым из класса, но только потому, что четыре месяца после школы бегал \"Вечерку\" разносил Я приложил их,купил,но речь-то не про усилия,а про дефицит и напускной значимости \"рядовых членов КПСС\"
00:29 06.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Коммунизм уже сдох давно, а капитализм уже который век всё загнуться не может
Не плохая цитата для завершения беседы!
00:43 06.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Коммунизм уже сдох давно,
Его и не было,а все страны,сохранившие социализм,процветают.Все отказавшиеся от него откатились по уровню жизни вниз.
06:20 06.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм уже сдох давно,
>Его и не было,а все страны,сохранившие социализм,процветают.Все отказавшиеся от > него откатились по уровню жизни вниз.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Коммунизм уже сдох давно,
>
>> Его и не было,а все страны,сохранившие социализм,процветают.Все отказавшиеся от >> него откатились по уровню жизни вниз.
> > Петросян?:))))) Сам придумал?
Швеция, Норвегия, Финляндия собирают с супербогатых повышенные налоги, с самых бедных не берут ничего. Это есть социализм. 13% для всех- игра в ворота бедняков.
06:32 06.06.2010
Помню поднимут меня еще до школы и с бидоном трехлитровым в очередь к бочке с молоком. Еще моя обязаность была сдавать бутылки из под молока и лимонада. Там тоже очередь, вечно нет ящиков. Приемщик богатый был по тем временам. Богатыми в СССР, имеющими левый доход были таксисты, слесаря автомастерских, продавцы( аива, газировки, любого весового товара), ну и распределители дефицита( завсклад, завмаг, работники баз облпотребсоюза).
08:09 06.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>Швеция, Норвегия, Финляндия собирают с супербогатых повышенные налоги, с самых бедных не берут ничего. Это есть социализм.
> 13% для всех- игра в ворота бедняков.
Впервые слышу такое определение соц-ма.
Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с преобладанием общественной собственности на средства производства.
И всё.Если частников 51% это кап-зм, если 49 - соц-зм... Абракадабра и ерунда.
Социал-демократия (часто идентифицируется с демократическим социализмом) — направление в социалистическом и рабочем движении, выступающее за переход к социально справедливому обществу методом реформирования буржуазного.
Или по-другому реформизм. Более-менее понятно. Интересно, доля госсобственности в Швеции растёт?
