Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Это не нытье,а правда жизни,которую необходимо знать ,юноша
Нет это обыкновенное нытье, человека застрявшего всеми мозгами в прошлом, и свое \"застревание в прошлом\", пытающийся всячески оправдать.
>А политико -
> экономическую систему еще Сталин придумал,не вижу необходимости там что-то > менять,там,кстати,и артели были,где мой двоюродный дед на Волгу заработал . quoted1
А вот мои родители на Волгу не заработали. Максимум на что заработали это на телевизор, стенку и ковер, на мебель короче. И Волг никаких не было, почему я должен быть за вас? Вот если бы у моих родителей при СССР была роскошная дача, Чайка и прочее я бы может тоже коммунистом был, а так нету этого ничего, нету. Какой смысл мне в вашу пургу верить и что-то отстаивать? И ради чего главное? Для счастья во всем мире? По моему это глупо. Пусть \"весь мир\" и делает себя счастливым без меня как-нибудь.
> вот мои родители на Волгу не заработали. Максимум на что заработали это на quoted1
телевизор, стенку и ковер, на мебель короче. И Волг никаких не было, почему я должен быть за вас? Вот если бы у моих родителей при СССР была роскошная дача, Чайка и прочее я бы может тоже коммунистом был, а так нету этого ничего, нету. Какой смысл мне в вашу пургу верить? При чем тут верить -не верить,данные есть по потреблению всего,тогда и материально жили лучше,а уж морально и не сравнить!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>данные есть по потреблению
И что мне ваши данные? Я разве могу им доверять? Где гарантия их достоверности? А может это очередная ваша тухлая агитка, чтобы заманить меня в вашу секту и использовать как пушечное мясо в своей \"революционной борьбе\" ради достижения ваших целей и удовлетворения ваших амбиций. Нет уж у нас своя голова. Дураков ищите в зеркале.
> А может это очередная ваша тухлая агитка, чтобы заманить меня в вашу секту и quoted1
использовать как пушечное мясо в своей \"революционной борьбе\" ради достижения ваших целей и удовлетворения ваших амбиций. Как Вы догадались? RSS писал(а) в ответ на сообщение:
> И что мне ваши данные? Я разве могу им доверять? Где гарантия их достоверности? quoted1
Если бы их можно было опровергнуть,либе рас ты это бы уже сделали. А мой дед Волгу не покупал,зато дом построил очень быстро,не самый дорогой- шлакозаливной,хотя материал неплохой ,негорючий,самосвал шлака с доставкой-три рубля
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Как Вы догадались?
Потому-что когда что-то обещают хорошее на первый взгляд - всегда жди подставы. \"Бойся данайцев, дары приносящих!\" - не мной сказано. Не доверяй никогда тому, кто много чего обещает, так как под этим обычно маскируются что-то нехорошее.
>А мой дед Волгу не покупал,зато дом построил очень быстро,не самый дорогой-
> шлакозаливной,хотя материал неплохой ,негорючий,самосвал шлака с доставкой-три > рубля quoted1
Ну вот так и скажите честно, что вы хотите материальных благ и выгод для себя. А тот тут про \"мировой коммунизм\", \"марксизм-ленинизм\" сказки всем рассказывает. Про \"народное счастье\" тут рассуждаете, ну точно сектанты.
> Ну вот так и скажите честно, что вы хотите материальных благ для себя. А тот тут про quoted1
\"мировой коммунизм\" \"марксизм-ленинизм\" сказки всем рассказывает. Про \"народное счастье\", ну точно сектанты. Я лишь привел данные,что тогда было проще с материальной составляющей,а без решения материальных проблем в разумных пределах коммунизм невозможен!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да Вы проницательны,как Вольф Мессинг,и юмор чувствуете,как Петросян quoted1
А что я не так сказал? Любое политическое течение, наука мысль имеет своей целью вербовать себе сторонников, чтобы кто-то вверху этого течения реализовывал свои амбиции за счет тех кто внизу. И коммунизм не исключение, разве не так?
Да я и в партии то никакой не состою,зачем мне кого-то вербовать,так ,форум-развлекуха заразная.Хотя конечно,если благодаря моим постам кто-то прозреет-буду рад.А вообще,в интернете у коммунистов шансов больше,чем у других течений,ибо за ними объективные достиженияи исторические перспективы,это видно и по голосованиям по интернету.,где Сталин всегда впереди!
>Плановой экономики как раз больше всего и боялись на Западе, поскольку она давала большой и устойчивый рост. Это проскальзывает в воспоминаниях тогдашних западных руководителей, а Тэтчер об этом заявляла прямо.
Чушь:)) Известно, что планы по некоторым видам промышленности не выполнялись с самого начала эры коммунизма. Это у нас по цифрам выходил устойчивый и большой рост. А в реальности спад и дефицит возникли ещё в 70--х годах. Не помнить это невозможно. И рассказы об искусственно создававшемся дефиците в 88-м году могут означать только желание тогдашней партноменклатуры убрать Горбачёва. Вот так компропаганда создаёт мифы:)) Никто не загонял страну в капитализм. Этот саботаж нужен был только чтобы остановить перестройку, избежать реформ и сохранить гнилой режим КПСС
Забавно получается, значит в 17-м году хлебопёков призвали на фронт и образовались гигантские очереди за хлебом. Кто это сделал и для чего?:) Коммунисты боролись за власть В 65 снова устроили перебои с хлебом. Кто сделал и для чего? Опять коммунисты за власть боролись. А саботаж в конце 80-х - происки империализма:))))))))) Коммуняки хотели показать народу, что перестройка губительно для страны и только великая сила сталинских традиций вернёт счастье людям. КОММУНАСТЫ, ВЫ ВАЩЩЩЕЕЕ:) Ну спрашивается, кто тут людей за быдло держит?:)) Серьёзно думаете, что все тупые и пару фактов вместе сложить не могут?? Ваша советская власть загнала всю страну в жопу и даже в той ситуации вы ещё пытались сохранить режим любой ценой хоть на несколько лет. ДЕФИЦИТ В СССР БЫЛ ВСЕГДА! Другое дело, что легко заявить будто существует некий список товаров на который спрос всегда удовлетворялся. Как писал Жванецкий, был один сорт колбасы - колбаса, и один сорт рыбы - рыба. Просто как бы страну не огораживали ужасающая разница в уровне жизни в капстранах и в СССР с каждым годом становилась всё заметнее.