Хоть статья и ли бе раст ная,правильно показана причина возникших в конце 80-х трудностей -дурацкие реформы Горбачева.Нефть обвалена была фашиствующими,боящимися за свою власть шейхами по указке США только когда стало ясно,что за сопля Горбачев,при нормальном лидере на такой шаг пойти бы не рискнули,ибо всегда можно было бы найти способ поднять цены на нефть,устроив ,например,заварушку на Ближнем Востоке,с волками жить- по волчьи выть. RSS писал(а) в ответ на :
> безвозвратные (как показала история) инвестиции в колхозно-совхозное с/х,
Вранье,производство с-х продукции росло очень быстро,потребление дорогих с-х продуктов росло стремительно.RSS писал(а) в ответ на :
> инвестиции в предприятия ВПК и связанные с ними отрасли (в целом тоже
безвозвратные), Тоже вранье,в1989 году экспорт советских вооружений составлял более 40 млрд тех долларов и вдвое превышал американский.
16:43 05.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Вот это уже лучше это уже ближе к анализу, а не к демагогии. Рад что услышали наконец
и включили здравый смысл. И где у меня хоть один пример демагогии? RSS писал(а) в ответ на :
> То есть денежная масса была не подкреплена товаром что-ли? Вот это уже интересней.
При пофигистском послезастойном руководстве такое было возможно,однако,потребляли то все равно больше,чем через 20 лет после развала СССР.
16:46 05.06.2010
У нас кто-нибудь из форумчан на компе кубинского производства или лучше разработки, можно сказать социалистического творения, сидит? Интересно было бы, чтобы и на райской Кубе был бы голод. Слава Богу, урожая 4 в год снимают. А дефициту там наверное как в СССР.
> Хоть статья и ли бе раст ная,правильно показана причина возникших в конце 80-х > трудностей -дурацкие реформы Горбачева.Нефть обвалена была > фашиствующими,боящимися за свою власть шейхами по указке США только когда
> стало ясно,что за сопля Горбачев,при нормальном лидере на такой шаг пойти бы не > рискнули,ибо всегда можно было бы найти способ поднять цены на нефть,устроив > ,например,заварушку на Ближнем Востоке,с волками жить- по волчьи выть.
Вот это уже ближе к анализу. А вы не находите, что спровоцированное шейхами падение цен на нефть могло быть их ответом Афгану как написано в статье? Ведь шейхи с США тоже не очень дружны, а на нас обиделись за вторжение в \"исламский мир\" и поэтому начали против нас \"дружить\" с США.
> Вранье,производство с-х продукции росло очень быстро,потребление дорогих с-х
продуктов росло стремительно.
Но в то же время был дефицит продуктов в провинции при строящемся и работающем на полную катушку сельском хозяйстве как это понимать?
16:54 05.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>однако,потребляли то все равно больше,чем через 20 лет после развала
> СССР.
Вы опять про свое потре####ство? Ну сколько можно? Что за животные инстинкты на первом месте? Реалии таковы, что уже даже вы признаете, что СССР и его экономику довели до ручки не Гайдар с Чубайсом, и тем более не Путин с Медведевым, а само же руководство СССР вместе с \"ведущей ролью партии\", своими неумелыми шагами, неудачными решениями коих была масса, а потре####ство в России ниже чем в СССР это мы еще легко отделались. Поверьте могло быть и хуже. Уже вовсю вопрос стоял о разделении России на части по инерции после развала СССР, а те кого вы ругаете, хоть это остановили, не дав развалиться и России. А вы про свое потре####ство, и 15 копеек на трамвае, то есть про личные выгоды прежде всего. Позор поверхностномыслящим демагогам!
16:55 05.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Какая-то недосказанность. Какой наф социализм в Китае, если фондовые биржи, рынок
и миллиардеры? В СССР не представляю что-то типа ММВБ. А там какой- то уродец сейчас,типа НЭПа,что из этого получится,непонятно.Ну,рынок и биржи там,предположим ,нужны,учитывая ,что они вынуждены были встроиться в буржуазную экономическую систему,где вследствие конкурентоспособности занимают лидирующее положение,а какая польза может быть от миллиардеров и социального расслоения,обобрать многих чтоб обогатить одного,это они, кстати ,и сами признают тяжелой проблемой,а политическая система там чисто социалистическая,у буржуазии пока власти нет,иначе бы их не стреляли пачками,и в макроэкономике сплошное планирование.А по конституции Китай-социалистическое государство,нынешний период там обозначен как временный,другое дело,что вполне оно может при деградации партийной элиты ,имеющей дивиденды с бизнеса,перерасти в чисто фашистско- капиталистическое ,но выгоды народу с этого не будет никакой.
17:00 05.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> но выгоды народу с этого не будет никакой
Китаец-муравей молча ходит строем по автозаводам, принадлежащим буржуям. Баста.
17:12 05.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Вы опять про свое потре####ство Ну сколько можно. Реалии таковы, что уже вы
признаете, что СССР развалил не Гайдар с Чубайсом, и тем более не Путин с Медведевым, а само же руководство СССР вместе с ведущей ролью партии, своими неумелыми шагами, а низкое потре####ство в России это мы еще легко отделались. Поверьте могло быть и хуже. Ничего подобного,во -первых,проводя буржуазные перестроечные реформы,руководство КПСС коммунистами быть не могло.Однако,никакого развала СССР даже при власти Горбачева быть не могло,что подтвердил референдум о сохранении СССР, все произошло при получении Ельциным,конкретным ставленником натовских спецслужб,абсолютной власти в Москве путем подписания в Беловежской Пуще соглашения вопреки воле народа.Даже ГКЧП могло спасти ситуацию,если бы там были коммунисты а не соплежуи перестроечные. Страну развалили американские протеже-ли бе раст ы во главе с Ельциным,никакими коммунистами на тот момент они не являлись
Ничего не знаю, это ваша контора под названием КПСС и довела СССР до ручки, а кто там коммунисты или нет это меня как-то мало касается.
17:25 05.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Уже вовсю вопрос стоял о разделении России на части по инерции после развала
СССР, а те кого вы ругаете, хоть это остановили, не дав развалиться и России. С какой стати бы она развалилась,это надо было и во главе России поставить Горбачева, а такие идиоты рождаются редко.Проблема с Чечней из-за того,что Ельцин в свое время сказал:берите суверенитета сколько хотите,именно по его указке в Чечне был поставлен Дудаев как ##########не поддержавший ГКЧП,вся ответственность за чеченские войны-на Ельцине и его ли бе раст ной шайке. НИ МАЛЕЙШЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕ БЫЛО ДО ЛИБЕРАЛЬНО-БУРЖУАЗНЫХ ГОРБАЧЕВСКИХ РЕФОРМ РАЗВАЛА СССР,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВСЯ ВИНА В ЭТОМ ЛИБЕРАЛОВ,КОТОРЫЕ И СЕЙЧАС У ВЛАСТИ(УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЕЛЬЦИНА ) НО ИЗОБРАЖАЮТ ИЗ СЕБЯ ПАТРИОТОВ.ЕДИНСТВЕННАЯ ВИНА КОММУНИСТОВ-НЕ СТАЛИ ПОСЛЕ СТАЛИНА ШЕРСТИТЬ ЭЛИТУ,ВОТ ОНИ И ЗАХОТЕЛИ В КАПИТАЛИЗМ,ГДЕ МОЖНО МНОГО И БЕЗНАКАЗАННО ВОРОВАТЬ,А У ИХ ПИНДОССКИХ ХОЗЯЕВ БЫЛИ СВОИ УСЛОВИЯ ПОДДЕРЖКИ-РАЗВАЛ ГОСУДАРСТВА И УСТРАНЕНИЕ КОНКУРЕНТА С МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЫ!
17:28 05.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Ничего не знаю, это ваша контора под названием КПСС и довела СССР до ручки, а кто
там коммунисты или нет это меня как-то мало касается. Дело всегда в сути,а не в названии,а у вас уже открытая демагогия пошла,гражданин
17:29 05.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ЛИБЕРАЛОВ,КОТОРЫЕ И СЕЙЧАС У ВЛАСТИ
Вам хоть не стыдно? Те кто сейчас у власти, остановили и чеченский конфликт, и прекратили \"суверинитеты Татарстанов\", и всяких \"Уральских республик\" коих уже масса возникала. Вы настолько слепы что этого не видите?
17:31 05.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> А вы про свое потре####ство, и 15 копеек на трамвае, то есть про личные выгоды
прежде всего 3 копейки было за трамвай,а буржуазные реформаторы как раз обещали невиданный рост благосостояния,а вышло то как раз наоборот!
17:31 05.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Дело всегда в сути,а не в названии,а у вас уже открытая демагогия пошла,гражданин
Вот и я про то же. Дело в сути. Вы точно так же сегодняшнее руководство ставите в один ряд с теми, кто руководил в 90-е, совершенно не замечая или не хотя замечать, что нынешнее руководство спасло от развала Россию.
17:34 05.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>а буржуазные реформаторы как раз обещали невиданный
> рост благосостояния,а вышло то как раз наоборот!
Это у вас наоборот вышло, потому-что вы всеми мозгами застряли в коммунизме, хотя тоже могли бы шевелить мозгами, работать и зарабатывать, вместо того чтобы сидеть и мечтать о \"мировой революции\". А у кого-то и джипы есть и деньги. Причем заработали сами, честно на бизнесе, предпринимательстве.
RSS 
Интересно было бы, чтобы и на райской Кубе был бы голод. Слава Богу, урожая 4 в год снимают. А дефициту там наверное как в СССР.
Китаец-муравей молча ходит строем по автозаводам, принадлежащим буржуям. Баста.