> Уважаемая, Lordik! > Честно говоря, нет никакого желания комментировать всё то, что Вы мне здесь приписали или домыслили за меня только за одно моё несогласие с Вами тянуть нашу страну в ЕС и НАТО. Но на Вашем месте, я бы задумался, если уж Русин Вам делает комплименты и ставит на одну доску с собой, значит дела с Вашими взглядами и Вашим интеллектуальным развитием, полная труба. Как человек порядочный, могу только посочувствовать.
Уважаемый Дегунинец! Я терпимо отношусь к вашему мнению по поводу вступление России в НАТО и ЕС. Я читаю ваши сообщения на всем форуме. И на основе их сделал те выводы. Чего вы цепляетесь к выступлениям наших братьев -украинцев? Они обсуждают свои проблемы и пусть обсуждают. Нас, российских граждан, это никак не касается. У нас своих проблем \"выше крыши\". Нет, вы обязательно цепляетесь, лезете в их переписку со своим мнением, сложившемся на основании исторических мифов, созданных \"историками\" в угоду властям, пытаетесь переспорить оппонентов. Вы что, боритесь за чистору и \"здоровье\" русского сайта? Вы выглядите при этом, я думаю, глупо. Хотя чувствую, что на самом деле вы далеко е глупый человек. Ну, высказали разок -другой свое мнение по провокационной теме, если терпежу нет. И достаточно. Нет, вы же пытаетесь спорить и уводить оппонентов от поставленного вопроса. Извините, за некоторую резкость моих суждений! Давайте спорить по проблемам России не на основании имперских позиций России, а на основе дальнейшего развития общечеловеческих добрых отношений между народами.
> Уважаемый Дегунинец! > Я терпимо отношусь к вашему мнению по поводу вступление России в НАТО и ЕС. > Я читаю ваши сообщения на всем форуме. И на основе их сделал те выводы. Чего вы цепляетесь к выступлениям наших братьев -украинцев? Они обсуждают свои проблемы и пусть обсуждают. Нас, российских граждан, это никак не касается. У нас своих проблем \"выше крыши\". Нет, вы обязательно цепляетесь, лезете в их переписку со своим мнением, сложившемся на основании исторических мифов, созданных \"историками\" в угоду властям, пытаетесь переспорить оппонентов. Вы что, боритесь за чистору и \"здоровье\" русского сайта? > Вы выглядите при этом, я думаю, глупо. Хотя чувствую, что на самом деле вы далеко е глупый человек.
> Ну, высказали разок -другой свое мнение по провокационной теме, если терпежу нет. И достаточно. Нет, вы же пытаетесь спорить и уводить оппонентов от поставленного вопроса. > Извините, за некоторую резкость моих суждений! > Давайте спорить по проблемам России не на основании имперских позиций России, а на основе дальнейшего развития общечеловеческих добрых отношений между народами.
Ну если Вы так внимательно следите за моим поведением на форуме, то должны были заметить, что, как Вы говорите \"цепляюсь\", я только когда наши-братья украинцы (кстати Ваши подзащитные утверждают, что мы совсем не братья) начинают увлекаться уже нашей историей. Пока они переписывают свою историю, мне, по большому счёту, это не очень интересно, если конечно при этом не будет \"русских погромов\". Более того, даже если завтра найдут жизнь на Марсе и Ющенко пошлёт марсианам просьбу признать Голодомор геноцидом, мне тоже будет это абсолютно фиолетово. А вот почему Вы считаете, что украинские историки сплошь правдивые, а российские сплошь любители мифологии, для меня остается загадкой, к тому же истина, как говорится, рождается в споре. Я не беру в расчёт полностью неспособных к анализу Русина или Тракториста, но с другими нашими соседями есть о чем поспорить и где-то даже узнать много нового для себя. И где Вы нашли у меня имперские амбиции? Я уже не говорю о том, что нигде словом не обмолвился о том, что русская нация круче всех остальных.
20:39 08.06.2008
Дегунинец писал(а):
>Ну если Вы так внимательно следите за моим поведением на форуме, то должны были заметить, что, как Вы говорите \"цепляюсь\", я только когда наши-братья украинцы (кстати Ваши подзащитные утверждают, что мы совсем не братья)
> начинают увлекаться уже нашей историей. Пока они переписывают свою историю, мне, по большому счёту, это не очень интересно, если конечно при этом не будет \"русских погромов\". Более того, даже если завтра найдут жизнь на Марсе и Ющенко пошлёт марсианам просьбу признать Голодомор геноцидом, мне тоже будет это абсолютно фиолетово. А вот почему Вы считаете, что украинские историки сплошь правдивые, а российские сплошь любители мифологии, для меня остается загадкой, к тому же истина, как говорится, рождается в споре. Я не беру в расчёт полностью неспособных к анализу Русина или Тракториста, но с другими нашими соседями есть о чем поспорить и где-то даже узнать много нового для себя. > И где Вы нашли у меня имперские амбиции? Я уже не говорю о том, что нигде словом не обмолвился о том, что русская нация круче всех остальных.
Такие высказывания \"моих подзащитных\" вызваны имперскими амбициями таких как вы и прочих наших коллег, которые смотрят на соседей через прорезь прицела, которые в любых действиях и высказываниях политиков других стран, видят \"происки врагов\". Почему вам и вам подобным людям кругом видятся посягательство на суверинитет России с целью порабощения ее народа? Просто не надо нам быть \"лопухами\" и требовать от важных чиновников соблюдать интересы России в международных сделках. То, что мы \"лопухи\" и таковы наши правители факт давно доказан. Эти чинуши за взятки и откаты ( Миша -2%) готовы торговать интересами России, а мы помалкиваем. А сколько таких чинуш в России? А вот почему мы помалкиваем? Вопрос уже очень интересный! Да потому мы молчим, что эти чиновники не подотчетны народу по закону. Воровство и корупция возможны только в авторитарных и тоталитарных странах. Демократия подразумевает подотчетность. Мы молчим потому, что в России нет демократии! Она только на языке у тех, кто нами правит, кто нам дует в уши лож и обман через СМИ, кто нам внушает, что Россия \"великая\" страна. Величие страны не определяется размерами ее территории, не определяется наличием и добычей полезных ископаемых, не определяется количеством принятых парламентом законов, не определяется наличием у страны многочисленного населения. Не определяется и наличием в распоряжении правительства огромного количества танков, ракет , самолетов и подводных лодок и многочисленного личного состава армии. Величие страны определяется высоким уровнем жизни и свободой ее граждан! А наш народ, счастлив в своей темноте! 50% населения не бывало в своей столице, а 90% не бывало за рубежами страны из-за постоянной нужды. Поэтому наше население не может судить об уровне жизни и степени развития демократии в других странах. Такое население легко пугать внешней угрозой и внушать о злонамеренности других народов в отношении России. Когда я высказываю антироссийские мысли - это совершенно не значит, что на меня следует вывешивать ярлыки типа - \"враг народа\" и \"изменник\". Поверьте, я не меньше вас болею за судьбу России. А скорее больше вас, поскольку всегда легко \"дуть в одну дуду\" с правительством. Вы поробуйте высказывать антиправительственные мысли, выходя все время \"на бруствер своего окопа\" в полный рост и высказывать свое личное мнение, отличное от правительства. Поэтому похвалы в мой адрес со стороны \"ваших врагов\", я воспринимаю, как медаль, поскольку во многом ваши оппоненты правы, а вы - нет. Вы живете по старым мифам, созданным в сталинскую и большевистскую эпоху нашей страны, которые следует действительно пересматривать и их нынче пересматривают на основе новых открытых документов. И на по этому вопросу сейчас множество мнений. Вы разве против плюрализма мнений? Почему вам не нравиться мнения украинцев? - Вы боитесь погромов? Не будет погромов! Уверяю вас. Правительство Украины не допустит таких действий - оно ведь само стремится в Европу, а там не уважают и не допустят к себе страну, не уважающую права человека. Так что, ваши опасения напрасны. Вот вы пишите: \"словом не обмолвился о том, что русская нация круче всех остальных\". Имперская позиция определяется не возвышением одной нации над всеми остальными - это национализм. Имперская позиция определяется нетерпимостью к праву нации на самоопределение и осуждением ее внутренних дел. Вам тут, ИМХО, должно быть действительно \"фиолетово\", а вы пытаетесь осуждать \"оранжевых\" и прочих. Пусть они поступают так, как хотят. И не следует судить по высказываниям некоторых политиков и не всегда умных форумчан о стремлении народа в ту или иную сторону. Общий поток жизни находится где-то в другом месте. Только практика жизни отвечает на вопрос: в какой точке своего развития находится население той или иной страны. С уважением!
21:19 08.06.2008
Я только одного не поняв с чего вы взяли, что вы высказываете \"антироссийские мысли\"??? - на самом деле все наоборот, вы как-раз высказываете общечеловеческие, моральные истины! и стремитесь к правде, миру! и не поддаетесь инстинктам на которые ставят империалистические идеологи-пропагандисты - это говорит только об одном о духовном труде над собой!!!
Империалистическая идеология предусматривает захватческие войны - значит образ врага, своего \"превосходства\", \"избранности\" - кто, это не понимает и поддается этому - тот просто глуп.
05:02 09.06.2008
Русин писал(а):
> Я только одного не поняв с чего вы взяли, что вы высказываете \"антироссийские мысли\"??? - на самом деле все наоборот, вы как-раз высказываете общечеловеческие, моральные истины! и стремитесь к правде, миру! и не поддаетесь инстинктам на которые ставят империалистические идеологи-пропагандисты - это говорит только об одном о духовном труде над собой!!! > > Империалистическая идеология предусматривает захватческие войны - значит образ врага, своего \"превосходства\", \"избранности\" - кто, это не понимает и поддается этому - тот просто глуп.
Если я не согласен с действиями своего правительства и выражаю эту свою позицию свободно, то форумчане типа Дегуинца, готовы обвинить меня во всех смертных грехах против России. Нельзя Россию отождествлять с ее правительством. - Правительства приходят и уходят, а Россия остается. Мне надо было слово антироссийские заковычить. Поэтому у вас возник такой вопрос.
>> Ну и что русский не сможет поговорить с болгарином или сербом?. Как видишь сможет, а вот украинца они точно не поймут.
>Как-то подозрительно украинский на польский похож, признавайся Русин, кто у кого тырил? > >
А что удивляться? Оба языка-славянского происхождения. Были в одном государстве(ВКЛ). Это был союз по нынешним понятиям белорусского,украинского,польского и жемайто-аукшайтского народа. Границы которого простирались впоть до Мытищ. А в это время была Московия, затрапезный улус ордынского Сарая. И что за сарказм, если в белоруском, украинском прослеживается линия польского языка? Так и в польском е сть влияние и украинского и белорусского, По тем временам, это было союзное государство на равноправной основе. Об исскусственности русского языка мы говорили ранее, далее назову много примеров, где станет ясно, что р.я. это-своебразное эсперанто, созданное на основе украинского, немецкого, французского, финского, татарского и др. языков. Вот на этом \"эсперанто\" мы сейчас и общаемся . В этой связи, удивляет пренебрежительное отношение россиян к языкам Украины и Белоруссии (родительским для россиян). Молитесь и изучайте их! Ведь ваше \"эсперанто\" мы занаем!
18:26 09.06.2008
Тракторист писал(а):
>А что удивляться? Оба языка-славянского происхождения. Были в одном государстве(ВКЛ). Это был союз по нынешним понятиям белорусского,украинского,польского и жемайто-аукшайтского народа. Границы которого простирались впоть до Мытищ. А в это время была Московия, затрапезный улус ордынского Сарая. И что за сарказм, если в белоруском, украинском прослеживается линия польского языка? Так и в польском е сть влияние и украинского и белорусского, По тем временам, это было союзное государство на равноправной основе. Об исскусственности русского языка мы говорили ранее, далее назову много примеров, где станет ясно, что р.я. это-своебразное эсперанто, созданное на основе украинского, немецкого, французского, финского, татарского и др. языков. Вот на этом \"эсперанто\" мы сейчас и общаемся . В этой связи, удивляет пренебрежительное отношение россиян к языкам Украины и Белоруссии (родительским для россиян). Молитесь и изучайте их! Ведь ваше \"эсперанто\" мы занаем!
Ну не все сразу, во-первых я украинский и так знаю, а во-вторых вы с Русином набросали столько ссылочек на самые правдивые в мире сайты, что быстро их не изучишь. Сейчас вот закончил читать, как древние украинские гастарбайтеры поехали строить Великую стену, но, судя по всему, долго ехали, и стену построили без них, за что они обиделись и назвали эту страну Китаем. (Річ у тім, що слово „кита” староукраїнською мовою означає плетіння (звідси, наприклад, слово „китиця”). Это было очень любезно с их стороны, потому, что без хорошего названия, китайцам было очень трудно.Там же узнал, что Зигмунд Фрейд никогда бы не выбрал бы профессию психиатра, если бы его семья не пробиралась через Галицию. Начал изучать статью о гуннах в 3-4 веках на Украине, пока не могу разобраться где в этот момент находились укры, скорее всего сидели в засаде и ждали, пока гунны рассредоточатся. Дочитаю, расскажу.
21:16 09.06.2008
.....Фу-х, закончил. Я так и думал. Гунны, узнав что это территория великих укров, рванули оттуда, побросав вещи и бежали до самой Америки, не оглядываясь, и так и не признав геноцид украинских мамонтов. Статью о том, что \"Святий Валентин був бандерівцем і западенцем\" я, пожалуй пропущу, слишлом много потрясений за один день. Завтра обещаю осилить материал о старинных украинских городах Воронеже, Курске и Краснодаре, \"обильно политых потом и кровью поколений потомков украинских казаков, осваивавших эти земли и сделавших их цветущимии\" и почему они \"должны были бы входить в состав Украины\".
>говоря, нет никакого желания комментировать всё то, что Вы мне здесь > приписали или домыслили за меня только за одно моё несогласие с Вами > тянуть нашу страну в ЕС и НАТО. Но на Вашем месте, я бы задумался, если > уж Русин Вам делает комплименты и ставит на одну доску с собой, значит > дела с Вашими взглядами и Вашим интеллектуальным развитием, полная > труба. Как человек порядочный, могу только посочувствовать. > > Уважаемый Дегунинец! > Я терпимо отношусь к вашему мнению по поводу вступление России в НАТО и ЕС. > Я > читаю ваши сообщения на всем форуме. И на основе их сделал те выводы. > Чего вы цепляетесь к выступлениям наших братьев -украинцев? Они > обсуждают свои проблемы и пусть обсуждают. Нас, российских граждан, это > никак не касается. У нас своих проблем \"выше крыши\". Нет, вы > обязательно цепляетесь, лезете в их переписку со своим мнением, > сложившемся на основании исторических мифов, созданных \"историками\" в > угоду властям, пытаетесь переспорить оппонентов. Вы что, боритесь за > чистору и \"здоровье\" русского сайта? > Вы выглядите при этом, я думаю, глупо. Хотя чувствую, что на самом деле вы далеко е глупый человек. > Ну, > высказали разок -другой свое мнение по провокационной теме, если > терпежу нет. И достаточно. Нет, вы же пытаетесь спорить и уводить > оппонентов от поставленного вопроса. > Извините, за некоторую резкость моих суждений! > Давайте > спорить по проблемам России не на основании имперских позиций России, а
> на основе дальнейшего развития общечеловеческих добрых отношений между > народами. >
Золотые слова! + 5 баллов.
22:23 10.06.2008
Из книги П.Штепы «Московство»
Розбудовуючи військову потужність Московщини, Петро І запрошував сотнями німецьких фахівців на державну службу. По загарбанні Прибалтики балтійські німці самі посунули туди хмарами. І в XVI¬II-XIX cт. (та значно й пізніше) все культурне і політичне життя Московщини опинилося в німецьких руках. Чистокровними німцями були Катерина ІІ, Петро ІІ, міністри К. Мініх, А. Остерман, А. Бірон, С. Вітте, В. Плеве, П. Струве, О. Бенкендорф, Л. Дубельт, Е. Нольде, Нессельрод, Таубе, Фредерікс, Штюрмер, Саблер, Корф та інші, професори Б. Брант, М. Вольф, Б. Кафенгауз, О. Рігельман та сотні, коли не тисячі інших. Вони реорганізували московсь¬е військо, флот, державну адміністрацію, грошове господарство, розбудували промисловість, керували дипломатією і т. п. Проф. В. Даль уклав словник московської мови. Проф. А. Гільфердінг зібрав московські етнографічні матеріали. Брокгауз та Ефрон видали московську енциклопедію. Проф. Г. Баєр вигадав московську теорію варязького походження Руси. Як українська, так і німецька мова не мала нічого спільного з московською азійською народною мовою. Як укаїнські цивілізатори, так і німецькі не знайшли в московській народній мові основи, матеріалу, щоб з них творити московську літературну мову. Отже, німці змушені були робити те, що перед ними робили українці. Тобто запроваджувати до московської мови німецькі слова, як раніше запроваджувалися українські. А що німці вважали себе вищою за москвинів расою і з погордою дивилися на все московське, то вони навіть не надавали московської форми запозиченим словам. Наприклад, залишили зайвий у московській мові німецький суфікс „ир“ (комментировать). Кожна мова позичає слова з інших, але розвинені мови запозичують лише нові наукові та вузькотехнічні слова. А бідна московська мусила позичати звичайні, щоденні, що їх кожний більш-менш культурний народ має свої власні. Московська взяла в німецької, наприклад(в скобках-исконно украинские значения слов)- абрикос (жерделя), бархат (оксамит), брандмейстер (пожежник), брюки (штани), брухт (покидьки), бунт (повстання), бурт (купа), вакса (мастило), вал (окіп), ванна (купіль), вахта (варта), гауптвахта (вартівня), горн (ріжок), гастроль (виступ), глетчер (льодовик), глазурь (полива), камердинер (покойовий), кант (облямівка), краги (холявки), кран (затичка), лозунг (гасло), лакей (прислужник), маклер (посередник), мундштук (цибух), орден (відзнака), офицер (старшина), обер-, унтер-офицер (над-, підстаршина), пакгауз (комора), парта (лавка), патронтаж (ладунка), пилигрим (прочанин), пушка (гармата), ранец (наплечник), траур (жалоба), фальшивый (підроблений), флюс (пухлина), флаг (прапор), флагшток (щогла), фон (тло), форпост (пе¬ре¬до¬ва вар¬та), фрахт (пе¬ревізне), фут¬ляр (ко¬роб¬ка), шан¬цы (око¬пи), шах¬та (копальня), швейцар (двірник), шельма (крутій), шина (обруч), шкатулка (коробочка), штемпель (тавро), штиблеты (черевики), штука (одиниця), штурм (наступ), штурман (стерновий), шулер (шахрай) і десятки тисяч подібних. За часів війни з Наполеоном москвини загналися були аж до Франції. Культурний блиск Парижа так приголомшив їх, що вони відчули свою неповноцінність, яка зродила в них страх перед силою Європи. Щоб якось приглушити той страх, москвини кинулися надолужувати свою відсталість: вивчати французьку мову та мавпувати французькі звичаї. Тоді в Московщині залишилося багато полонених французів. Їх москвини наймали вихователями своїх дітей. Ті французи заклали т. зв. пансіони, де навчали московську молодь французької мови та французьких „изящных манер“. Московські школи світили порожнечею, а французькі пансіони були переповнені, хоч платня за навчання в них була дуже висока. Годі й казати, що те мавпування було лише поверховим. „На людях у французькому фраці, а вдома таргани і блощиці в ласці“,- глузували укараїнці з тих офранцужених москвинів. Проте ця мода залишила в московській мові десятки тисяч французьких слів, і знову-таки звичайного, щоденного вжитку: азарт (запал), аккомпанемент (супровід), амплуа (роль), ангажемент (запрошення), анонс (оповістка), антракт (перерва), аплодисменты (оплески), апломб (самовпевненість), армія (військо), артиллерист (гармаш), артист (митець), ассортимент (набір), атака (напад), афиша (оголошення), балюстрада (поруччя), баланс (рівновага), бандаж (перев’язь), барьер (перепона), бассейн (сточище, водойма), бивуак (табір), блондин (русявий), бокал (келих), бонна (нянька), бордюр (окрайка), ботфорты (чоботи), брошюра (книжечка), брюнет (смаглявий), бульйон (юшка), бутылка (пляшка), бюджет (кошторис), бюст (погруддя), визит (відвідини), вуаль (серпанок), галиматья (нісенітниця), гарантия (запорука), гардина (завіса), гарнизон (залога), гувернантка (вихователька), девиз (гасло), декаданс (занепад), департамент (відділ), деталь (подробиця, частина), диссонанс (розлад), эксплуататор (визискувач), экспорт (вивіз), элегантный (чепурний), этажерка (полиця), этикетка (наліпка), жетон (значок), интерес (зацікавлення), интимный (близький), кавалерия (кіннота), канделябр (світильник), каприз (примха, вередування), карьер (каменище), квартира (помешкання), квитанция (посвідка), колонист (поселенець), команда (наказ), коммерсант (торговець), компания (товариство), комплот (змова), компот (узвар), компрометация (знеславлення), коммуникат (повідомлення), констатировать (стверджувати), контур (обрис), конфеты (цукерки), костюм (убрання), кошмар (жах), кулинар (кухар), кулисы (лаштунки), курьер (посланець), магазин (крамниця, склад), манеры (поведінка), манкировать (ухилятися), манто (накидка), марш (похід), маршрут (розклад подорожі), медаль (відзнака), мемуары (спогади), модистка (швачка), мотив (спонука), оранжерея (теплиця), ордер (наказ), пансион (бурса), портмоне (гаманець), пейзаж (краєвид), персона (особа), пьедестал (підніжжя), поза (постава), престиж (повага), приз (нагорода), район (округа), рапорт (звіт), режим (лад), резонанс (луна), результат (наслідок), реноме (слава, розголос), репрезентабельный (показний), репрессия (утиск), ресторан (харчевня), ресурсы (засоби, запас), секрет (таємниця), серьезный (поважний), сигнал (знак), спектакль (вистава), стаж (досвід), табуретка (стілець), тираж (наклад), трактир (корчма), фаворитка (улюблениця), фамильярность (панібратство), фетр (повсть), флірт (залицяння), флакон (пляшечка), флаг (крило), фонд (запас), формат (розмір), шалопай (гульвіса), шеф (начальник), шофер (водій) і т. п.. Так творилися в Московщині дві мови: мова простолюду - народна, і мова інтелігенції - літературна. Обидві існували відокремлено одна від одної аж до О. Пушкіна. Московський поет-народник М. Нєкрасов написав сатиру „Разговор барина с мужиком“. В ній ані мужик „барина“ (інтелігента), ані „барин“ мужика не розуміли, хоч обидва говорили „на русском языке“. І причина не в темноті „мужика“, бо ж розмовляли про „мужицькі“ справи.
Далі буде!
22:51 10.06.2008
Ах, братцы хватит украинцев, Запад, убеждать! За это Новый взялся так “КОНКРЕТНО”, Что переводчики у них, в недоумении опять! Не давно “ДЕМБЕЛЬ” им слова добавил… и не скверно!!!
22:57 10.06.2008
Тракторист писал(а):
> Розбудовуючи військо¬ву по¬тужність Мос¬ков¬щи¬ни, Пет¬ро І зап¬ро¬шу¬вав сот¬ня¬ми німець¬ких фахівців на дер¬жав¬ну служ¬бу. По за¬гар¬банні При¬бал¬ти¬ки балтійські німці самі по¬су¬ну¬ли ту¬ди хма¬ра¬ми. І в XVI¬II-XIX cт. (та знач¬но й пізніше) все куль¬тур¬не і політич¬не жит¬тя Мос¬ков¬щи¬ни опи¬ни¬ло¬ся в німець¬ких ру¬ках. Чис¬ток¬ров¬ни¬ми німця¬ми бу¬ли Ка¬те¬ри¬на ІІ, Пет¬ро ІІ, міністри К. Мініх, А. Ос¬тер¬ман, А. Бірон, С. Вітте, В. Пле¬ве, П. Стру¬ве, О. Бен¬кен¬дорф, Л. Ду¬бельт, Е. Ноль¬де, Нес¬сель¬ро¬де, Та¬убе, Фре¬дерікс, Штюр¬мер, Саб¬лер, Корф та інші, про¬фе¬со¬ри Б. Брант, М. Вольф, Б. Ка¬фен¬га¬уз, О. Рігель¬ман та сотні, ко¬ли не ти¬сячі інших. Во¬ни ре¬ор¬ганізу¬ва¬ли мос¬ков¬сь¬ке військо, флот, дер¬жав¬ну адмініст¬рацію, гро¬шо¬ве гос¬по¬дар¬с¬т¬во, роз¬бу¬ду¬ва¬ли про¬мис¬ловість, ке¬ру¬ва¬ли дип¬ло¬матією і т. п. Проф. В. Даль ук¬лав слов¬ник мос¬ков¬сь¬кої мо¬ви. Проф. А. Гільфердінг зібрав мос¬ковські ет¬ног¬рафічні ма¬теріали. Брок¬га¬уз та Еф¬рон ви¬да¬ли мос¬ков¬сь¬ку ен¬цик¬ло¬педію. Проф. Г. Баєр ви¬га¬дав мос¬ков¬сь¬ку те¬орію ва¬рязь¬ко¬го по¬ход¬жен¬ня Ру¬си...................................
У, проклятые бандерлоги! Что с великим и могучим украинским языком сделали!!!
>языка-славянского происхождения. Были в одном государстве(ВКЛ). Это был > союз по нынешним понятиям белорусского,украинского,польского и > жемайто-аукшайтского народа. Границы которого простирались впоть до > Мытищ. А в это время была Московия, затрапезный улус ордынского Сарая. > И что за сарказм, если в белоруском, украинском прослеживается линия > польского языка? Так и в польском е сть влияние и украинского и > белорусского, По тем временам, это было союзное государство на > равноправной основе. Об исскусственности русского языка мы говорили > ранее, далее назову много примеров, где станет ясно, что р.я. > это-своебразное эсперанто, созданное на основе украинского, немецкого, > французского, финского, татарского и др. языков. Вот на этом > \"эсперанто\" мы сейчас и общаемся . В этой связи, удивляет > пренебрежительное отношение россиян к языкам Украины и Белоруссии > (родительским для россиян). Молитесь и изучайте их! Ведь ваше > \"эсперанто\" мы занаем! > Ну не все сразу, во-первых я украинский > и так знаю, а во-вторых вы с Русином набросали столько ссылочек на > самые правдивые в мире сайты, что быстро их не изучишь. Сейчас вот > закончил читать, как древние украинские гастарбайтеры поехали строить > Великую стену, но, судя по всему, долго ехали, и стену построили без > них, за что они обиделись и назвали эту страну Китаем. (Річ у тім, що > слово „кита” староукраїнською мовою означає плетіння (звідси, > наприклад, слово „китиця”). Это было очень любезно с их стороны, > потому, что без хорошего названия, китайцам было очень трудно.Там же > узнал, что Зигмунд Фрейд никогда бы не выбрал бы профессию психиатра, > если бы его семья не пробиралась через Галицию. Начал изучать статью о
> гуннах в 3-4 веках на Украине, пока не могу разобраться где в этот > момент находились укры, скорее всего сидели в засаде и ждали, пока > гунны рассредоточатся. Дочитаю, расскажу.
Ребята, давайте без иронии про гуннов и Фрейда-это другая история. А к Китаю вам ближе, чем нам, особливо если смотреть с Монголии.
04:36 11.06.2008
Тракторист писал(а):
> Ребята, давайте без иронии про гуннов и Фрейда-это другая история. А к Китаю вам ближе, чем нам, особливо если смотреть с Монголии.
Ну почему же другая? Вы дали ссылки на самую правдивую информацию и указали определенный сайт, если информация самая правдивая, значит и сайт, на котором она висит тоже самый правдивый. А про китайцев там так и написано, что древние украинцы совершили вояж в Монголию (зачем они туда пошли - там не написано, поэтому я и предположил, что гастарбайтеры), но наткнулись на Великую стену, поэтому они дали название стране - Китай.
Что же касается \"Московии\", то я её давно уже прочитал. Еще раз скажу. Очень познавательная книга. Её нужно иметь у себя в библиотеке каждому русскому националисту, и для изучения русофобских штампов, и для воспитания национальной гордости. Ибо образ Москаля, рисуемый Штепой, не только ужасен, но и прекрасен. По Штепе москаль — это совершенная Воля к Власти, доведенная до абсолюта, не знающая никаких преград и препятствий, сковывающая всех противников своей магической силой, основанная на абсолютном обмане, абсолютном умении навязать окружающим свой облик, свою картину мира. И напротив, «высокодуховный» украинец (хотя конечно в рамках такого дискурса следовало бы сказать «хохол») предстает у Штепы блаженным полудурком. Интересно то, что, по сути, Московия предстает у Штепы не «Востоком», а «Западом». Обладает именно тем набором политических свойств, которые традиционно приписываются в антиколониальном, равно как и в расистском мышлении, именно западному, европейскому человеку — воля, хитрость, мастерство обмана, обладание специфичной магией власти. Строго говоря, из этого следует сделать вывод о безусловном превосходстве Москаля, как он обычно делается в отношении Европейца. Но этого вывода Штепа не делает, пытаясь унизить москаля, облить его грязью, обозвать сатанистом, приписать целый ряд архинеприятных черт. В этом — основная вековая проблема русофобии: и европейцы, и прибалты, и поляки, и хохлы пытаются выразить не только свой страх перед русскими, но и свое презрение. Им чудовищно признать русского наравне с собой или выше, и они пытаются втоптать его в грязь, приписывая ему убожество… и, тем самым, уводя в «когнитивную тень» большую часть подлинных свойств русских. О нас всегда думают гораздо хуже, чем мы есть. Это обидно, неприятно, но это очень полезно. Когда русский сапог наступает на горло очередной мрази, а трехгранный русский штык наматывает на себя кишки очередного «освободителя мира от москалей», то те очень удивляются…
