>>>>> >>>>> Не знаю ... я за ним особо не слежу, потому и зашёл в предыдущую тему почитать, а там вместо ловли Навального позорное днище с фейками . Если у тебя есть что-то не фейковое - тащи конечно сюда, обсудим.
>>>> так суд присудил Навальному компенсировать ложь и клевету в его расследованиях ... значит он врал?
>>> >>> Нет конечно, значит суд продажный , что Навальный уже неоднократно доказал выиграв процессы в ЕСПЧ по своим делам.
>>Пример вашего вранья.
> > Навальный в Вашей вселенной не выигрывал процессы в ЕСПЧ ? И эти решения ЕСПЧ не опускали ниже днища продажные суды в РФ ? Или Вы хотите пнуть и так полудохлое российское правосудие и сказать, что судьи в РФ не продажные а бездарные и безграмотные подплинтусники ? Если что - знайте, я оптимист, и в последнее не верю.
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> погодь... Навального уже ловили на вранье, ему веру нет ни какой? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не знаю ... я за ним особо не слежу, потому и зашёл в предыдущую тему почитать, а там вместо ловли Навального позорное днище с фейками . Если у тебя есть что-то не фейковое - тащи конечно сюда, обсудим.
> > >
>>>>> так суд присудил Навальному компенсировать ложь и клевету в его расследованиях ... значит он врал?
>
>
>>>>
>>>> Нет конечно, значит суд продажный , что Навальный уже неоднократно доказал выиграв процессы в ЕСПЧ по своим делам. >>> Пример вашего вранья.
>> >> Навальный в Вашей вселенной не выигрывал процессы в ЕСПЧ ? И эти решения ЕСПЧ не опускали ниже днища продажные суды в РФ ? Или Вы хотите пнуть и так полудохлое российское правосудие и сказать, что судьи в РФ не продажные а бездарные и безграмотные подплинтусники ? Если что - знайте, я оптимист, и в последнее не верю.
>Это ваши слова, не прячьтесь за Навальным.
Я не прячусь, я нагло пользуюсь тем, что он доказал
18:02 27.06.2021
когда вы поймете что ваши личные шансы и шансы ваших любимых политиков и партий против нынешнего неофеодального режима СЕГОДНЯ равны нулю?
только объединение всех народных сил - левых, демократов, националистов, талантов - решит эту ситуацию
>>>>>>> Не знаю ... я за ним особо не слежу, потому и зашёл в предыдущую тему почитать, а там вместо ловли Навального позорное днище с фейками . Если у тебя есть что-то не фейковое - тащи конечно сюда, обсудим.
>> >> >>
>>>>>> так суд присудил Навальному компенсировать ложь и клевету в его расследованиях ... значит он врал?
>>>>> >>>>> Нет конечно, значит суд продажный , что Навальный уже неоднократно доказал выиграв процессы в ЕСПЧ по своим делам.
>>>> Пример вашего вранья.
>>> >>> Навальный в Вашей вселенной не выигрывал процессы в ЕСПЧ ? И эти решения ЕСПЧ не опускали ниже днища продажные суды в РФ ? Или Вы хотите пнуть и так полудохлое российское правосудие и сказать, что судьи в РФ не продажные а бездарные и безграмотные подплинтусники ? Если что - знайте, я оптимист, и в последнее не верю.
>>Это ваши слова, не прячьтесь за Навальным.
> > Я не прячусь, я нагло пользуюсь тем, что он доказал
Приведите ваши доказательства о продажности конкретного (или всех) суда (ов)?
18:41 27.06.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не прячусь, я нагло пользуюсь тем, что он доказал
>Приведите ваши доказательства о продажности конкретного (или всех) суда (ов)?
Я ж написал - после неоднократного позора в ЕСПЧ лично мне видятся только две версии - либо продажность российских судов, либо их заполненность безграмотными бездырями. Потому я Выше Вас и спросил - возможно Вы хотите пнуть и так полудохлое российское правосудие и сказать, что судьи в РФ не продажные а бездарные и безграмотные подплинтусники ? Если что - знайте, я оптимист, и в последнее не верю.
19:06 27.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не прячусь, я нагло пользуюсь тем, что он доказал
>>Приведите ваши доказательства о продажности конкретного (или всех) суда (ов)?
> > Я ж написал - после неоднократного позора в ЕСПЧ лично мне видятся только две версии - либо продажность российских судов, либо их заполненность безграмотными бездырями. Потому я Выше Вас и спросил - возможно Вы хотите пнуть и так полудохлое российское правосудие и сказать, что судьи в РФ не продажные а бездарные и безграмотные подплинтусники ? Если что - знайте, я оптимист, и в последнее не верю.
Вот это и есть вранье, когда ссылаются на Навального, на ЕСПЧ, а не приводят конкретных фактов о продажности суда. Демагогия здесь неуместна.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не прячусь, я нагло пользуюсь тем, что он доказал >>> Приведите ваши доказательства о продажности конкретного (или всех) суда (ов)?
>> >> Я ж написал - после неоднократного позора в ЕСПЧ лично мне видятся только две версии - либо продажность российских судов, либо их заполненность безграмотными бездырями. Потому я Выше Вас и спросил - возможно Вы хотите пнуть и так полудохлое российское правосудие и сказать, что судьи в РФ не продажные а бездарные и безграмотные подплинтусники ? Если что - знайте, я оптимист, и в последнее не верю.
>Вот это и есть вранье, когда ссылаются на Навального, на ЕСПЧ, а не приводят конкретных фактов о продажности суда. Демагогия здесь неуместна.
У детей без сложностей в развитии способность к абстрактному мышлению развивается к 12 годам.
20:59 27.06.2021
Навальный, навальный... а кто это?
21:13 27.06.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> Навальный преступник!
Да это полбеды - кого на планете Земля удивишь преступником, которого двигают во власть? Но, он же тупой и мелкий - вот это проблема. И чтобы это понять, глубоких исследований не требуется. Достаточно послушать пару любых его выступлений.
