Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Разоблачение очередного вранья о Навальном

  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:18 21.01.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>>> а ты о каком суде, уточню?
quoted2
>
>
>>>>> Я о крылатой фразе А судьи кто ?
>>>> у Тургеньева - вопрос риторический, т.к. там суда не было в полном составе и при исполнении...
quoted3
>>
>> вполне справедливо с классикой не поспоришь, только что это меняет, так было есть и будет везде повсеместно пока человек не изменится...
quoted2
>Я лишь о конкретном случае.прежде чем в других тыкать пальцем мол обосрался, сначала надо свои штаны проверить
quoted1
вспомнил анекдот

побитие камнями Марии Магдалины...
Иисус - пусть бросит первым камень тот кто без греха...
из толпы прилетает камень.
Иисус досадливо - мама, сколько раз просил тебя не вмешиваться в мои дела...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:18 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Он свои доходы раскрывает если я не ошибаюсь Вот сходу гуглится с этого лета рассказ
>
> https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f2033b99a7947d28...
quoted1
прикинь Путин тоже...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:20 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не обязательно, я же выше написал как минимум ещё один вариант - это может значить, что юрисдикция ЕСПЧ не распротранялась на то решение ... а уж то , что что-то не опротестовано сию секунду - может означать, что ещё не коммуницировали протест
quoted1
ага только это не означает, что решение суда не верно...
хотя в твоей логике оно конечно иначе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
21:21 21.01.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
> главное что по закону, Навальному высылали предупреждение еще в декабре вернись отметься.... полный игнор...
> закон есть закон ….
quoted1

А попал он туда как? По закону?
Президент России Владимир Путин заявил, что лично поручил прокуратуре разрешить Алексею Навальному вылететь в Берлин на лечение.

"Поручил прокуратуре РАЗРЕШИТЬ что? То есть, ЗАКОН запрещал ему вылет за границу. Как говорил ранее Навальный, он получал уведомление что выезд за границу ему ограничен федеральной службой судебных приставов.

И тут звонит президент в прокуратуру и поручает РАЗРЕШИТЬ выезд. Ну, типа, если президент позвонил, то наплевать на закон, на решение суда... Ведь ПО ЗАКОНУ опять же СУД изменяет (отменяет) ограничения своим постановлением. И президент не имеет право давать суду, прокуратуре любого уровня поручения.

Ну если "закон есть закон", то тут речь тогда идет о прямом нарушении Конституции Президентом РФ!

И тогда получается, что выпустили его с грубейшим нарушением закона, "по-понятиям", а въехать уже потребовали "по-закону"?
Нравится: реалист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:21 21.01.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с навальным да, он же опущенец...
quoted2
>Правда? Я что-то пропустил? Доказуха будет или ты тоже опустился до откровенных фейкометов?
quoted1
тоже это как кто, как навальный?

запилить видосик и справкой помахать от проктолога об осмотре навального?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
21:22 21.01.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Он свои доходы раскрывает если я не ошибаюсь Вот сходу гуглится с этого лета рассказ
>>
>> https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f2033b99a7947d28...
quoted2
>прикинь Путин тоже...
quoted1

Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
21:24 21.01.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
> прекратить уголовное преследование теперь расшифруй что такое...
quoted1

Это когда дело не закрывается, а выводится из него конкретный подозреваемый, в отношении которого прекращается уголовное преследование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:25 21.01.2021
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну если "закон есть закон", то тут речь тогда идет о прямом нарушении Конституции Президентом РФ!
>
> И тогда получается, что выпустили его с грубейшим нарушением закона, "по-понятиям", а въехать уже потребовали "по-закону"?
quoted1

поручает президент, но разрешение дает прокурор, какими статьями он руководствовался это вопрос к нему, я не спец но возможно в случае угрозы жизни для лечения это и разрешено, даже из тюрьмы в больничку отпускают...

но по окончании лечения будь добр вернись вовремя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:26 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно.
quoted1
и что это меняет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
21:28 21.01.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>т.е. ты за Россию болеешь...
>
> вопрос конкретно к тебе - ты плохо живешь и в чем это выражается?
quoted1
Я пенсионер.
А за Россию душа болит, да. И мне очень хотелось бы подать в суд на телеканалы, которые распространяют ложную информацию, что природные ресурсы - наше богатство... Народное богатство это то, что приносит доходы народу, а не частным лицам...
Вот строят газопровод поток-2, а нам все равно достроят его или нет ... торгует ведь не государство газом, а частные компании и доходы идут им...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:28 21.01.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прекратить уголовное преследование теперь расшифруй что такое...
quoted2
>
> Это когда дело не закрывается, а выводится из него конкретный подозреваемый, в отношении которого прекращается уголовное преследование.
quoted1
т.е. возможно прекращение преследования на этапе следствия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
21:31 21.01.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
> тоже это как кто, как навальный?
quoted1

Не, как те, кто про него фейки постит. Да и вообще на другие темы.
> запилить видосик и справкой помахать от проктолога об осмотре навального?
quoted1

Как хочешь. Но такие слова подтверждать надо. Не находишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
21:31 21.01.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>
>>>> https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f2033b99a7947d28...
>>> прикинь Путин тоже...
quoted3
>>
>> Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно.
quoted2
>и что это меняет?
quoted1

Для тебя и твоих попыток передёрнуть - ничего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:33 21.01.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я пенсионер.
> А за Россию душа болит, да. И мне очень хотелось бы подать в суд на телеканалы, которые распространяют ложную информацию, что природные ресурсы - наше богатство... Народное богатство это то, что приносит доходы народу, а не частным лицам...
> Вот строят газопровод поток-2, а нам все равно достроят его или нет ... торгует ведь не государство газом, а частные компании и доходы идут им...
quoted1
газпром не полностью частная компания более 50% государственная...
по газу не помню но по нефти нефтяникам уходит примерно 24 доллара с бареля остальное в доход государства... при этом нефтянники тоже не все на 100% частники...

может тему изучишь сначала?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filipok
filipok


Сообщений: 11182
21:35 21.01.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тоже это как кто, как навальный?
quoted2
>
> Не, как те, кто про него фейки постит. Да и вообще на другие темы.
>> запилить видосик и справкой помахать от проктолога об осмотре навального?
quoted2
>
> Как хочешь. Но такие слова подтверждать надо. Не находишь?
quoted1
а смысл, всегда найдутся те кто поверит и те кто не поверит....

че разводить то уже антимонии - сказал значит так , такое время наступает... нафига время тратить на изготовление бумажек и видосиков

поручику поперло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Разоблачение очередного вранья о Навальном. вспомнил анекдотпобитие камнями Марии Магдалины...Иисус - пусть бросит первым камень тот кто ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия