>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ага .. именно так - фейкомёты неспособные доказать свои высказывания прибегают, и пытаются эмоциональными выкриками из кустов что-то изменить >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Ну если ссылки на статьи конституции и дословный текст решения венецианской комиссии это фейки то да тогда я фейкомет по вашему >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>>>> Я также не забыл как ты врал выдумывая чушь за россиян которые застряли в аэропорту США .. я ведь тогда связался с ними на прямую и спросил так ли это и дал тебе возможность ознакомится что они отвечали на твое >>>>> quoted3
>>>> у Тургеньева - вопрос риторический, т.к. там суда не было в полном составе и при исполнении... quoted3
>> >> вполне справедливо с классикой не поспоришь, только что это меняет, так было есть и будет везде повсеместно пока человек не изменится... quoted2
>Я лишь о конкретном случае.прежде чем в других тыкать пальцем мол обосрался, сначала надо свои штаны проверить quoted1
вспомнил анекдот
побитие камнями Марии Магдалины... Иисус - пусть бросит первым камень тот кто без греха... из толпы прилетает камень. Иисус досадливо - мама, сколько раз просил тебя не вмешиваться в мои дела...
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> У ЕСПЧ юрисдикция чуть другая, чем у всех судов РФ, но как отмечалось в соседней теме — «единожды соврав» … а Навальный больше чем одно дело там опротестовал, так-что веры судам РФ в отношени Навального никакой больше нет и быть не может. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>> хорошо здам вопрос по другому quoted3
>>>>>> ЕСПЧ ни разу не облажался? >>>>> >>>>> Я не слышал ни об одном разе, а ты? >>>> давай тогда логику включим, хоть твоя тема и страдает ее отсутствием…. >>> >>> ой какой дешёвый наезд … обосновать свои слова не можете без тёмника? Ох уволят. ох уволят >>> >>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> твой посыл — судам рф веры нет и все решения по навальному не верные т.к. еспч опроверг несколько… >>> >>> Не верно, случайно иногда даже врун может правду сказать … так и с судами РФ — веры нет, но это не значит, что все решения не верны. А вот наличие даже одного, не говоря уже о нескольких, решениях опровергнутых ЕСПЧ — веру убирает напрочь, да. Позор и днище. >>> >>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну так тогда получается что еспч веры тоже нет т.к. несколько решений судов РФ (заведомо лживых в отношении навального) оставлены в силе…
>>> >>> А вот тут не молодец. Во первых если ЕСПЧ чего-то не рассматривал даже, то с чего бы ему веры не было из-за этого. Во вторых если рассмотрел и оставил в силе (я кстати о таких случаях не слышал в отношении Навального — расскажи, если хоть один знаешь), то см. выше — может случайно врун правду сказал в РФ — это ж веры вруну не добавляет, и никак не убирает веры от ЕСПЧ. >>> quoted3
>>> >>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> человек утверждает что всегда врет, врет он или нет…?
>>> >>> Конечно врёт, а что? Ведь может и не в этот раз, но хоть раз он правду да и сказал quoted3
>>т.е. если сисян что то не стал опротестовывать значит решение суда было верным? quoted2
> > Не обязательно, я же выше написал как минимум ещё один вариант - это может значить, что юрисдикция ЕСПЧ не распротранялась на то решение ... а уж то , что что-то не опротестовано сию секунду - может означать, что ещё не коммуницировали протест quoted1
ага только это не означает, что решение суда не верно... хотя в твоей логике оно конечно иначе.
> главное что по закону, Навальному высылали предупреждение еще в декабре вернись отметься.... полный игнор... > закон есть закон …. quoted1
А попал он туда как? По закону?
Президент России Владимир Путин заявил, что лично поручил прокуратуре разрешить Алексею Навальному вылететь в Берлин на лечение.
"Поручил прокуратуре РАЗРЕШИТЬ что? То есть, ЗАКОН запрещал ему вылет за границу. Как говорил ранее Навальный, он получал уведомление что выезд за границу ему ограничен федеральной службой судебных приставов.
И тут звонит президент в прокуратуру и поручает РАЗРЕШИТЬ выезд. Ну, типа, если президент позвонил, то наплевать на закон, на решение суда... Ведь ПО ЗАКОНУ опять же СУД изменяет (отменяет) ограничения своим постановлением. И президент не имеет право давать суду, прокуратуре любого уровня поручения.
Ну если "закон есть закон", то тут речь тогда идет о прямом нарушении Конституции Президентом РФ!
И тогда получается, что выпустили его с грубейшим нарушением закона, "по-понятиям", а въехать уже потребовали "по-закону"?
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> главное что по закону, Навальному высылали предупреждение еще в декабре вернись отметься.... полный игнор... >> закон есть закон …. quoted2
> > А попал он туда как? По закону? > Президент России Владимир Путин заявил, что лично поручил прокуратуре разрешить Алексею Навальному вылететь в Берлин на лечение. > > "Поручил прокуратуре РАЗРЕШИТЬ что? То есть, ЗАКОН запрещал ему вылет за границу. Как говорил ранее Навальный, он получал уведомление что выезд за границу ему ограничен федеральной службой судебных приставов. > > И тут звонит президент в прокуратуру и поручает РАЗРЕШИТЬ выезд. Ну, типа, если президент позвонил, то наплевать на закон, на решение суда... Ведь ПО ЗАКОНУ опять же СУД изменяет (отменяет) ограничения своим постановлением. И президент не имеет право давать суду, прокуратуре любого уровня поручения. >
> Ну если "закон есть закон", то тут речь тогда идет о прямом нарушении Конституции Президентом РФ! > > И тогда получается, что выпустили его с грубейшим нарушением закона, "по-понятиям", а въехать уже потребовали "по-закону"? quoted1
поручает президент, но разрешение дает прокурор, какими статьями он руководствовался это вопрос к нему, я не спец но возможно в случае угрозы жизни для лечения это и разрешено, даже из тюрьмы в больничку отпускают...
но по окончании лечения будь добр вернись вовремя.
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вообще- то фильм и изложение настолько логичное, что у меня лично изменилось отношение к Навальному ... >>>>>
>>>>>>>>>> И вот вам вопросы - если это не имеет отношение к Путину, а это просто наши олигархи понастроили, то почему не проведено расследование- у кого и откуда ТАКИЕ ДОХОДЫ (100 миллиардов честно заработать просто невозможно!!!!). Почему "кому-то" у нас в стране позволено столько наворовать где наши правохранители? >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Почему это так охраняется и почему даже мимо нельзя проплыть или пройти ? Это что за сверхсекретный объект? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Если это к Путину не имеет отношения, то он наверное даст распоряжение проверить что это за объект? И пояснит - кем скуплены сотни гектаров земли около моря (значит казна получила крупные суммы когда они выкупались - и кем?...
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Никогда не было полного доверия Навальному (из-за связи с иностранцами) >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Если не секрет - а в чём его связь с иностранцами состоит конкретно? >>>>>> Но мне никогда не нравилось то, что мне непонятен был источник его доходов (он не бедный человек и дети за границей учатся...). У меня никогда не было доверия к тем, кто привлекает какие-то средства с непонятным происхождением, возможно из-за границы, возможно от наших богатых, а это порождает потом обязанность перед теми, кто помогает... приходит такой человек к власти- а эти помогальщики все вокруг - и им всем этот человек обязан (как Путин своим друзьям)... quoted3
>>>> >>>>>> Но фильм Навального настолько последователен и логичен - все схемы, родственники, бабы... все реально. У меня просто полностью поменялось отношение к Навальному.. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>> >>>>> еще раз спрошу ты доки в руках держал или просто веришь сисяну... quoted3
>>>>> не выходя из кабинета Жюль Верн такие красивые логичные истории писал что аж дух захватывает... они правда или вымысел?
>>>> Судя по дворцам Путина и его друзей сомневаться не приходится в достоверности... А еще судя по тому как мы все живем - с экрана одни "песни" поют - так все прекрасно и удивительно...а на деле все не так, как эти певцы поют... >>> а ты плохо живешь, талоны на интернет кончаются и хрен без соли доедаешь? quoted3
>>А ты по России прокатись- по провинции, и увидишь как народ живет на самом деле... Или ты считаешь, что трусы одели- уже не голые... а хрен можно и посолить...?
>> .Живем шикарно.- безпросветно- в конце тунеля темнота... quoted2
>т.е. ты за Россию болеешь... > > вопрос конкретно к тебе - ты плохо живешь и в чем это выражается? quoted1
Я пенсионер. А за Россию душа болит, да. И мне очень хотелось бы подать в суд на телеканалы, которые распространяют ложную информацию, что природные ресурсы - наше богатство... Народное богатство это то, что приносит доходы народу, а не частным лицам... Вот строят газопровод поток-2, а нам все равно достроят его или нет ... торгует ведь не государство газом, а частные компании и доходы идут им...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вообще- то фильм и изложение настолько логичное, что у меня лично изменилось отношение к Навальному ... >>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И вот вам вопросы - если это не имеет отношение к Путину, а это просто наши олигархи понастроили, то почему не проведено расследование- у кого и откуда ТАКИЕ ДОХОДЫ (100 миллиардов честно заработать просто невозможно!!!!). Почему "кому-то" у нас в стране позволено столько наворовать где наши правохранители? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Почему это так охраняется и почему даже мимо нельзя проплыть или пройти ? Это что за сверхсекретный объект? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Если это к Путину не имеет отношения, то он наверное даст распоряжение проверить что это за объект? И пояснит - кем скуплены сотни гектаров земли около моря (значит казна получила крупные суммы когда они выкупались - и кем?... >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> вопрос а это все так? >>>>>>>>>> 100млрд, нельзя пройти и т.д. ты это проверял или на веру взял? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Никогда не было полного доверия Навальному (из-за связи с иностранцами)
>>>>>>>> Если не секрет - а в чём его связь с иностранцами состоит конкретно? >>>>>>> Но мне никогда не нравилось то, что мне непонятен был источник его доходов (он не бедный человек и дети за границей учатся...). У меня никогда не было доверия к тем, кто привлекает какие-то средства с непонятным происхождением, возможно из-за границы, возможно от наших богатых, а это порождает потом обязанность перед теми, кто помогает... приходит такой человек к власти- а эти помогальщики все вокруг - и им всем этот человек обязан (как Путин своим друзьям)... quoted3
>>>>>>> Но фильм Навального настолько последователен и логичен - все схемы, родственники, бабы... все реально. У меня просто полностью поменялось отношение к Навальному.. >>>> >>> quoted3
>>>>>> не выходя из кабинета Жюль Верн такие красивые логичные истории писал что аж дух захватывает... они правда или вымысел?
>>>>> Судя по дворцам Путина и его друзей сомневаться не приходится в достоверности... А еще судя по тому как мы все живем - с экрана одни "песни" поют - так все прекрасно и удивительно...а на деле все не так, как эти певцы поют... >>>> а ты плохо живешь, талоны на интернет кончаются и хрен без соли доедаешь? >>> А ты по России прокатись- по провинции, и увидишь как народ живет на самом деле... Или ты считаешь, что трусы одели- уже не голые... а хрен можно и посолить...? quoted3
>>> .Живем шикарно.- безпросветно- в конце тунеля темнота...
>> т.е. ты за Россию болеешь... >>
>> вопрос конкретно к тебе - ты плохо живешь и в чем это выражается? quoted2
>Я пенсионер. > А за Россию душа болит, да. И мне очень хотелось бы подать в суд на телеканалы, которые распространяют ложную информацию, что природные ресурсы - наше богатство... Народное богатство это то, что приносит доходы народу, а не частным лицам... > Вот строят газопровод поток-2, а нам все равно достроят его или нет ... торгует ведь не государство газом, а частные компании и доходы идут им... quoted1
газпром не полностью частная компания более 50% государственная... по газу не помню но по нефти нефтяникам уходит примерно 24 доллара с бареля остальное в доход государства... при этом нефтянники тоже не все на 100% частники...