Лютый позор и днище — отдельные «ура-патриоты» громоздят ложь на лжи, позоря всё, что пытаются «защитить». Не являются ли эти «ура-патриоты» засланцами — призванными дискредитировать всё, что они якобы защищают, а?
Стартовая тема.
Доказательство, что документ в ней фейк
№ 1
(день рождения якобы Навального в документе — 1 августа 2016 года, в тексте требуется указать либо день рождения либо идентификационный номер)
№ 2 (уже не нужное, но забавное)
Руководствуясь ура-патриотическим принципом «раз поймали на вранье, надо бы ещё нагромоздить» там ТС продолжил и будучи неспособен хоть как-то аргументировать свою ложь стал закрывать доступ (в том числе закрыл его мне), поэтому, по правилам форума продолжаю тут
Итак
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ПС… если чел один раз соврал, то веры ему нет уже никакой
документы по этому делу были заверены Основным судом в Баре и поступили от адвоката Владимира Маруновича. «Эта документация была исправной и достаточной для процедуры регистрации», — отметил глава налогового управления. При этом он добавил, что центральный реестр не занимается проверкой достоверности подписей и печатей, поэтому, если есть сомнение в том, что при засвидетельствовании документов, которое предшествовало регистрации, имела место фальсификация, то необходимо обратиться в прокуратуру и полицию.
В общем я сбился со счёта — сколько десятков раз Вам уже никакой веры быть не может ?
⍟ sanderr (sanderr), кстати не зря они глубинный народ совсем глупым считают — сам видишь сколько в тему набежало «поддерживателей» не видящих в упор простейших вещей
19:03 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Лютый позор и днище - отдельные "ура-патриоты" громоздят ложь на лжи, позоря всё, что пытаются "защитить". Не являются ли эти "ура-патриоты" засланцами - призванными дискредитировать всё, что они якобы защищают, а ?
100% Не буду называть ников, чтобы тема не превратилась в именную, но некоторые "патриоты" пишут настолько немыслимую ахинею, что только диву дпешься
19:10 21.01.2021
19:22 21.01.2021
Правильно будет так:
19:27 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> сколько в тему набежало «поддерживателей» не видящих в упор простейших вещей
были бы не видящие, то работали бы на другой работе
19:28 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> отдельные «ура-патриоты» громоздят ложь на лжи
Что сказать то хотел, зачем в бутылку полез с невзрачными листочками. Мы человеку верим, а не листикам.
19:28 21.01.2021
Навальный преступник!
19:29 21.01.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
Вообще- то фильм и изложение настолько логичное, что у меня лично изменилось отношение к Навальному ... И вот вам вопросы - если это не имеет отношение к Путину, а это просто наши олигархи понастроили, то почему не проведено расследование- у кого и откуда ТАКИЕ ДОХОДЫ (100 миллиардов честно заработать просто невозможно!!!!). Почему "кому-то" у нас в стране позволено столько наворовать где наши правохранители? Почему это так охраняется и почему даже мимо нельзя проплыть или пройти ? Это что за сверхсекретный объект?
Если это к Путину не имеет отношения, то он наверное даст распоряжение проверить что это за объект? И пояснит - кем скуплены сотни гектаров земли около моря (значит казна получила крупные суммы когда они выкупались - и кем?... Наверное хозяин этих построек объяснит источник таких доходов?... А Путин опять скажет что это фейк? Или еще что-то невразумительное...
19:39 21.01.2021
Либералы в печали: «Навальный не в состоянии обрушить путинскую машину власти»
Оппозиционный блогер Алексей Навальный внутри России практически ничего из себя не представляет, и может доставить определенные неприятности президенту Владимиру Путину только в рамках взаимодействия с Западом.
Об этом в интервью украинской журналистке Алесе Бацман заявил российский либеральный политолог Станислав Белковский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Думаю, что массово за Навального не выйдут. Я думаю, что если бы акция 23 января была разрешена (но, по моим данным, она не будет разрешена, значит, это может быть только несанкционированная акция), то, я думаю, что в пределах 10-12 тысяч в Москве вышло бы. Это довольно много по меркам современной России, но это не массовые волнения.
Путин не видит социальной базы для революции, он не видит Алексея Навального вождём революции, возможно, он прав в этом. Может, у Алексея есть такие интенции, намерения, но не реальный ресурс стать вождём революции, он не народный герой, не кумир народа, он кумир определённых субэлитных групп.«Думаю, что массово за Навального не выйдут. Я думаю, что если бы акция 23 января была разрешена (но, по моим данным, она не будет разрешена, значит, это может быть только несанкционированная акция), то, я думаю, что в пределах 10-12 тысяч в Москве вышло бы. Это довольно много по меркам современной России, но это не массовые волнения.
Путин не видит социальной базы для революции, он не видит Алексея Навального вождём революции, возможно, он прав в этом. Может, у Алексея есть такие интенции, намерения, но не реальный ресурс стать вождём революции, он не народный герой, не кумир народа, он кумир определённых субэлитных групп.
Как он может быть вообще чьим-то кумиром? На основании каких данных?
19:41 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr), кстати не зря они глубинный народ совсем глупым считают — сам видишь сколько в тему набежало «поддерживателей» не видящих в упор простейших вещей
Да, не зря. И не только глубинный. И не только в сетях. В реале полно в окружении таких. И было бы это довольно смешно, если бы не было так грустно.... И честное слово, уже просто противно здесь читать их бред и влазить в их быдлячии дискуссии. Сегодня просто не выдержал от этого наглого вранья. И главное автор темы знал, что это уже старый фейк, и тем не менее запостил и произнес: "посмотрим, что ответит на это Навальный". Клоун! Ну а в конце да, когда понял, что обделался, начал тереть и извиваться. Хоть хватило извилины закрыть тему.
19:43 21.01.2021
Прикольная публикация А судьи кто? Не раз пойманный изобличает в этом же другого Все как у навального
19:47 21.01.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Хоть хватило извилины закрыть тему.
Это ты зря так хорошо о нём подумал. Он потёр сообщения, и добавил тебя, меня и не знаю кого ещё в игнор, чтобы мы не мешали ему обманывать тех, кто поглупее .. а тему он не закрыл - нет
19:48 21.01.2021
Вот они, миньоны Навального.
19:48 21.01.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не раз пойманный изобличает в этом же другого > Все как у навального
Ага .. именно так - фейкомёты неспособные доказать свои высказывания прибегают, и пытаются эмоциональными выкриками из кустов что-то изменить
19:49 21.01.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Это что за сверхсекретный объект?
Не пойму, почему это наделало столько шуму только сейчас. Я об этом дворце знал несколько лет назад, четотам смотрел по ТВ, его прямо называли собственностью Путина.
