> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О «дворце» Путина писали 10 лет назад: Прилепин сделал сенсационное заявление
>> >>
> > (заинтересованно) ты это к чему всё ? Говоришь давно всем и так всё понятно, и стыд с позором уже начал забываться, а нехороший Навальный опять вспомнил ?
оценку дать не могу не прочел еще, могу сказать одно - нового ни че не нарыли за 10 лет это уже показатель....хотя рыл явно не сисян у него просто времени на это не было.
>>> >>>>>> >>>>>> Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно.
> > >
>>>>> и что это меняет?
> >
>>>>
>>>> Для тебя и твоих попыток передёрнуть - ничего >>> я же тебя спрашиваю - для тебя что меняет, оба по декларации чисты... есть разве разница по какой причине декларацию заполнил?
>> >> Ты себя спрашивай - к чему ты это всё пишешь, кроме жажды 11.80 конечно. А я отвечал человеку на его комментарий, что он не знает откуда у Навального деньги
>после этого ты ответил мне....
> Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно. > > как будто есть разница, вот я и спросил в чем ты видишь разницу?
Конечно вижу - Навальный правду говорит и добровольно мне тебя не жалко покормить
>>>>> >>>>> Для тебя и твоих попыток передёрнуть - ничего
>>>> я же тебя спрашиваю - для тебя что меняет, оба по декларации чисты... есть разве разница по какой причине декларацию заполнил? >>> >>> Ты себя спрашивай - к чему ты это всё пишешь, кроме жажды 11.80 конечно. А я отвечал человеку на его комментарий, что он не знает откуда у Навального деньги
>>после этого ты ответил мне....
> >
>> Ну так Путину по закону положено - он же слуга народа, а Навальный добровольно.
>> >> как будто есть разница, вот я и спросил в чем ты видишь разницу?
> > Конечно вижу - Навальный правду говорит и добровольно мне тебя не жалко покормить
да я бесплатно - время коротаю на работе...
так по какому критерию ты решил что правду? от добровольности может?
21:54 21.01.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> так по какому критерию ты решил что правду?
По отсутствию исков от налоговой ... уж эти бы не преминули к Навальному то ... с учётом количества совершенно идиотских исков ... а тут такое бы было
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> думаю это поставит президента на одну планку с чмом-сисяном...
>> Все верно . >> Если собака лает , ты же не встаешь на четвереньки и лаешь ей в ответ .
> > Охрененная логика! Значит отвечать и привлекать за клевету можно только равного себе? Президент президента, губер губера, мэр мэра и тд.? А остальным гражданам писюнами меряться?
Тебе не нравиться , что Президент России не общается с каким то блогером ? По твоему он должен ? Уровень Леши - общаться с такими как ты и прочими , вечно недовольными и скулящими по каждому поводу . Вот с Лешей писюнами .....
21:55 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не дата дня рождения Олощеньки, а «Дата оформления ПО ИНДЕНТИФЕКАЦИОННОМУ НОМЕРУ» >> Я французским не владею, но в отличие от горе-сыщиков ума хватило перевести текст в ГУГЛе…
> > С русским тоже у Вас плохо. И в слове идентифИкационный, и в переводе словосочетания «дата рождения согласно идентификационному номеру» (см. ИНН во Франции чтобы понять что это такое)
Да ладно тебе… если опустил тебя в твоей брехне, то уж лучше помолчи!!! Или ты серьезно полагаешь, что французы дни рождения иностранцев определяют по идентификационному номеру? (Заинтересованно) И где же он, например, у тебя набит… на лбу или ещё где-то? Хотя… понял! А трусы где, в таком случае, снимаешь? Неужто, не дай Бог, прямо перед чиновницей?
21:56 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так по какому критерию ты решил что правду?
> > По отсутствию исков от налоговой ... уж эти бы не преминули к Навальному то ... с учётом количества совершенно идиотских исков ... а тут такое бы было
погодь к Путину есть иски от налоговой?
без единого штрафа проездил за рулем 25 лет полковник фсб...
21:57 21.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так по какому критерию ты решил что правду?
> > По отсутствию исков от налоговой ... уж эти бы не преминули к Навальному то ... с учётом количества совершенно идиотских исков ... а тут такое бы было
>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Вообще- то фильм и изложение настолько логичное, что у меня лично изменилось отношение к Навальному ... >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И вот вам вопросы - если это не имеет отношение к Путину, а это просто наши олигархи понастроили, то почему не проведено расследование- у кого и откуда ТАКИЕ ДОХОДЫ (100 миллиардов честно заработать просто невозможно!!!!). Почему "кому-то" у нас в стране позволено столько наворовать где наши правохранители? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если это к Путину не имеет отношения, то он наверное даст распоряжение проверить что это за объект? И пояснит - кем скуплены сотни гектаров земли около моря (значит казна получила крупные суммы когда они выкупались - и кем?...
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> А Путин опять скажет что это фейк? Или еще что-то невразумительное... >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вопрос а это все так? >>>>>>>>>>>>> 100млрд, нельзя пройти и т.д. ты это проверял или на веру взял?
>>>>>>>>>> Но мне никогда не нравилось то, что мне непонятен был источник его доходов (он не бедный человек и дети за границей учатся...). У меня никогда не было доверия к тем, кто привлекает какие-то средства с непонятным происхождением, возможно из-за границы, возможно от наших богатых, а это порождает потом обязанность перед теми, кто помогает... приходит такой человек к власти- а эти помогальщики все вокруг - и им всем этот человек обязан (как Путин своим друзьям)...
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Но фильм Навального настолько последователен и логичен - все схемы, родственники, бабы... все реально. У меня просто полностью поменялось отношение к Навальному.. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> еще раз спрошу ты доки в руках держал или просто веришь сисяну... >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> не выходя из кабинета Жюль Верн такие красивые логичные истории писал что аж дух захватывает... они правда или вымысел? >>> >>> >>>
>>>>>>>> Судя по дворцам Путина и его друзей сомневаться не приходится в достоверности... А еще судя по тому как мы все живем - с экрана одни "песни" поют - так все прекрасно и удивительно...а на деле все не так, как эти певцы поют... >>>>>>> а ты плохо живешь, талоны на интернет кончаются и хрен без соли доедаешь? >>>>>> А ты по России прокатись- по провинции, и увидишь как народ живет на самом деле... Или ты считаешь, что трусы одели- уже не голые... а хрен можно и посолить...?
> >
>>>>
>>>> >>>>>> .Живем шикарно.- безпросветно- в конце тунеля темнота... >>>
>>>> А за Россию душа болит, да. И мне очень хотелось бы подать в суд на телеканалы, которые распространяют ложную информацию, что природные ресурсы - наше богатство... Народное богатство это то, что приносит доходы народу, а не частным лицам... >>>> Вот строят газопровод поток-2, а нам все равно достроят его или нет ... торгует ведь не государство газом, а частные компании и доходы идут им... >>> газпром не полностью частная компания более 50% государственная...
>>
> >
>>
>>> по газу не помню но по нефти нефтяникам уходит примерно 24 доллара с бареля остальное в доход государства... при этом нефтянники тоже не все на 100% частники... >>> >>> может тему изучишь сначала?
>>Тема вполне понятна. Все, что касается природных ресурсов должно быть государственное на 100%, а если наши Сечины и прочие такие умные и богатые - пусть строят заводы, фабрики по переработке - вот это и будут их частные компании и никто не предъявит им претензий к их доходам... Забрать готовое они способны, присасаться к ресурсам тоже, а создать что- то не могут (видимо опять им коммунисты мешают) - сразу все способности заканчиваются.
>я понимаю ваше негодование, но ссср распался... мы жевем в капиталистических реалиях. >
> по возрасту ты помнишь, я тоже, в какой жопе оказалась страна после развала, надо было как то вылезать, единственный путь в капиталистическом понимании - приватизация, что и было проделано. как понимаешь сам приватизация не может бы всем по ровну в силу разных причин, я лично считаю что все люди разные в этом основа... > > и мы получили то что имеем, к Путину претензии есть за приватизацию?
А вы считаете, что Путин ко всему этому не имеет отношения? Он был в той команде реформаторов (правда сначала видимо портфели им носил),.. К Путину как раз самые большие претензии - почему все ресурсы переданы на откуп его друзьям? И к сведению вам - приватизация полным ходом шла и при Путине, и сейчас идет... (каждый год).
21:58 21.01.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так по какому критерию ты решил что правду?
>> >> По отсутствию исков от налоговой ... уж эти бы не преминули к Навальному то ... с учётом количества совершенно идиотских исков ... а тут такое бы было
>погодь к Путину есть иски от налоговой?
К Путину и просто исков нет .. Да и Салье как-то умерла .. и вообще
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не раз пойманный изобличает в этом же другого >>>>>>>>>>>>>> Все как у навального >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ага .. именно так - фейкомёты неспособные доказать свои высказывания прибегают, и пытаются эмоциональными выкриками из кустов что-то изменить >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ну если ссылки на статьи конституции и дословный текст решения венецианской комиссии это фейки то да тогда я фейкомет по вашему >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Я также не забыл как ты врал выдумывая чушь за россиян которые застряли в аэропорту США .. я ведь тогда связался с ними на прямую и спросил так ли это и дал тебе возможность ознакомится что они отвечали на твое >>>>>>
>>>>> у Тургеньева - вопрос риторический, т.к. там суда не было в полном составе и при исполнении... >>> >>> вполне справедливо с классикой не поспоришь, только что это меняет, так было есть и будет везде повсеместно пока человек не изменится...
>>Я лишь о конкретном случае.прежде чем в других тыкать пальцем мол обосрался, сначала надо свои штаны проверить
>вспомнил анекдот > > побитие камнями Марии Магдалины...
> Иисус - пусть бросит первым камень тот кто без греха... > из толпы прилетает камень. > Иисус досадливо - мама, сколько раз просил тебя не вмешиваться в мои дела...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Вообще- то фильм и изложение настолько логичное, что у меня лично изменилось отношение к Навальному ... >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И вот вам вопросы - если это не имеет отношение к Путину, а это просто наши олигархи понастроили, то почему не проведено расследование- у кого и откуда ТАКИЕ ДОХОДЫ (100 миллиардов честно заработать просто невозможно!!!!). Почему "кому-то" у нас в стране позволено столько наворовать где наши правохранители?
>>>>>>>>>>>>>>> Почему это так охраняется и почему даже мимо нельзя проплыть или пройти ? Это что за сверхсекретный объект? >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если это к Путину не имеет отношения, то он наверное даст распоряжение проверить что это за объект? И пояснит - кем скуплены сотни гектаров земли около моря (значит казна получила крупные суммы когда они выкупались - и кем?...
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А Путин опять скажет что это фейк? Или еще что-то невразумительное... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Никогда не было полного доверия Навальному (из-за связи с иностранцами) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Но мне никогда не нравилось то, что мне непонятен был источник его доходов (он не бедный человек и дети за границей учатся...). У меня никогда не было доверия к тем, кто привлекает какие-то средства с непонятным происхождением, возможно из-за границы, возможно от наших богатых, а это порождает потом обязанность перед теми, кто помогает... приходит такой человек к власти- а эти помогальщики все вокруг - и им всем этот человек обязан (как Путин своим друзьям)... >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Но фильм Навального настолько последователен и логичен - все схемы, родственники, бабы... все реально. У меня просто полностью поменялось отношение к Навальному.. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> не выходя из кабинета Жюль Верн такие красивые логичные истории писал что аж дух захватывает... они правда или вымысел?
>>>>>>>>> Судя по дворцам Путина и его друзей сомневаться не приходится в достоверности... А еще судя по тому как мы все живем - с экрана одни "песни" поют - так все прекрасно и удивительно...а на деле все не так, как эти певцы поют...
>>>>>>>> а ты плохо живешь, талоны на интернет кончаются и хрен без соли доедаешь? >>>>>>> А ты по России прокатись- по провинции, и увидишь как народ живет на самом деле... Или ты считаешь, что трусы одели- уже не голые... а хрен можно и посолить...?
>>>>> А за Россию душа болит, да. И мне очень хотелось бы подать в суд на телеканалы, которые распространяют ложную информацию, что природные ресурсы - наше богатство... Народное богатство это то, что приносит доходы народу, а не частным лицам...
>>>>> Вот строят газопровод поток-2, а нам все равно достроят его или нет ... торгует ведь не государство газом, а частные компании и доходы идут им... >>>> газпром не полностью частная компания более 50% государственная... >>>
>>> >>>> по газу не помню но по нефти нефтяникам уходит примерно 24 доллара с бареля остальное в доход государства... при этом нефтянники тоже не все на 100% частники...
>>>>
>>>> может тему изучишь сначала? >>> Тема вполне понятна. Все, что касается природных ресурсов должно быть государственное на 100%, а если наши Сечины и прочие такие умные и богатые - пусть строят заводы, фабрики по переработке - вот это и будут их частные компании и никто не предъявит им претензий к их доходам... Забрать готовое они способны, присасаться к ресурсам тоже, а создать что- то не могут (видимо опять им коммунисты мешают) - сразу все способности заканчиваются.
>>я понимаю ваше негодование, но ссср распался... мы жевем в капиталистических реалиях. >>
> >
>> по возрасту ты помнишь, я тоже, в какой жопе оказалась страна после развала, надо было как то вылезать, единственный путь в капиталистическом понимании - приватизация, что и было проделано. как понимаешь сам приватизация не может бы всем по ровну в силу разных причин, я лично считаю что все люди разные в этом основа... >>
>> и мы получили то что имеем, к Путину претензии есть за приватизацию?
>А вы считаете, что Путин ко всему этому не имеет отношения? Он был в той команде реформаторов (правда сначала видимо портфели им носил),.. > К Путину как раз самые большие претензии - почему все ресурсы переданы на откуп его друзьям? > И к сведению вам - приватизация полным ходом шла и при Путине, и сейчас идет... (каждый год).
так на то и капитализм.... я еще раз вам скажу, ссср нет больше и мы с вами к этому приожили руку как и все поколение...
вы хотите жить как при капитализме в изобилии, но чтоб социалка была как при социализме.... вместе это надо нарабатывать годами.
при Ельцине все пошло поехало и каждый хапал сколько мог и так и будет строй такой, законность только только начинается, утряслось немного не стреляют на каждом углу...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так по какому критерию ты решил что правду?
>>> >>> По отсутствию исков от налоговой … уж эти бы не преминули к Навальному то … с учётом количества совершенно идиотских исков … а тут такое бы было
>>погодь к Путину есть иски от налоговой?
> > К Путину и просто исков нет. Да и Салье как-то умерла. и вообще
почему тогда такое недоверие….?
я так понимаю из области знаний ты переехал в область веры?
22:04 21.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не дата дня рождения Олощеньки, а «Дата оформления ПО ИНДЕНТИФЕКАЦИОННОМУ НОМЕРУ» >>> Я французским не владею, но в отличие от горе-сыщиков ума хватило перевести текст в ГУГЛе…
>> >> С русским тоже у Вас плохо. И в слове идентифИкационный, и в переводе словосочетания «дата рождения согласно идентификационному номеру» (см. ИНН во Франции чтобы понять что это такое)
>Да ладно тебе… если опустил тебя в твоей брехне, то уж лучше помолчи!!!
(сочуственно) не надо так переживать - ну безграмотны Вы, это ж хорошо, это скрепно!
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Или ты серьезно полагаешь, что французы дни рождения иностранцев определяют по идентификационному номеру?
Каких таких иностранцев, если номер французский .. а у Навального в 2016 загранпаспорта уже несколько лет как не было - он в 2017 его просил выдать, и упоминал, что уже пять лет как без него
Но Я Вам больше скажу - я тут картинку нашёл в более-менее приличном качестве, так там написано Date de naissance ou N d'identite то-бишь Дата Рождения ИЛИ идентификационный номер .. поскольку мы с Вами оба ошиблись в переводе - так и быть, только за орфографию ругаю. Возражать будете или перевод забавный предлагать другой какой ?
Вот картинка - чтобы и Вам лучше видно было
... а пока - повторяю - позор и днище такие фейки лепить, ни одного даже частично компетентного человека не осталось вообще у фейкомётов этих
22:05 21.01.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> О «дворце» Путина писали 10 лет назад: Прилепин сделал сенсационное заявление > >
Десять лет назад писали, говорили - что строится огромный дворец... Это все было в стадии строительства. А сейчас там уже сколько подземных сооружений (на месте вертолетной площадки), и сколько еще земель скуплено (интересно как эти земли продаются? по закону? через тендер? и по какой цене?). И сколько винных заводов и виноградников ... У честного человека всегда расходы сопоставимы с доходами ... А те, на кого оформлены эти замки способны объяснить источники?
