Про Рейкьявик интересно, его же Захарченко упиминал и над ним необразованние либеральное быдло еще смеялось.
А по теме-- уроды, конечно.
00:08 21.12.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), > Как и в той войне которую вы ведёте против Украины, всё показывает календарь.
Я не веду войну против Украины - я один из тех, кто не допустил настоящей войны с ней в 2016. .
> 1-е сентября 1939 года: Германия нападает на Польшу > 17-е сентября 1939 года : сталинский СССР нападает на Польшу.
В Польше уже две недели как нет правительства улетевшего в Ростов Лондон. Стоит простой вопрос: либо немцы займут всю территорию Польши включая украинские земли, либо можно не дать им этого. Конечно вопрос решился загодя на переговорах, но какие были варианты? Начать войну в 1941 на сотни километров ближе к Москве? после 1938 и медалирования участников мюнхенского сговора по нападению на СССР - вступала в действие элементарная военная стратегия - нейтральных стран уже не было. .
> 22-е сентября 1939 года: совместный торжественный парад РККА и вермахта в Бресте, в честь «победы» над Польшей
Давно и внимательно пересмотрел видео - элементарная склейка в простейшем видеоредакторе. Никакого совместного парада. Да еврей Кривошеев стоит на трибуне с нацистами - демонстрируя тонкое издевательство. Но он прибыл контролировать вывод немецких войск - это не совместный парад войск, это немецкий парад под контролем Кривошеева. То что свой вывод войск немцы обустроили как торжественное прохождение - на это Кривошеев повлиять не мог. Но советские войска не участвуют - они приходят на несколько часов позже. .
> 28-е сентярбя 1939 года: «Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым .» > Календарь — не Гареев и не Кривошеев; календарь врать не умеет.
И что странного в этой дате? иметь договор о границе лучше чем не иметь оного. А слова в договоре "о дружбе" - типичный политический термин. Вы ещё напишите что дипломаты друг другу руки жали.
00:08 21.12.2019
aquarius580 :
> Из речи В.М.Молотова «О внешней политике Советского Союза» на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г. > > "…Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать. Это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной."
А ведь Молотов прав. Действительно, идеологию невозможно уничтожить войной.
Вообще, читая исторические документы, надо представлять себе контекст, в котором этот документ появился. В 1939-м году гитлеризм ещё не совершил свои главные военные преступления. Поэтому в то время у советских руководителей ещё не было оснований говорить о необходимости уничтожения гитлеризма. Потом такие основания появились и разговор пошёл совсем другой, соответственно.
Итого: рассматриваемая цитата не даёт достаточных оснований приравнивать советский строй нацизму (гитлеризму).
00:18 21.12.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы будем обсуждать нацистскую технологию доведения живого человека до печи через газовую камеру?
>Давай обсудим. > Ещё можно сравнить Сталинскую технологию доведения до смерти через ненадлежащие условия содержания в ледяном бараке с газовой камерой, а заодно попытаться определить, что гуманнее: медленно убить холодом или быстро газом. По-моему ответ очевиден. Впрочем, решать вам.
С какой такой газовой камерой? не было в местах заключения преступников в СССР газовых камер! Условия в местах заключения конечно не как дома, но не надо становится преступником и нарушать законы страны принятые законной процедурой.
Никого в СССР за цвет кожи или размер черепа не уничтожали, а в Европе и США - повсеместно - потому что это Мировой нацизм. То есть наказание за факт рождения как при нацизме, а не за факт свободного выбора преступного поведения, как при демократии и при СССР.
00:32 21.12.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), > > Я понимаю Ваши затруднения: нужно натянуть сову на глобус, доказывая недоказуемое. Мне действительно непонятно зачем вы цепляетесь за бредовые измышления советской пропаганды, делающие из сталинского СССР невинную овечку. Российская Федерация - не СССР. Это совершенно другое государство во всех отношениях, от символики до прав собственности на природные ресурсы и на средства производства. Вместо того чтобы просто заявить: "у нас новое государство, с 1991 года, и с косяками придурковатых царей и свихнувшихся на агрессии большевиков мы не имеем ничего общего; мы строим новую страну для своего народа", вы цепляетесь за самых отчаянных мерзавцев в истории страны, тем самым беря на себя их косяки, к которым не имели (до нападения на Украину) никакого отношения . Дело ваше; просто в этом поведении нет никакой логики.
Любопытно, как это оправдывая своих предков я беру на себя ответственность за гибридную войну буржуазно-олигархического правительства РФ?
Вы бы лучше подумали, что буржуазная Европа провернула в 1941 с русскими, украинцами и прочими, ту же самую гибридную войну! это вообще почерк капитализма: Мы типа не знаем кто там с вами воюет! может таксисты из ДНР? Точно так же Европа нас уверяет в нападении на СССР послеверсальской Германии - готовой само-разрушится от любого чиха.
Черчиль делает круглые глаза и говорит: ну а что я могу сделать если свободно завербованные в отпуске Гитлером британские солдаты и офицеры попали в плен в Козельске? Что? новенькие британские танки под Москвой? так помните - это ещё те что в 1940-м во Франции захватили! и вообще за своих олигархов Ротшильдов-Рокфейлеров мы не отвечаем - кому хотят тому продукцию и поставляют! у нас рынок и демократия!
> Ну наконец-то.Давно пора было > > "Подчеркивается, что резолюция была принята 535 голосами за, против высказались 66 депутатов. «Спустя 80 лет после заключения нацистско-советского договора (так называемого пакта Молотова — Риббентропа) члены Европарламента призывают к "общей культуре памяти" «, — говорится в документе.
Общая культура памяти это прекрасно! вспомним что Франция до «нападения» на неё Германии в 1940 имела нацистский режим и законы и имела собственное гестапо. причём оба европейских гестапо проводили совместные операции против «недочеловеков». Вот эту общую культуру памяти надо развивать, а не прятать! А Франция тех времён это главное государство континентальной Европы — не чета сегодняшней. .
> Депутаты выразили озабоченность усилиями руководства России «обелить преступления», совершенные советским тоталитарным режимом, и рассматривают их как "опасный компонент информационной войны против демократической Европы" ."
Информационная война через заданные в теме вопросы! всё предусмотрели!
Вопрос № 7 если одно гестапо (Берлин) нападает на другое гестапо (Париж) с целью что бы оба гестапо отправились в СССР отнимать меховые пальто у жидo-коммунистов — это план прикрытия или беда несчастных подвергшихся агрессии в 1940-м французов?
Вот что пишет жена Лота своему мужу, лейтенанту Готфриду Вернеру, на фронт: "Не можешь ли ты урвать у какого-нибудь грязного еврея меховое пальто? Их шайка от этого не пострадает. Говорят, что в России много таких вещей. Не забудь также о материи на костюм. Подумай также о том, чтобы организовать или привезти что-нибудь: ведь эту сволочь нечего щадить. Это была бы хоть небольшая компенсация за нынешние плохие времена. Здесь я, несмотря на все старания, не могу больше найти порядочного материала для костюма" .
00:59 21.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> и цели европы были вовсе не борьба за демократию
А какие цели были у Европы?
01:02 21.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И всё что сказано в отношении нацистской Германии надо для начала растянуть на всю Европу
> С какой такой газовой камерой? не было в местах заключения преступников в СССР газовых камер! Условия в местах заключения конечно не как дома, но не надо становится преступником и нарушать законы страны принятые законной процедурой.
> > Никого в СССР за цвет кожи или размер черепа не уничтожали, а в Европе и США - повсеместно - потому что это Мировой нацизм. > То есть наказание за факт рождения как при нацизме, а не за факт свободного выбора преступного поведения, как при демократии и при СССР.
Ты опять всё перепутал. Но мне не охота тебя выкручивать оттуда куда ты себя закрутил.
01:22 21.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А какие цели были у Европы?
Правда интересно?
01:24 21.12.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Про Рейкьявик интересно, его же Захарченко упиминал и над ним необразованние либеральное быдло еще смеялось. > > А по теме-- уроды, конечно.
Доработал один хороший анекдот (поместил в начало темы):
2019 г. Признание Европарламентом ответственности СССР за нацизм — стенограмма выступлений:
Немец: наши нацисты уничтожали в лагерях евреев. Еврей: Наши Юденраты пристраивали в лагеря наших «некачественных» евреев. Поляк: Мы выдавали евреев гестапо. Француз: У нас в Париже на ул. Лористан 93, было своё национальное гестапо! — уничтожение «недочеловеков» — наш общий проект с немецкими коллегами. Англичанин: А у нас вообще копирайт на самый первый концлагерь с научно-выверенной технологией уничтожения людей — мы выучили нацистов. Чех: А мы ковали прочные решетки, ворота и огнеупорные задвижки печей в лагерях смерти. Американец: А мы дали денег немцам на эти лагеря, а газовые камеры нацисты у нас в Неваде переняли. Эстонец: А мы открыли свой собственный филиал холокоста не дожидаясь немцев и превзошли их по эффективности. Цыган: А мы покорно горели в печах вместо евреев, но в отчетности нас записали евреями! Русский: А мы? Все хором: А Вы за всё это отвечаете!
Необходимое пояснение: автор не отрицает холокост, а наоборот пытается сделать это преступление памятным и значимым. Текст литературной формы — автор не согласен с используемыми терминами, его цель передать смысл преступления, что бы не забылось.
01:26 21.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> автор не отрицает холокост, а наоборот пытается сделать это преступление памятным и значимым
А Сталинские чистки ты не отрицаешь, автор? А полмиллиона убитых и замученных священнослужителей не отрицаешь?
01:33 21.12.2019
У меня нет вопросов к ЕС. Запад чморит Россию, а Путин театрально возмущается, и кудахчет. Выглядит он довольно жалко в своих пафосных никчемных оправданиях. Больше нытье и жалобы какие-то напоминает. Мне кажется ему вообще пофиг. Он больше для народа это делает. А народ хавает. Ну и хавайте. Кроме презрения, Россия уже никаких чувств не вызывает. Такое чувство, что на Россию только ленивый не гадит.
01:40 21.12.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> автор не отрицает холокост, а наоборот пытается сделать это преступление памятным и значимым
>А Сталинские чистки ты не отрицаешь, автор? А полмиллиона убитых и замученных священнослужителей не отрицаешь?
Неужто 500 000 попов убили?
По данным ежегодного «Русского Календаря"2) на 1-е января 1915 года на всей территории Российской Империи проживало 112629 человек духовенства
Получается СССР выучил дополнительно 388 000 попов и сразу всех убил? Как Сталин то уцелел? он же тоже член духовенства — семинарист!
А если допустим поп нарушил закон страны, ну например по привычке начал использовать труд батрака — то это преступление и это суд на основе законов страны принятых народом. На преступление поп пошёл осуществив свой личный свободный выбор. И оказался в местах решения свободы в соответствии со своим волеизъявлением. А что при демократии как-то не так? хотя в отношении попов действительно не так…
01:41 21.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А если допустим поп нарушил закон страны, ну например по привычке начал использовать труд батрака - то это преступление и это суд на основе законов страны принятых народом.
Оправдываешь. Ну понятно. А Гитлера не оправдываешь почему?
