> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арка непонятно кем сделанная уже служит доказательством?
>этого достаточно? > Реальная хроника 1939 года >
Во первых склейка двух прохождений войск Немецких днём, а Советских под вечер. То есть грубая фальшивка, а не совместный парад.
Есть группа прибывших наблюдателей от СССР следить за выходом немецких войск из Бреста. Но они всем видом демонстрируют презрение к проходящим немецким войскам. Любой, кто служил в армии знает, что руки за спиной в строю наши военные держат только в исключительных случаях — это равносильно если бы гражданские штаны спустили и зады показали. То есть оскорбление.
Наши солдаты всем видом демонстрируют, что хотя присутствовать они обязаны по регламенту — но участие в действии не принимают. Как знали, что из этого потом будут делать провокацию и максимально доходчиво показали, на что похож «совместный парад».
Так что фальшивка это всё, а дипломаты руки жмут — у них протокол. Но «совместный парад» со спущенными штанами! в знак «уважения» к нацистам И еврей Кривошеев как вишенка на торте! (идеальный выбор представителя забирающего город)
В Германии тогда бушевала вот такая пропаганда:
Надпись: Это угрожает нам, если мы перестанем действовать. Поэтому сражайся до победы. Наверное было особенно «приятно» отдавать еврею захваченный город! Умел Сталин тролить!
И почему никто не выкладывает видео сотрудничества двух гестапо — Берлинского и Парижского — до 1940 года! или киноплёнку уборщица случайно выкинула?
08:33 22.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме военного, у России нет друггого авторитета: ни политичекого (большевизм не прижился в Европе)
> > Зато наш антиколониализм прижился по всему миру! в 1945 первые государства стали выходить из колониального подчинения - небольшой переходный период (на обучение национальных правительств) и в 1960-м колониального рабства на планете не стало. Британия войну проиграла...
КОЛОНИАЛИЗМ - подчинение и эксплуатация одним государством других стран , территорий и народов с помощью методов военнного, политического и экономического принуждения.
И это принуждение основывается на НЕКОЕМ превосходстве этого эксплуатирующего государства (религиозном, идеологическом или экономическом).
Метрополии своими миссионерами навязывали колониям свою религию, тем самым идеологически подчиняя население колоний себе.
В этом свете идеология сталинского большевизма (сталинских комиссаров) ничем не отличалась от идеологии колонизаторских миссионеров.
А расстрелы и массовые ссылки сопротивляющихся сталинскому большевизму не намного уступают знаменитой картине Василия Верещагина "Подавление индийского восстания англичанами", 1884.
08:39 22.12.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> И это принуждение основывается на НЕКОЕМ превосходстве этого эксплуатирующего государства (религиозном, идеологическом или экономическом). >
Военном. Весь вопрос в достаточном количестве достаточно отмороженных юнитов.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> В этом свете идеология сталинского большевизма (сталинских комиссаров) ничем не отличалась от идеологии колонизаторских миссионеров.
Только колоний не было. Явный косяк в методичке.
08:42 22.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Во первых склейка двух прохождений войск Немецких днём, а Советских под вечер. То есть грубая фальшивка, а не совместный парад. >
Не мешай скакуасам транслировать радио "Голос Ануса". Это последнее, что у них осталось святого.
09:03 22.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В связи с этим есть закономерные вопросы к Европе и Америке.
Не надо вопросов. Надо приравнять западную часть евросоюза к немецкому нацизму.
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это принуждение основывается на НЕКОЕМ превосходстве этого эксплуатирующего государства (религиозном, идеологическом или экономическом).
>>
>Военном. Весь вопрос в достаточном количестве достаточно отмороженных юнитов. > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом свете идеология сталинского большевизма (сталинских комиссаров) ничем не отличалась от идеологии колонизаторских миссионеров.
>Только колоний не было. Явный косяк в методичке.
К нацизму приравняли не СССР, а коммунистический (фактически, большевистский) режим:
«На очередной сессии в Страсбурге 19 сентября депутаты Европарламента приняли резолюцию «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы», передает корреспондент Федерального агентства новостей. Несмотря на многообещающее название, вся суть документа свелась к тому, что ключевым событием Второй мировой войны является подписание пакта Молотова — Риббентропа, поэтому нацистский режим Германии и коммунистический режим СССР можно приравнять друг к другу и рассматривать как причину развязывания войны по всей Европе»
Поэтому высказывания тех, кто искажает резолюцию Европарламента, являются манипуляцией общественного мнения.
А возмущаться этой резолюцией Европарламента больше всего должны сторонники КПРФ и сторонники большевизма.
И поскольку такое возмущение имеет широкое распространение на этом чудесном свободолюбивом форуме, то это означает серьёзную и капитальную въедливость большевизма в наше сознание.
И если значительная часть населения других стран осуждает большевизм, то его оправдание россиянами отталкивает Россию от этой значительной части населения мира.
И ради чего такое оправдание?
09:48 22.12.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> К нацизму приравняли не СССР, а коммунистический (фактически, большевистский) режим:
Неонацисты приравняли врагов к старонацистам.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Поэтому высказывания тех, кто искажает резолюцию Европарламента, являются манипуляцией общественного мнения.
А уж какой грех искажать резолюции Афропарламента!..
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А возмущаться этой резолюцией Европарламента больше всего должны сторонники КПРФ и сторонники большевизма.
Потому как нормальным людям плевать на фашистские резолюции.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> И если значительная часть населения других стран осуждает большевизм, то его оправдание россиянами отталкивает Россию от этой значительной части населения мира.
И если значительная часть населения других стран осуждает осуждение...
10:15 22.12.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> То есть грубая фальшивка, а не совместный парад. > ....Но они всем видом демонстрируют презрение к проходящим немецким войскам. > ..... что руки за спиной в строю наши военные держат только в исключительных случаях — это равносильно если бы гражданские штаны спустили и зады показали. То есть оскорбление.
да ясно всё, тяжело воспринимать когда твоей вЯликой и могущественно размазывают "мармеладу" по лицу.
ОК. мывсёврём ! Расскажи присутствующим занимательную сказку о том, как Сталин держал руки за спиной писав вот это
10:15 22.12.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) :
> "На очередной сессии в Страсбурге 19 сентября депутаты Европарламента приняли резолюцию «О важности европейской исторической памяти для будущего Европы» … > Несмотря на многообещающее название, вся суть документа свелась к тому, что ключевым событием Второй мировой войны является подписание пакта Молотова — Риббентропа, поэтому нацистский режим Германии и коммунистический режим СССР можно приравнять друг к другу и рассматривать как причину развязывания войны по всей Европе"
Вот она какая, европейская историческая память… Тут помню, тут не помню… Тут рыбу заворачивали…
А нам-то такая память ради чего? У нас своей нет?
10:19 22.12.2019
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> европейская историческая память
Много менее идеологизированная чем наша и спокойнее, без крайностей и шарахания из стороны в сторону, приспосабливаясь к новой коньюктуре
10:19 22.12.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Расскажи присутствующим занимательную сказку о том, как Сталин держал руки за спиной писав вот это
Сталин и Черчиллю, этому кровавому упырю, такое же писал. За это тоже "платить и каяться"?
10:21 22.12.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Много менее идеологизированная чем наша и спокойнее
10:38 22.12.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> европейская историческая память
>Много менее идеологизированная
Да? Не заметно. У них почему-то всегда ихняя демократическая идеология — белая и пушистая. Это называется менее идеологизированный подход? При том, что у нас коммунизм критикуют все, кому не лень.
Пусть бы тогда признали и свою ответственность за развязывание войны. И день начала войны перенесли бы на 1938-й год, когда немцы заняли Чехословакию. В таком случае можно было бы и коммунизм вписать в список виновников (третьим номером, после демократии). Вот, это был бы сбалансированный, идеологически-нейтральный подход. Под этим можно было бы и нам подписаться, имхо.
10:41 22.12.2019
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> И день начала войны перенесли бы на 1938-й год, когда немцы заняли Чехословакию.
Гражданская в Испании была уже войной против фашизма. 1936 год.
13:09 22.12.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сталин и Черчиллю, этому кровавому упырю, такое же писал. За это тоже "платить и каяться"?
не путай Черчиля и вождя нацизма, о котором создана тема
Коммунизм это и есть нацызм но в более циничной форме
