>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как и в той войне которую вы ведёте против Украины, всё показывает календарь. >>> >>> 1-е сентября 1939 года: Германия нападает на Польшу quoted3
>> >> Ошибка сразу же с первой строчки >> >> 1 сентября 1839 года не только Германия, но и Словакия, благодарная Гитлеру за образование Словакии (выделение её из единой Чехословакии), нападают на Польшу. >> >> Далее, Польша пытается представить себя при этом безгрешной жертвой агрессии.
>> Но в 1938 году Польша совместно с гитлеровской Германией и Венгрией были агрессорами, оттяпав от суверенной на тот момент Чехословакии часть её территории… >> >> Вот именно Мюнхенский сговор послужил началом отчёта для начала 2-й мировой войны. quoted2
>
>> >> Польше нравилось грабить и бить других, но когда Германия со Словакией стали бить её — то трусливо поджала хвост. >> И к 17 снтября 1939 года сбежали уже к румынской границе, бросив страну и армию свою на растерзание Гитлеровской Германии и союзной ей Словакии. quoted2
>
> Чушь. > > Польская армия дралась отчаянно против немцев, но получила удар в спину от Сталина. На два фронта поляки воевать не могли. quoted1
А сильно сопротивлялась власть Януковича — после того как Янукович отбыл в Ростов? Так же и в Польше на 3 день войны наличия Польского правительства в Польше не наблюдалось. (В Лондон вылетело) Я согласен, что простые поляки не посвящённые в «план Немыслимое» сражались здорово. Но без руководства много не навоюешь.
Война это не только «весёлое пиф-паф» — это каждодневное снабжение армии из тыла всем необходимым. А это было парализовано. СССР вошёл когда всё уже давно было кончено. (Варшава ещё держалась — но это партизанщина) Немцы бы просто заняли всю Польшу, как они например заняли польский Брест откуда их «попросили-выдавили» подошедшие советские войска.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять, возвращаясь к истории, меня не оставляет мысль, что если бы не эта идиотская социалистическая революция большевиков 1917 года, их агрессивная политика в отношении захвата всего мира, что стимулировало возникновение фашизма как ответную реакцию и привело ко Второй мировой войне, то история, скорее развивалась по-другому пути. > Не было бы конфронтации, поляризации отношений с Западом, были бы налажены широкие деловые экономические отношения — пришел же технический прогресс. Не было бы Второй мировой. Россия была бы вместе с Западом. И угрозы выселения всех славян за Урал, как заметил президент на конференции — не было бы. quoted1
1812 (вторжение Европы) — 1853 (вторжение Европы и США) -1918 (вторжение всего Мира) — этих годов тоже не было бы?
Не забывайте что своей демократией Запад обязан Советскому Союзу — до 1941 был планетарный колониализм и мировой нацизм и горстка людей в метрополии упивающихся богатствами от колониального рабства.
Где-то Вы правы идеи СССР рушили такую конструкцию мира и реакция была предсказуемой. Но это вопрос характера народа. Но насчёт завоевания СССР всего мира — Вы явно погорячились! Силы были не равны — особенно в 1930-х. Кто собирается захватывать мир — тот предвоенные планы эвакуации промышленности за Урал не составляет…
> Но чисто с военно-экономической точки зрения - твоя страна разорена и разрушена, а Европа - тогда бы уцелела! (даже Гитлер у власти бы остался со всем аппаратом Гестапо) небольшая перегрупировка и новый натиск ещё большей силы спустя лет 15. > quoted1
в СССР...практически весь Ремарк был переведен на русский язык...кроме...одной вещи..."Искра жизни"...потому что в ней говорилось...что победившие фашизм...создадут точно такое же гестапо...и концлагеря...для своих врагов...типа тогда были ГУЛАГи...сейчас...в России...тож...есть политические заключенный...)))
так кто есть победители фашизма...по сути...теж фашисты...с идеологией...по сути...чуть-чуть...отличающиеся от фашисткой... - )))
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но чисто с военно-экономической точки зрения - твоя страна разорена и разрушена, а Европа - тогда бы уцелела! (даже Гитлер у власти бы остался со всем аппаратом Гестапо) небольшая перегрупировка и новый натиск ещё большей силы спустя лет 15. >> quoted2
>
> в СССР...практически весь Ремарк был переведен на русский язык...кроме...одной вещи..."Искра жизни"...потому что в ней говорилось...что победившие фашизм...создадут точно такое же гестапо...и концлагеря...для своих врагов...типа тогда были ГУЛАГи...сейчас...в России...тож...есть политические заключенный...))) > > так кто есть победители фашизма...по сути...теж фашисты...с идеологией...по сути...чуть-чуть...отличающиеся от фашисткой... - ))) quoted1
Не слоблудь. Фашизм - это нацизм, когда право на жизнь имеет только одна нация
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У французов не было времени подготовиться? quoted2
>Вам видимо надо вспомнить кто тогда, какое правительство заседало в Париже, какие там были дискуссии, что из себя представляла Французская армия, в плане стратегии и тактики и если мы посмотрим, принимая всю палитру цветов, на те дни, то картина не будет выглядеть столь однозначной, а если вспомним компании Италии против Греции и СССР против Финляндии, то увидим сколько было сырости и дутой мощи в странах-участниц этого карнавала quoted1
Ну, то есть реально Польшу спасать никто не собирался? Одни только словесные обещания, ни чем не подкреплённые?
OK. И советскому руководству это было хорошо известно. Отсюда и решение о переориентации внешней политики, ибо летом 1939-го стало понятно, что Франция перестаёт быть сильнейшим государством Европы, на эту роль выдвигается Германия.
Поэтому СССР, предприняв все возможные попытки противостоять такой негативной для нас тенденции, был вынужден принять реальность и начать договариваться с Германией. Других вариантов просто не оставалось (ну, если не считать вариант превентивного удара…)
> Не слоблудь. Фашизм — это нацизм, когда право на жизнь имеет только одна нация > quoted1
а когда кругом враги… кто имеет право на жизнь… враги…или те кто должен уничтожить врагов… типа патриоты Путина и родины…)))
кстати… кругом враги… и надо быть патриотом своей родины… это прослеживается во всей книге… Гитлера…"моя борьба"…это ж пропагандирует сегодняшний президент России… типа как бы не перепутать… в потемка… Путина с Гитлером…)))
> Поэтому СССР, предприняв все возможные попытки противостоять такой негативной для нас тенденции, был вынужден принять реальность и начать договариваться с Германией. Других вариантов просто не оставалось (ну, если не считать вариант превентивного удара…) > quoted1
не...оно конечно...договорись с дьяволом...и спасешься...и плевать на те...миллионы...которые дьявол уничтожить...по договоренности с тобой...в смысле...кто сволочь...договорившийся...или тот кто не договаривался с дьяволом...типа Вы кто...?...)))
> Наши войска вошли только тогда, когда в Польше уже не кому было объявить нам войну. Наши войска заняли территорию, лишённую государственного управления. Альтернативный вариант был единственный — оккупация этой территории немцами. quoted1
Как бы странно это не звучало, но Советская армия в сентябре 1939 освободила от фашистов польский город Брест. (и в нем не уничтожали цыган и евреев) А поляки его немцам сдали. А не вошли бы — немцы бы спокойно заняли всю Польшу до наших границ — как они нагло заняли Брест — вопреки политическим договорённостям.
Брест — первый освобождённый от нацистов город Европы в ходе Второй Мировой.
> кто сволочь… договорившийся… или тот кто не договаривался с дьяволом… типа Вы кто…?…))) quoted1
СССР был последней по счёту страной, кто с этим дьяволом стал договариваться. Почему же претензии к СССР идут первыми в очереди? Где логика? Где календарь?