НАТО - для чего создан и до сих пор действует?... На основе русофобии - якобы РФ - угрожает миру, а не США опутала земной шар военными базами.и авиносными эскадрами..
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> На основе русофобии - якобы РФ - угрожает миру quoted1
А что, нет? Закидоны с Украиной - это что? И где гарантия, что не полезем дальше? КТО может это гарантировать, если показали пренебрежение к чужим границам?
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно фобии ибо они видят по-глупости в имитационно-империалистической нынешней Рф, некое продолжение, пусть и в урезонном виде, Красной империи quoted3
>> >> Ну эти европейцы-глупыши такие милые пупсы. >> И чего РФ надо было делать жёсткие заявления?!?? >> >> Надо было просто промолчать…. а лучше покаяться….
>> Эти пупсы так этого хотят ….нельзя же им отказать. >> >> quoted2
>
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у Европейцев стилизованно-упрощенного представления об нашей стране, quoted3
>> >> >> И при этом у них вполне развитая русофобия, наглость и быдлячье хамство. quoted2
>
> Русофобия мне более напоминает вычурную и раздутую паранойю, частью, вынесенную из еще царских и Английских агиток времен Крымской войны, частью из творчества опусов Н. Яковлева в годы заката СССР и эмигрантских трудов Шафаревича > Однако тогда она хотя бы имела какое-то обоснование, ныне же стоны и истерики наших лидеров более напоминают, слезы провинциальных профурсеток которых не пускают в приличные заведения для дам полусвета > Примерно как нытье Эрдогана об утерянной Османской империи, которой его лишили Туркофобы, Британцы и Ататюрк quoted1
Давайте пока оставим в стороне наших турков, а лучше разберём подробно логическую нить, которая у нас получилась в нашем разговоре.
Итак. Я спросил: «Какие у них (европейцев) фобии?»
Вы отвечаете: «Конечно фобии, ибо они видят некое продолжение, пусть и в урезанном виде, Красной империи (по-глупости в имитационно-империалистической нынешней Рф)» (я слегка отредактировал, сохранив суть)
Тогда я уточняю: «Ну, понятно. То есть это у них русо-фобии». Имея в виду семантику: рус. — русские, Россия; фобия — боязнь, страх. В сумме — русофобия. Страх перед русскими, страх России.
Всё вроде логически складывается. У европейцев ясно выраженная боязнь России. С давних лет.
И тут вдруг происходит неожиданный разворот с высокохудожественными отсылками к анти-британским агиткам времён Крымской войны, к Яковлеву, к Шафаревичу, к Эрдогану, к провинциальным профурсеткам… Разворот, смысл которого — полное отрицание, даже осмеяние самой постановки вопроса о русофобии. Ради чего сей выверт сознания? Ведь всего-то оставалось лишь подтвердить очевидное: «Да, европейцы сейчас ведут русофобскую политику. Да, опасения руководства страны небеспочвенны.»
Что же мешает сделать естественный шаг и завершить логическую цепь, признав очевидное?
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На основе русофобии — якобы РФ — угрожает миру quoted2
>А что, нет? Закидоны с Украиной — это что? И где гарантия, что не полезем дальше? КТО может это гарантировать, если показали пренебрежение к чужим границам? quoted1
Наш закидон с Украиной — это асимметричный ответ на их закидон. Они начали мутить и майданить украинцев, переманивая их к себе в Евросоюз. Мы ответили, переманив к себе Крым и взбаламутив Донбасс. Чужого мы не забирали. Забрали только своё.
Гарантия от повторения подобного — это если все вопросы со стороны Запада будут решаться с учётом интересов России. Других гарантий быть не может.
Эльзасы, Лотарингии и прочие Судеты могут спать спокойно — это не наше.
США планомерно следуют стратегии предложенной Бжезинским и другими деятелями американского политического истеблишмента.
Основа стратегии - приобретение контроля над Евразией. Понятно что это можно осуществить только после ослабления и получения контроля над Россией. Контроль Украины как важный шаг на этом пути.
С точки зрения России США от Украины далеко, а с Россией Украина граничит. Плюс НАТО, несмотря на все устные обещания Горбачеву, неуклонно продвигается на Восток. США развернули на Украине свою мягкую силу в виде НКО и способствовали путчу и захвату власти украинскими нацистами и прозападными и проамериканскими силами.
России ничего не оставалось как провести красную линию для продвижения США и НАТО на Восток по территории Украины с возвращением Крыма в состав России. Случись такое гипотетически на примере США и Мексики было бы тоже самое.
Если насчёт Украины, то укрепление России де факто произошло в районах где большое количество этнических русских. Это Крым (там большинство русских) и Донецкая и Луганская области (там самое большое русское меньшинство из всех украинских областей). Так что больше нам на Украине ничего не подходит.
Если про страны бСССР ... то теоретические поводы для беспокойства есть только у Латвии, Эстонии и Казахстана. Там есть большие русские общины.
Если местные власти отойдут от политики дискриминации русских, то напряженность спадёт и поводов для вмешательства России не будет. Реально в настоящем состоянии России российское вмешательство в этих регионах маловероятно.
>> Чужого мы не забирали. Забрали только своё. quoted2
>Свое очерчено границами. За чужой границей «своего» ни у кого нет и быть не может, кроме недвижимости quoted1
Наш народ случайно оказался за границей. Пришлось границу подвинуть. Иногда так бывает, хотя и редко весьма. Исторический казус. Европейцам не угрожает.