На пресс-конференции президент высказал мнение, что России нужна одна идеология - патриотизм.
А мне, почему-то подумалось, патриотизм - это дорога к фашизму. Неважно на какой основе - интернациональной, националистической или на основе, якобы прошлых завоеваний. Если сложить все такие составляющие власти: как стремление к диктатуре, авторитаризм, произвол, подавление прав и свобод человека, ретроградскую и регрессивные составляющие - то на основе этого взращивается фашизм, а патриотизм, за его красочными и броскими лозунгами, по своему содержанию становится фашизмом.
Вообще, стремление к диктатуре и намерения решать все проблемы в обществе через диктатуру - удел слабаков и трусов.
И кстати, о победе во Второй мировой. Я и раньше высказывал мысль, что по содержанию - это не победа, а защита. Народы защитили свое право на жизнь, и на этом функции этой победы закончились . И это вполне обыденное явление. А дальше должна двигаться другая обычная жизнь, с мирным добрососедским со существованием народов с её обычными бытовыми, хозяйственными проблемами и тому подобное. Что-то затормозились на этом.
Вот в этом пусть господин Путин разберется в своей голове, чем это он занимается.
И, конечно, отрицание патриотизма совсем не означает не любить свой конкретный дом и свою семью, но и именно в конкретном понимании, а не в некоем абстрактном. В абстрактном понимании, на государственном уровне, достаточно официально существующих законов, которые обязаны соблюдать исходя из своих прямых служебных обязанностей без какого-либо патриотизма.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> На пресс-конференции президент высказал мнение, что России нужна одна идеология - патриотизм. > > А мне, почему-то подумалось, патриотизм - это дорога к фашизму. Неважно на какой основе - интернациональной, националистической или на основе, якобы прошлых завоеваний. quoted1
Неверно. Патриотизм - чувство принадлежности к общему дому. У Вас есть своя семья и свой дом (квартира) ? Если Вы лояльны своей семье, и готовы защищать свой дом - Вы патриот своей семьи. А Ваша страна - это Ваш расширенный дом. Но смысл - тот же самый.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> И кстати, о победе во Второй мировой. Я и раньше высказывал мысль, что по содержанию - это не победа, а защита. Народы защитили свое право на жизнь, и на этом функции этой победы закончились . И это вполне обыденное явление. quoted1
но при этом...воюющие стороны придерживались какой-то идеологи...типа несли свое в мир...)
и если бы...народ...защищающий...свое право на жизнь...не вышел за границы...своей территории проживания...оно было бы...типа защитой...ибо дальнейшие действия...уже агрессия...особливо...если завоеванное оставляешь за собой...как некий трофей...)))
так что...имея раздел мира...после второй мировой...типа возникает вопрос...- победители...этой войны...завоеватели...или освободители...верней...кто из них (победителей было несколько)...завоеватель...а кто освободитель...?...)))
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и в той войне которую вы ведёте против Украины, всё показывает календарь. >> >> 1-е сентября 1939 года: Германия нападает на Польшу quoted2
> > Ошибка сразу же с первой строчки > > 1 сентября 1839 года не только Германия, но и Словакия, благодарная Гитлеру за образование Словакии (выделение её из единой Чехословакии), нападают на Польшу. > > Далее, Польша пытается представить себя при этом безгрешной жертвой агрессии. > Но в 1938 году Польша совместно с гитлеровской Германией и Венгрией были агрессорами, оттяпав от суверенной на тот момент Чехословакии часть её территории… > > Вот именно Мюнхенский сговор послужил началом отчёта для начала 2-й мировой войны.
> > Польше нравилось грабить и бить других, но когда Германия со Словакией стали бить её — то трусливо поджала хвост. > И к 17 снтября 1939 года сбежали уже к румынской границе, бросив страну и армию свою на растерзание Гитлеровской Германии и союзной ей Словакии. quoted1
Чушь.
Польская армия дралась отчаянно против немцев, но получила удар в спину от Сталина. На два фронта поляки воевать не могли.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Часть советских граждан вывезенных во время Войны и использовавшихся в качестве рабов — пришлось возвращать даже с перевалочного пункта в Рейкъявике. Поясните пожалуйста, Рейкъявик это между Германией и СССР? или всё-таки между США и Европой? хочется понять маршрут возврата с рынка рабов. quoted2
>Несчастные! А уже третье поколение могло бы жить, как "белые люди" quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неверно. Патриотизм - чувство принадлежности к общему дому. У Вас есть своя семья и свой дом (квартира) quoted2
>
> типа...патриотизм к родине...и патриотизм к стране...))) > > по моим опросам...люди разделяют...родину и страну...на разные составляющие...типа...страна может исчезнуть...а родина всегда с тобой...) quoted1
"Родина" - какая ? Моей больше нет. Там где была моя, теперь другой флаг, и четыре миллиона таджиков.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неверно. Патриотизм — чувство принадлежности к общему дому. У Вас есть своя семья и свой дом (квартира)? Если Вы лояльны своей семье, и готовы защищать свой дом — Вы патриот своей семьи. > А Ваша страна — это Ваш расширенный дом. Но смысл — тот же самый. quoted1
> и если бы...народ...защищающий...свое право на жизнь...не вышел за границы...своей территории проживания...оно было бы...типа защитой...ибо дальнейшие действия...уже агрессия...особливо...если завоеванное оставляешь за собой...как некий трофей...)))
> > так что...имея раздел мира...после второй мировой...типа возникает вопрос...- победители...этой войны...завоеватели...или освободители...верней...кто из них (победителей было несколько)...завоеватель...а кто освободитель...?...))) > quoted1
Зачем вы привязываете здесь другие термины и пытаетесь ими манипулировать?
Нет, это просто защита. А какая же это защита, если зло не будет свергнуто до конца, без права на существование?
Опять, возвращаясь к истории, меня не оставляет мысль, что если бы не эта идиотская социалистическая революция большевиков 1917 года, их агрессивная политика в отношении захвата всего мира, что стимулировало возникновение фашизма как ответную реакцию и привело ко Второй мировой войне, то история, скорее развивалась по-другому пути.
Не было бы конфронтации, поляризации отношений с Западом, были бы налажены широкие деловые экономические отношения — пришел же технический прогресс. Не было бы Второй мировой. Россия была бы вместе с Западом. И угрозы выселения всех славян за Урал, как заметил президент на конференции — не было бы.
Мы, россияне, сейчас выпускали бы айфоны, строили самолеты AirBus, а не китайцы, и хорошо на этом зарабатывали. Европейцам не было бы необходимости кого-то куда-то выселять — они могли бы свободно ездить по России и заниматься своим делом. Мы бы просто были бы одним целым с Европой, и нас в России было бы 500 млн, а не 140.