> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в Украине к власти опять придут националисты, этот номер не пройдёт. Глобалистов просто вышвырнут пинком под зад.
>Твоя Украина уже вся продана и перепродана западной элите, и вся изнасилована ей в хлам. На Украине могут прийти к власти только те, с чьим присутствием согласятся в Белом доме. И тот кто еще этого понять не в состоянии, тот явно умственно неполноценен. Там могут прийти пингвины, онанисты, марсиане, националисты, да кто угодно, и называться они могут как угодно, но обслуживать они будут интересы западной элиты. Названия уже роли не играет. У нас в Латвии тоже все националисты. И что ? Вы - постсовки , все пальцам деланные. Вы только гадить умеет и воровать. Латвия, Украина, Россия - 30 лет только срачь в обществе стоит и коррупция. Латыши латышский мир строят, украинцы украинский, а в России русский... И все в говне живут. Вы не способны не на что вообще.
Всех обосрал, молодец и сам себя
12:56 21.12.2019
Baltik ], а ты сам то русский? Вроде по русски пишешь?
12:59 21.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А какие цели были у Европы?
чтоб торшер из тебя подарить гитлеру
13:03 21.12.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> в России русский.
а в россии какой надо , немецкий или голландский ?
13:20 21.12.2019
темку не читал, чё тут, гавнища на вентилятор уже понакидали, иль пока все себя в руках держат?...
13:37 21.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а в россии какой надо , немецкий или голландский ? >
Цивилизованный
13:38 21.12.2019
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Всех обосрал, молодец и сам себя >
Где ты там меня увидел ?
14:02 21.12.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Цивилизованный
а это типа сноха усатая с членом и зять сисястый?
14:18 21.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а это типа сноха усатая с членом и зять сисястый?
Для тебя, может это и так. А для нормального человека, цивилизованная страна - это социальная защита и материальное благополучие.
14:35 21.12.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Для тебя, может это и так.
в россии такое на практикуется , а значит для тебя Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> А для нормального человека, цивилизованная страна - это социальная защита и материальное благополучие.
для нормального человека , цивилизованная страна - это еще и традиционные ценности и где цель жизни - не желудок , а нравственность и мораль
14:42 21.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> в россии такое на практикуется , а значит для тебя
Может у тебя лично практикуется. Ты же эту тему завел. ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> для нормального человека , цивилизованная страна - это еще и традиционные ценности и где цель жизни - не желудок , а нравственность и мораль >
Нищета в России приравнивается к одухотворенности ?
15:12 21.12.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> цивилизованная страна - это еще и традиционные ценности и где цель жизни - не желудок , а нравственность и мораль
Зимбабве! Нарушения морали караются смертью. Традиционные ценности-в избытке. К примеру - вера в то, что поедание альбиносов ведет к здоровью и долголетию, что ведет к существованию целой субкультуры отлова и преобазованию в мясо несчастных негров-альбиносов. Очень цивилизованная страна Зимбабве! Странно, что она еще не один из самых больших друзей Кремля
15:38 21.12.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> темку не читал, чё тут, гавнища на вентилятор уже понакидали, иль пока все себя в руках держат?...
таки как всегда...пара панфиловцев...защищают Москву...и вешают флаг над картонным рейхстагом...в пределах МКДа...)))
> В связи с этим есть закономерные вопросы к Европе и Америке. > > . > > Вопрос № 1 эта фотография с интересными флагами конечно сделана в Москве на параде? > > . > > Вопрос № 2 Почему адрес Альбрехт-штрассе 8 прекрасно гуглится, а вот адрес Лористан 93 - уже нет… Это внезапное незагугливание как-то связано с недавним приравниванием европарламентом — СССР к нацизму? > > . > > > > > Вопрос № 3 В интернете очень мало осталось информации по следующему факту: > Но англичан никак не оставляла идея заменить советские войска в Иране своими и даже продвинуть их еще дальше на Кавказ. Получив ясный ответ В. М. Молотова на встрече 13 октября, С. Криппс, тем не менее, на следующей встрече 22 октября поставил вопрос теперь уже о вводе британских войск на Кавказ . > > Может Европарламент готов дополнить эту информацию подробностями о инструкциях британскому послу Криппсу в октябре 1941 года? всё-таки лучшие армии СССР немедленно вошли в Иран, что бы показать Британской армии дорогу! и показывали там её до конца войны. > > Вопрос № 4 Почему на отчеканенной в 1938 году медали есть руководители Германии (Гитлер) Франции, Англии, Италии, но нет руководителя СССР Сталина? или он в разработке «плана Немыслимое» участия не принял? > > > > > > Вопрос № 5 Что известно о судьбе пленных Британских солдат и офицеров в советском лагере военнопленных под Козельском? содержавшихся вместе с пленными французами и бельгийцами? они заблудились? мы очень за них переживаем! есть их жизнеописания о их необычном способе попадания в советский плен? или их всех вывели под видом некой «армии Андерса» через Иран — поскольку польские дивизии с удовольствием брали Берлин вместе с Советской армией… > > Вопрос № 6 Часть советских граждан вывезенных во время Войны и использовавшихся в качестве рабов — пришлось возвращать даже с перевалочного пункта в Рейкъявике. Поясните пожалуйста, Рейкъявик это между Германией и СССР? или всё-таки между США и Европой? хочется понять маршрут возврата с рынка рабов. > > Пожалуйста, предлагайте в теме свои вопросы Европейским парламентариям! > . >
> P.S. > Вторая Мировая Война ПРОТИВ СССР 1941−1945 > Ссылка
Россию призывали в состав вершителей судеб (Венский конгресс, создание ООН) только после ее военных побед. Поскольку в Испаании Сталин проиграл , то его и не пригласили в Мюнхен в 1938 году. Кроме военного, у России нет друггого авторитета: ни политичекого (большевизм не прижился в Европе), ни экономического. Если есть у форумчан другое обьяснение - почему российских (советских) лидеров не уважили ни в Мюнхене, ни в сегодняшнем Европарламенте - хотелось бы его услышать. Советского Союза боялись, как боятся сегодняшнюю Россию, но не уважили в Мюнхене и не уважают сегодня в Европарлменте. Может быть стоит завоевывать авторитет не силой оружия, а силой подлинного народоаластия и силой конкурентной экономики?
16:12 21.12.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> и если бы...народ...защищающий...свое право на жизнь...не вышел за границы...своей территории проживания...оно было бы...типа защитой...ибо дальнейшие действия...уже агрессия...особливо...если завоеванное оставляешь за собой...как некий трофей...)))
Но чисто с военно-экономической точки зрения - твоя страна разорена и разрушена, а Европа - тогда бы уцелела! (даже Гитлер у власти бы остался со всем аппаратом Гестапо) небольшая перегрупировка и новый натиск ещё большей силы спустя лет 15.
