> Да сколько угодно…. Я тоже повторюсь: в современном мире существует более менее сложившееся единое правовое поле. quoted1
Нет. В юридическом плане нету такого понятия как более-менее. У каждого независимого государства — свое правовое поле. (Есть международные договора, но это несколько другое, не к теме. Тем более их можно разорвать при желании). .
> Храбриться вы (и лично Вы) можете сколько угодно, но окозаться вот так просто отпинутыми куда-то на обочину. это не совсем для такой страны как Россия. Ну не Афганистан чай, и не Северная Корея. Тем не менее. современная РФ оказалась именно в этой компании… Надолго ли? Трудно сказать. quoted1
Куда мы откинуты? Вы понимаете, что ваша пропаганда вам в башку гниль залила?
Посмотрите на реальность: Та же Европа с нами активно торгует и строит СП-2. И плевать им что у вас не будет транзита. Налаживаются отношения с Турцией. У нас покупают вооружения. Даже У вас с нами — громадный торговый оборот. Какая еще обочина? Вы бредите. Очнитесь! .
> Ну и кто признал Крым российским? вот обеспечьте ему признание на уровне Косово, потом говорите про аналогии. quoted1
Около десятка стран. А уровень — офицальный. Такой же как у признания Косово.
Иль вы просто тупо про количество? А сколько надо? Прям столько же как у Косово? А зачем? Если прямая аналогия уже вырисовалась. .
> Она тут одна может быть: передача Крыма под контроль ООН. Это будет действительно по прецеденту Косово. quoted1
Косово сейчас — НЕ под контролем ООН, а под контролем США. Поэтому в этом плане я не вижу никакой связи. .
> И, заметьте, не я предложила этот вариант. На прецеденте Косово настаиваете Вы. quoted1
И заметьте — НЕ Я его предложил. К чему вы вообще это написали — ваще непонятно.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .
>>> Официальный сайт Белого дома Стартегия национальной безопасности Враги номер один Россия и Китай так как они могут реально разрушить и уничтожить США >>> А ты тут про мексиканцев что-то пропихиваешь quoted3
>>а как не считать врагами тех, кто может реально разрушить и уничтожить, вдумайся, в чем же они не правы? quoted2
>Так и я о чем Если они заявляют мол уверены что мы, хоть и не говорим открыто, враги и на основании этого реально готовы уничтожит РФ….то надо быть дебилом чтоб не реагировать на эти реальные угрозы … > ДОШЛО quoted1
нет, в твоём тексте они считают вас потенциальными варварами- уничтожителями, врагами цивилизации
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Косово отделилось от Югославии и Крым отделился от Украины. Почему Косово можно отделиться, а Крыму нельзя? quoted1
Вася, попробуй посмотреть повнимательней? Косово не просто отделилось, а смогло создать СВОЁ государство. Крым перешёл из одних рук, в другие. Это чем-то напоминает гулящую женщину (кто больше заплатил, того и тапочки). Думаю, что по этой же причине, мир не хочет признавать Абхазии. сосут и зависят полностью от России. имхо.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему тогда не вмешиваются, например в Саудовскую Аравию, где публично казнят, например гомосеков? >> Запад лишь прикрывается базарами о морали. А действует всегда исходя из выгоды. quoted2
> > Ты не видишь противоречия в своём высказывание? Саудовская Аравия богатейшая страна мира, и США сам Бог велел, влезть туда по твоей логике. quoted1
США туда и влезли. На дипломатическом уровне. И Сауды во многом проводят политику США. Например конфликтуя с Асадом.
И США плевать на публичные казни в Аравии, но вот к делам в Сирии они относятся очень щепитильно и рвут за демократию. А вот в Саудовской Аравии — за демократию НЕ рвут. Ибо зачем? Монархи — лояльны к США. А значит им — прощается все. И публичные казни тоже.
Ибо США плевать хотели на демократию или человечность. Им важна — лояльность. Будь лоялен к США и тебе простят всё. И публичные казни, и отсутствие свободы слова и все что угодно. И Саудовская Аравия — типичный пример.
> Предлагаю всем вместе разобраться в этом, ПОЧЕМУ кольцо недругов России увеличивается и сжимается, хотя мы всегда правы, мы потеряли всех друзей. Почему??? quoted1
причина очень проста и лежит на поверхности. Самое важное, что в кремле её понимают и пытаются противостоять, но из-за отсутствия долгосрочной стратегии государства и людей с интеллектом на высоких должностях — вы проигрываете эту войну.
Весьма спицифическое видение у Олбрайт мирового порядка, у любого может развиться паранойя от таких заяв, почему это не касается мракобесов средневековых-Саудитов?
Асад международный преступник, как бы он не был избран (это важно только для России, боятся плохих примеров). Он травил свой народ газом, это всё и всеми доказано, но мы, как и с Петровым и Башировым упорно утверждаем, что этого не было.
> Удивительно, что я согласен с некоторой частью поста Вартового. quoted1
так ведь сами понимаете что происходит… война между вами и США не заканчивалась, а просто перешла во третью фазу — «разделяй и властвуй».
фаза 1. Варшавский договор. Раздробили в <nobr>31.03.1991</nobr>
31 марта 1991 года, на внеочередном совещании Политического консультативного комитета стран Варшавского договора принято решение об упразднении военных структур организации.
ядро — СССР осталось, а всё что «посыпалось» после дробления успешно сметено США
фаза 2. СССР. Раздробили в июле 1991 (через пол года) ядро — РСФСР (ныне РФ) осталось, а всё что «посыпалось» после дробления успешно сметено или сметается США -Прибалтика, -Грузия, Украина… на подходе Молдова, Беларусь и.т.п
фаза 3 очевидна, и это будет дробление уже РСФСР (ныне РФ) с дальнейшим подбором отпавших кусков всё будет продолжаться до тех пор, пока США не устранит того кто им мешает, а их богатсва не подомёт под себя теми или иными путями, например через Китайские корпорации… которые уже отхватили часть Сибири и Дальнего Востока как «друзья»
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, в твоём тексте они считают вас потенциальными варварами- уничтожителями, врагами цивилизации quoted2
> > Если они так считают — значит нам надо реагировать на идущую от них угрозу. > А некоторые подобные вам убеждают нас что Запад — миролюбивый. quoted1
конечно миролюбивый, иначе бы они строили сооружения под землёй, а не небоскрёбы