> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Россия влезла в Сирию, честь ей и хвала, но вот как накормить белее 20 миллионов людей, живущих за чертой бедности, она не знает > А зачем ей это знать?….Мы что подписывались вовсю кормить бедных сирийцев? quoted1
Дружище, голодными по стране бегают не сирийцы, а коренные русаки.
Вот видишь, вы не можете без передёргивания. Бедными у нас является почти всё население страны, более 80%. А речь шла о людях живущих за чертой бедности, о НИЩИХ .
>> Ну так в США бедных — 46 миллионов. > > Вот видишь, вы не можете без передёргивания. quoted1
Где передергивание? …Ведь все познается в сравнении! Или уже нет и вы передумали?
.
> Бедными у нас является почти всё население страны, более 80%. А речь шла о людях живущих за чертой бедности, о НИЩИХ quoted1
И нищих в США — тоже дохренища. И это в самой богатой стране! Поэтому повторяю: Может это все-таки издержки капиталистической системы, при которой заложено, что кто-то нищий, а кто-то богатый? .
А как ты относишься к Будапештскому меморандуму 1994 года? Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Тебя ткнуть носом?: Я писал о людях живущих за чертой бедности О НИЩИХ, а ты написал, что в США 46 миллионов БЕДНЫХ . Или ты не видишь между ними разницы?
p.s. "Бедный американец", это у нас куркуль на селе, и загибающий пальцы в городе Ванёк, который рассекает на корейской машине, имеет 6 соток за городом, и считает, что жизнь удалась.
> А как ты относишься к Будапештскому меморандуму 1994 года? quoted1
Ну как я могу к нему относится ежели он был подписан тогда когда Россия была под пятой амеров? И дипломатию России диктовали из амеровского Госдепа. Разумеется отрицательно. Хотя договором он не является. …… ……. А вообще хочу тебе сказать: Знаешь, Папа, если бы Запад не нарушал вовсю международное право я бы наверное был бы на «твоей» стороне в вопросе Крыма. Так как я бы хотел, что Миром правил Закон, Право. Ведь я настоящий Либерал, в отличие от тебя.
Но к сожалению с Западом невозможно это сделать. Он действует в своих интересах и плюет на право в плане Косово, Ирака, и других стран.
К сожалению, из-за Запада Мир обречен жить по волчьим законам «кто сильный тот и прав» и «что хочу то и ворочу».
> Тебя ткнуть носом?: > Я писал о людях живущих за чертой бедности О НИЩИХ, а ты написал, что в США 46 миллионов БЕДНЫХ. > Или ты не видишь между ними разницы? quoted1
Да какая разница? Че за придирки? Нищие, бедные… Хорошо: В США 40 миллионов ЗА чертой бедности. То есть… они НЕ бедные….они нищие….
К чему заниматься терминологической демагогией? Мне вот лень например.
> Но к сожалению с Западом невозможно это сделать. Он действует в своих интересах и плюет на право… quoted1
Когда я читаю такое, то это примерно выглядит так: летит по трассе Мерседес и вдруг на обочине пьяный валяется, он по тормозам, аж дым пошёл, выскакивает из машины, и давай у бомжа по карманам шарить.
> Ну как я могу к нему относится ежели он был подписан тогда quoted1
А разве в международных договорах, есть понятия когда подписан? СССР и России долго пришлось гасить долги царской России.
> Знаешь, Папа, если бы Запад не нарушал вовсю международное право я бы наверное был бы на «твоей» стороне в вопросе Крыма. quoted1
Я, как наверно и любой россиянин, хотел бы признать Крым российским. Но хотелось бы, что бы всё было сделано правильно. И если даже ссылаться на референдум (в котором должна была принимать участие вся Украина), он должен был быть проведён безупречно (без зелёных человечков). И что самое смешное, что допусти мы в тот момент международных наблюдателей, результат был бы тот же, а вот резонанс, совсем другим. имхо.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я выше указал, что Россия не обязана выполнять нормы конституции Украины quoted2
>На територии Украины — обязана. И это — одна из ключевых норм международного права. Как и на территории любого другого государства приоритет имеет Конституция этого государства. Кроме персон и территорий посольств для которых действуют права экстерриториальности. Поэтому, РФ действуя так, как она действовала в Крыму и тем более на Донбассе нарушила и международное право в том числе. И, думаю, основная ответственность для нее еще впереди. quoted1
На момент присоединения Крым уже не был территорией Украины.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но к сожалению с Западом невозможно это сделать. Он действует в своих интересах и плюет на право… quoted2
> > Когда я читаю такое, то это примерно выглядит так: летит по трассе Мерседес и вдруг на обочине пьяный валяется, он по тормозам, аж дым пошёл, выскакивает из машины, и давай у бомжа по карманам шарить. quoted1
Плохо понял аналогию, но ты это сербам расскажи, что Запад право соблюдает и что Западу ничего от их страны не было нужно. .
> И если даже ссылаться на референдум (в котором должна была принимать участие вся Украина), он должен был быть проведён безупречно (без зелёных человечков). quoted1
А отторжение Косово без бомбардировок НАТО. Верно? Не? Или в сторону Запада твоя «безупречность» не идет?
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я прочувствовал на своей шкуре всю вашу псевдо-либеральную гнилость и мне этого хватило для того, чтобы понять кто есть кто. И поэтому я не числю вас либералом. Вы и вам подобные только пытаетесь натянуть на себя либеральную маску под которой все тот же звериный оскал. quoted2
> > Понял, ты с либералами разобрался. Может уже пора разобраться и с ряжеными патриотами? > Ты увидел звериный оскал у либералов, и доброжелательную, милую улыбку сегодняшней власти со словами, «А денег нет.» quoted1
Ни чего ты не понял. Ты и тебе подобные не либералы и ни когда ими не были. Выше упомянутые высказывания незабвенного Гайдара это подтверждают. Провал, нищета и безнадега 90-х, рост преступности, алигархи типа Березовского и Гусинского — порождение ваших рук. Я, как и многие в этой стране прекрасно помним к чему ведут ваши устремления. И не надейтесь, что мы вам позволим повторить то, что уже прошли.
> Но к сожалению с Западом невозможно это сделать. Он действует в своих интересах и плюет на право… quoted1
Когда я читаю такое, то это примерно выглядит так: летит по трассе Мерседес и вдруг на обочине пьяный валяется, он по тормозам, аж дым пошёл, выскакивает из машины, и давай у бомжа по карманам шарить.
> Ну как я могу к нему относится ежели он был подписан тогда quoted1
А разве в международных договорах, есть понятия когда подписан? СССР и России долго пришлось гасить долги царской России.
> Знаешь, Папа, если бы Запад не нарушал вовсю международное право я бы наверное был бы на «твоей» стороне в вопросе Крыма. quoted1
Я, как наверно и любой россиянин, хотел бы признать Крым российским. Но хотелось бы, что бы всё было сделано правильно. И если даже ссылаться на референдум (в котором должна была принимать участие вся Украина), он должен был быть проведён безупречно (без зелёных человечков). И что самое смешное, что допусти мы в тот момент международных наблюдателей, результат был бы тот же, а вот резонанс, совсем другим. имхо.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Аннексировала ли Россия Крым? Нет. Нарушил ли референдум в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права? Нет. quoted2
> > К середине 70-х годов сложился комплекс двусторонних договоров, закреплявших принцип нерушимости границ. > Как ты относишься к заключительному акту Хельсинского Совещания? > Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. > Будапештский меморандум 1994 года. > Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. > > 1.Российская Федерация, и другие страны… подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. > 2.Российская Федерация, и другие страны подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины
> 3.Российская Федерация и другие страны подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода. > > Подробнее на сайте http://introvertum.com/budapeshtskiy-memorandum... quoted1
Прекрасно я отношусь к границам Украины. Граница Украины и Крыма после референдума проходит ровно по крымскому перешейку. Более того, если бы ваш Борис Николаевич при распаде Союза не щелкал клювом, то ни какого Крымского вопрос в принципе не было бы.