Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

У России своя правда.

  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67062
14:05 16.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> фиг к какому прецеденту ее прилепишь
quoted1
Западная Сахара, там так же Марокканцы гибридно воевали с Мавританией (или наоборот)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
14:11 16.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как вы считаете после проведённых дискуссий, так ли это?
quoted1
Я вот вспомнила одну очень старую дискуссию. Еще когда они были нормальными. Не помню, кто с кем и о чем дискутировал. Но вот ее финал выглядел вот так:
1. «Не путайте Божий дар с яичницей, а Россию — с коммунистами!»
2. «Так что же вы всю дорогу из своего Божьего дара яичницу лепите»…
Вот и сейчас можно сделать вывод. что слеплена очередная яичница… И это, на самом деле, очень печально….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
14:50 16.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это нормально у титульной нации или жителей это высокомерие.
quoted1
нормально, это когда подобное высокомерие больно обламывают
Нравится: Форумчанин, anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
17:50 16.02.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если исходить из тобой написанных правил, что Запад действует по праву сильного, то нам пока лучше посидеть молча.
> Наоборот. Нам надо действовать также. А для чего нам сидеть молча?
quoted1

Можно угрожать, можно пугать, можно махать руками тогда, когда у тебя есть уверенность в победе.
Сегодня Россия, экономически слабое региональное государство. Да, у нас есть ЯО, но ведь сегодня оно есть во многих странах, и оно перестаёт быть тем пугалом, которое все раньше так боялись.
И если раньше, стоило только властям СССР, посмотреть на кого-то косо (кроме США), то они невольно вытягивались в струнку. Сегодня…., мы как состарившийся добрый молодец, еле передвигаемся опираясь на клюку, и пытаемся угрожать соседям, вызывая этом только улыбку и жалость. имхо.
> И все-таки я не понял — почему если «…Запад беспридельнячал, то это не даёт ни какого права России, поступать так же.,.» ???
quoted1

Надо брать пример с Китая. Он стал подавать голос тогда, когда из щенка, вырос в здорового волкодава.
Нам не кидаться на всех надо, а дружить со всеми, кто на это пойдёт (а пойдут не многие).
И развиваться, развиваться, развиваться, а не растаскивать страну.имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
21:20 16.02.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уверен? Доказать можете, или опять очередное «все и так знают»?
> Читаем вместе. Для начала — заключение Венецианской комиссии об этом референдуме.
quoted1
Референдум как проявление воли народа является самой демократичной процедурой и ни какой консультационный орган типа Венецианской комиссии не в праве отказывать народу в волеизъявлении.
«Российское руководство, обосновывая присоединение Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение, в том числе „свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним“, которое, по мнению РФ, было реализовано „в экстремальных условиях невозможности реализации [населением Крыма] права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ“, а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова.»

Более того.
" Аннексировала ли Россия Крым? Нет. Нарушил ли референдум в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права? Нет. Так они были законными? Нет: они нарушили украинскую конституцию – но это не вопрос международного права. Разве Россия не должна была отклонить присоединение из-за такого нарушения? Нет: действие украинской конституции на Россию не распространяется ."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
21:28 16.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Егор Гайдар. С 15 июня по 15 декабря 1992 — исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации. А далее: Черномырдин, Степашин, Примаков и Путин, где ты видишь либералов?
> Всё дружище, больше, либералов у власти не было.
> А то, что ты пытаешься выдёргивать где-то, чьи-то слова, это лишь говорит о вашем бессилие.
quoted1

Я не играю с вами в карты.
Просто мне есть что и с чем сравнивать и это сравнение не в вашу пользу.
90-е для меня не игра, а моя реальная жизнь.
Я прочувствовал на своей шкуре всю вашу псевдо-либеральную гнилость и мне этого хватило для того, чтобы понять кто есть кто.
И поэтому я не числю вас либералом. Вы и вам подобные только пытаетесь натянуть на себя либеральную маску под которой все тот же звериный оскал.
Нравится: Darlock
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
21:32 16.02.2019
У России своя правда. которой она называет свою ложь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
21:39 16.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> У России своя правда. которой она называет свою ложь!
quoted1
Типа по-умничал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
21:42 16.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно угрожать, можно пугать, можно махать руками тогда, когда у тебя есть уверенность в победе.
> Сегодня Россия, экономически слабое региональное государство. ….
quoted1

Мы НЕ региональное государство. Мы влияем на множество регионов далеко ЗА пределами наших границ. Это Факт. Мы не машем кулаками. Мы действуем. И во многом Очень Успешно. Например, в Сирии. И это признают даже наши враги. Если бы ты читал иностранную прессу — ты бы это знал.
.
> Да, у нас есть ЯО, но ведь сегодня оно есть во многих странах, и оно перестаёт быть тем пугалом, которое все раньше так боялись.
quoted1

Неужели?…А что, деление урана уже не работает?…И его все прекратили боятся?

ЯО как было, так и осталось — мощным сдерживающим фактором.
Вот Сербию — Запад в легкую смог задавить.
А вот Северную Корею — че та ссыт.
Хотя есть там рабочее ЯО или нету его — фиг знает.
Но амеры — не рискуют. Ссат.
.
> Сегодня…., мы как состарившийся добрый молодец, еле передвигаемся опираясь на клюку, и пытаемся угрожать соседям, вызывая этом только улыбку и жалость. имхо.
quoted1

…И из-за того, что мы вызываем улыбку -Запад — визжит, бьется в истерике, и с выпученными шизофреничными глазами орет о российской угрозе!
Все у тебя «логично».
.
>> И все-таки я не понял — почему если «…Запад беспридельнячал, то это не даёт ни какого права России, поступать так же.,.» ???
>
> Надо брать пример с Китая. ….
quoted1

Ты опять не отвечаешь на мой вопрос.

Я НЕ спрашивал что надо делать.
Я задал совершенно другой вопрос, от которого ты как всегда — вовсю убегаешь.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
21:47 16.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России своя правда. которой она называет свою ложь!
quoted2
>Типа по-умничал.
quoted1
Ни капельки!
На России всё построено на обмане.предательстве.воровстве, демагогии, лжи, не соблюдении договоров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
21:48 16.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У России своя правда. которой она называет свою ложь!
quoted3
>>Типа по-умничал.
quoted2
>Ни капельки!
> На России всё построено на обмане.предательстве.воровстве, демагогии, лжи, не соблюдении договоров.
quoted1
Да неужели?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
01:14 17.02.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ответь на вопрос, чтоб я понял, что ты вкладываешь в понятие преемственности:
quoted1
Уже ответил и довольно подробно. Это, например, когда россияне гордятся достижениями СССР, как своими собственными, превозносят, как своих, героев тех времён, выплачивают долги СССР, хотя могли бы сказать, что долги не наши, а СССР, которого нет; занимают место в ООН, принадлежавшее СССР… Переход собственности без компенсаций, архивов, которые не уничтожены, наоборот — нагухо спрятаны от историков… .Так «ты понял»?
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> Должен ли Сын сидеть в тюрьме или нести ответственность за преступления, которые совершил его умерший Отец?
quoted1
Сын должен покаяться за проделки отца, а не открещиваться от них; компенсировать по возможности урон пострадавшим. В династиях сплошная преемственность через поколения — Ротшильды, Романовы, Елисеевы…
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без понятия! Это наверное вопрос К ТОМУ ЧЕЛУ, который это оправдывал! Вот ЕМУ, этому Челу из твоей шизофрении и задавай этот вопрос.
> Че ты мне его пишешь?>……
quoted1
Это разве не ты писал?
> А совместное нападение на Чехословакию, Германии и Польши придумал СССР?
> А Мюнхенский сговор, тоже СССР придумал?
> А нападение на СССР придумал сам СССР?
quoted1
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объективно — вы шизофреники.
quoted1
Что значит ОБЪЕКТИВНО? Ты сам можешь сказать о себе что-либо «объективно»? Например, что ты гений.
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государства ВНЕ морали.
>
quoted1
Сам придумал?
Если государство (его правительство) нарушает международные договорённости или права человека на своей территории, против него применяются санкции, или открываются военные действия. Это и есть материализация действия моральных принципов, которые никуда не подевались. Например, В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, что привело к переселению сербов из края и массовому уничтожению памятников истории и культуры.
Ещё пример. В СССР желание выехать заграницу на пмж считалось изменой родине, со всем вытекающим. Это при том, что полсотни стран ещё в 1948-м присоединились к Декларации Прав Человека, где говорилось: «человек рождается свободным и может свободно выехать в любую страну и вернуться обратно». Позже появились санкции в виде поправки Джексона Вэника за это нарушение прав человека. Когда СССР «додавили», то В 1982-м они утратили силу и на них президент США накладывал мораторий до самой их отмены. То же касается Ирана, Северной Кореи других стран. Вот тебе и «вне морали»!
А про санкции за Крым, Керченский пролив и прочее ты и сам знаешь, хотя, как и другие, считаешь это чистой «русофобией», а Крым всего лишь поводом. Но это ничего не меняет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
02:32 17.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Референдум как проявление воли народа является самой демократичной процедурой
quoted1
Этот референдум нарушал Конституцию Украины: он не мог решать вопрос, касающийся целостности страны. Именно поэтому силовое вмешательство Кремля для обеспечения безопасности жителей во время референдума — есть вмешательство во внутренние дела независимого государства с целью поддержки противозаконного референдума.
На основании этого противозаконного (согласно Конституции страны) референдума последовало решение о присоединении к России. Тут ничего нового: в России согласно её Конституции точно также противозаконны подобные референдумы «как самые демократичные процедуры».
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> они нарушили украинскую конституцию — но это не вопрос международного права
quoted1
Как Украина должна была реагировать на это нарушение? Как Россия на Чечню?
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> действие украинской конституции на Россию не распространяется.
quoted1
Действия России по отторжению Крыма нарушили подписанный ею 4-сторонний международный договор о целостности страны в обмен на её безъядерный статус и мирный договор с Украиной, а также нарушили положения её собственной Конституции, что признал сам главный юрист России Зорькин, о чём уже говорил. Это сами найдёте или помочь?
Именно поэтому в мире этому не вняли или сочли тривиальными отмазками заинтересованной стороны и оправданием для своих. …Устал повторять, что непризнание Крыма Турцией, Китаем, Бларусью, Казахстаном… показывают реальную цену этому «благородному» шагу Кремля по защите права на самоопределение, притянутого за уши к бандитскому захвату Крыма.
Попутно, можете объяснить, почему этот вопрос не поднимался Кремлём больше 20-лет с разными президентами, что бы решить его путём переговоров? Крым не был нужен или его жители не хотели расставаться с Украиной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
08:15 17.02.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум как проявление воли народа является самой демократичной процедурой
quoted2
>Этот референдум нарушал Конституцию Украины: он не мог решать вопрос, касающийся целостности страны. Именно поэтому силовое вмешательство Кремля для обеспечения безопасности жителей во время референдума — есть вмешательство во внутренние дела независимого государства с целью поддержки противозаконного референдума.
quoted1

Я выше указал, что Россия не обязана выполнять нормы конституции Украины и действовала согласно норм международного права. Что же качается «силового вмешательства», то и для этого есть объяснение — обеспечение безопасности народа Крыма во время проведения референдума.
> На основании этого противозаконного (согласно Конституции страны) референдума последовало решение о присоединении к России. Тут ничего нового: в России согласно её Конституции точно также противозаконны подобные референдумы «как самые демократичные процедуры».
quoted1

Отнюдь. Согласно законов России все было сделано чисто.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они нарушили украинскую конституцию — но это не вопрос международного права
quoted2
>Как Украина должна была реагировать на это нарушение? Как Россия на Чечню?
quoted1

Как угодно. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> действие украинской конституции на Россию не распространяется.
quoted2
>Действия России по отторжению Крыма нарушили подписанный ею 4-сторонний международный договор о целостности страны в обмен на её безъядерный статус и мирный договор с Украиной, а также нарушили положения её собственной Конституции, что признал сам главный юрист России Зорькин, о чём уже говорил. Это сами найдёте или помочь?
quoted1

Нет ни какого договора. Только меморандум.
Что такое меморандум пояснить или сами по-гуглите?
> Именно поэтому в мире этому не вняли или сочли тривиальными отмазками заинтересованной стороны и оправданием для своих. …Устал повторять, что непризнание Крыма Турцией, Китаем, Бларусью, Казахстаном… показывают реальную цену этому «благородному» шагу Кремля по защите права на самоопределение, притянутого за уши к бандитскому захвату Крыма.
> Попутно, можете объяснить, почему этот вопрос не поднимался Кремлём больше 20-лет с разными президентами, что бы решить его путём переговоров? Крым не был нужен или его жители не хотели расставаться с Украиной?
quoted1

В мире реагируют ровно так, как им подсказывают их национальные интересы и не более того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
09:19 17.02.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам придумал?
> Если государство (его правительство) нарушает международные договорённости или права человека на своей территории, против него применяются санкции, или открываются военные действия. Это и есть материализация действия моральных принципов, которые никуда не подевались.
quoted1

…. ….

Какие санкции ввели против США за их вторжение в Панаму и Ирак? За бомбардировки Сербии?

……Просто я не понял тебя: КТО РЕШАЕТ что можно, что нельзя?
КТО НОСИТЕЛЬ МОРАЛИ?
КТО СУДЬЯ?
.
Вот я думал, что это должно решать ООН.
А ООН ни давал никак разрешений ни на вторжение в Ирак, ни на Панаму, ни на отторжение Косово, ни на бомбардировки Сербии.

В итоге все эти операции Запада — незаконны и преступны.
Какое наказание понес Запад за свои преступления?
Никакого.
Значит ничего не работает.
Нет никакой морали.

……Исходя из твоего поста у меня впечатление, что роль СУДЬИ и носителя морали, ты отдаешь исключительно Западу. И он может творить все что хочет.
И наплевать на ООН. И наплевать на право.
А с какого хрена?
Мы — не подписывались под таким раскладом.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    У России своя правда.. Западная Сахара, там так же Марокканцы гибридно воевали с Мавританией (или наоборот)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия