Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Концепция Ядра и Периферии.

  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
05:57 06.01.2019
Моде́ль «центр-перифери́я», или модель «ядро-периферия» Джона Фридмана.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
09:17 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В общем, ваша тема — очередной экзерсис на тему божественного открытия истины очередному адепту. Вот только адепт не может предъявить толком никаких доказательств существования этой истины.
>
> Вроде была какая-то на надежда на логичное обоснование через цикличность, но — увы — ничего логичного вы не предоставили.
quoted1
Это нормально. Кто-нибудь поймёт, обработает и донесёт лучше.
Казахи не так далеки от истины. Они тоже в области притяжения Ядра. Ведь Ядро (в том примере, что приведён в концепции) не НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, а «некое территориально-человеческое образование». Им ещё предстоит это почувствовать. Сравните с тем, что происходит на Украине. Там как раз последствия не учёта сил, описанных в концепции.
Сложность понимания концепции (тем более, согласие с её выводами) в том, что она основана не на «научном материализме».
Боюсь, что ещё больше Вас рассмешу, когда скажу, что концепция относится к «Эпохе III-его мировоззрения». Кому интересно, тот найдёт, что это такое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
09:21 06.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Казахи не так далеки от истины.
quoted1

Китайцы еще ближе к истине, и у них обоснование своей истинности дай боже какие.

А западная цивилизация не то, чтобы ближе к истине — она в этой истине находится. Западная цивилизация в данный момент является ядром мир-системы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
09:23 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моде́ль «центр-перифери́я», или модель «ядро-периферия» Джона Фридмана.
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4...
quoted1
Вы меня порадовали.
Оказывается есть описание фактов работы концепции. Время перехода «количества в качество» всё ближе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
09:28 06.01.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Здесь, например, насчитали аж 10 состояний
> Усвоил, что именно физика описывает («старается» это делать) различные материальные явления при помощи различных своих разделов (механика, оптика, колориметрия, атомная физика… и бесконечное множество других, в том числе новых, появляющихся на «стыке» уже существующих. Химическая физика — не исключение.
> Несовпадение мнений — это нормально.
quoted1
В Вашем примере описание 10 состояний ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИИ.
Я же говорил о ШЕСТИ НЕ ФИЗИЧЕСКИХ и одном физическом. К сожалению, физика это пока не изучает. Запрещают догмы «научного материализма».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
09:31 06.01.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторяю, «если возьмётся за это». У меня другие интересы, и не уверен, что «слабее» ваших. Между прочим, гугл выдаёт только вас одного как автора этой концепции. Наверное, плохо искал. Или возможно, как это бывало, человечество со временем признает ваши «ядро и периферию» и преисполнится благодарности — как знать.
quoted1
А как человечество может не признать Действительность? Конечно, признает. Но, благодарить будут не меня. Для этого всегда есть более подвижные и достойные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
09:38 06.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же говорил о ШЕСТИ НЕ ФИЗИЧЕСКИХ и одном физическом. К сожалению, физика это пока не изучает. Запрещают догмы «научного материализма».
quoted1

Когда кто-то предлагает человечеству очередную истину, первый вопрос от человечества будет таков: откуда вы это узнали? Покажите свой путь познания, чтобы каждый мог сам пройти по нему и убедиться, что всё именно так, как вы говорите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
09:42 06.01.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В одном с вами совершенно согласен: «первичное то, что не зависит от сознания человека».
> Делаю вывод, что сознание человека — вторично и потому все его мнения, концепции, выводы… всегда относительны, следовательно спорны и переменчивы. Что и происходит.
> Как пример, можно почитать политические новости хотя бы за одни сутки. Найдутся причины и для слёз, для паники, для смеха и прочих реакций.
quoted1
Здесь мы с Вами (я понимаю, что за Вами большинство) расходимся ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Закономерности мироздания ОБЪЕКТИВНЫ, но в сознании человека они воспринимаются и отражаются СУБЪЕКТИВНО. Но, поскольку сознание человека, есть отражение ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ (более или менее искажённое), то восприятия этих закономерностей (по крайней мере, у здоровых людей) сильно не расходятся. Иначе, как бы мы (хотя бы иногда) понимали друг друга?
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:42 06.01.2019
Вот, вы скажите: как вписывается в вашу концепцию ядра и периферии такое явление, как современное состояние Москвы? Порождение этого монстра-паразита, пожирающего всех?

Вопрос (или проблема?) звучит так — зачем Москва идет по пути экстенсивного пути развития, а не интенсивного? Что мы видим? В Москве сосредоточены огромные финансовые ресурсы, иногда Москва распоряжается ими очень расточительно, небрежно… Миллиарды могут быть выброшены в пустоту, без каких либо сожалений и последствий для лиц их потративших. Я в деталях не знаком с внутренней экономической кухней Москвы, но поверхностный взгляд снаружи подсказывает, что многие миллиарды распределяются между строительными кампаниями без каких-либо размышлений о генеральном плане развития города. Те же, видимо в надежде получить прибыль, кидают эти кредиты в новое строительство жилья и инфраструктуры — Москва растет, расползается. В след за этим столица как мед тянет как мух всё новых и новых поселенцев. Ныне уже, наверное, перевалило за 12 млн. Москва стала каким-то Клондайком, уже миллионы золотоискателей, со всех уголков планеты заполонили Москву в погоне за блеском золота. Миллионы мигрантов трудятся на никому не нужных стройках, метут улицы, работают в торговой сети и питания.

Все бы ничего, но в Москве концентрируется огромная масса лиц, которые в реальности, фактически ничего не производят — не выращивают, что-то на полях, не заняты на заводах, выпуская нужную продукцию. Они только едят и потребляют, а вся остальная Россия трудится над тем, что бы кормить, греть, обеспечивать этот огромный мегаполис. При чем, как не парадоксально, содержат этих же мигрантов, потому, что, в конечном счете, миллиарды денежной массы уходит из России пусть и через их не очень большие зарплаты. Не только через мигрантов, которые заняты в пустой, бессодержательной, расточительной экономике, но в значительно большем объеме, через их нанимателей, хозяев, у которых аппетиты безбрежны.

А ведь этот капитал мог бы оставаться в России, в карманах россиян, если бы Москва шла по пути интенсивного развития: метро, автотрассы, строительство нового жилья для жителей «сталинок» и «хрущевок» и т. п. Пусть бы размах строительства замедлился, доходность нанимателей снизилась из-за привлечения местных трудовых ресурсов на работы, в которых сейчас заняты мигранты, так как, возможно, пришлось бы платить несколько более высокие зарплаты и налоги, но развитие Москвы обрело бы более осмысленный, рациональный характер, без разбрасывания, без расточительства огромных средств страны в пустоту. Как и в прошлом, благодаря такой политике, ныне на окраинах Москвы можно видеть многомиллиардные замороженные стройки, которые начинались непонятно зачем и для кого.

Так экономикой не управляют, настоящий хозяин, экономист умеет, когда необходимо, сдерживать свои желания, умерять эйфорию азарта, прихоти, соблазны, если понадобится, то и «подтянуть свой пояс», быть более скромным, считаться с интересами общества, реально соизмерять свои возможности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
10:07 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китайцы еще ближе к истине, и у них обоснование своей истинности дай боже какие.
>
> А западная цивилизация не то, чтобы ближе к истине — она в этой истине находится. Западная цивилизация в данный момент является ядром мир-системы
quoted1
Истина «с маленькой буквы» понятие обиходное. В каждом конкретном случае, такая истина своя.
Об Истине (с большой буквы) можно поспорить. Если, конечно, хоть немного совпадут «системы счисления».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
10:21 06.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Об Истине (с большой буквы) можно поспорить. Если, конечно, хоть немного совпадут «системы счисления».
quoted1

Спорить об истине хоть с какой буквы — дело неблагодарное. А вот спорить о методе постижения истины можно вполне.

Повторю свой пост с небольшой корретировкой.

ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда кто-то предлагает человечеству очередную истину, первый вопрос от человечества будет таков: откуда вы это узнали?
> Покажите свой путь познания, чтобы каждый мог сам пройти по нему и убедиться, что этот путь ведет именно к тому, что вы утверждаете.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
10:29 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда кто-то предлагает человечеству очередную истину, первый вопрос от человечества будет таков: откуда вы это узнали? Покажите свой путь познания, чтобы каждый мог сам пройти по нему и убедиться, что всё именно так, как вы говорите.
quoted1
Мои размышления, если это кому-то, конечно, интересно, здесь — http://2tretiy-mir.mirtesen.ru/ и здесь -simple-old-man.livejournal.com
А источники - их множество и они открытые. Вопрос только в том, кто и что в них видит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
10:39 06.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А ведь этот капитал мог бы оставаться в России, в карманах россиян, если бы Москва шла по пути интенсивного развития: метро, автотрассы, строительство нового жилья для жителей «сталинок» и «хрущевок» и т. п. Пусть бы размах строительства замедлился, доходность нанимателей снизилась из-за привлечения местных трудовых ресурсов на работы, в которых сейчас заняты мигранты, так как, возможно, пришлось бы платить несколько более высокие зарплаты и налоги, но развитие Москвы обрело бы более осмысленный, рациональный характер, без разбрасывания, без расточительства огромных средств страны в пустоту. Как и в прошлом, благодаря такой политике, ныне на окраинах Москвы можно видеть многомиллиардные замороженные стройки, которые начинались непонятно зачем и для кого.
>
> Так экономикой не управляют, настоящий хозяин, экономист умеет, когда необходимо, сдерживать свои желания, умерять эйфорию азарта, прихоти, соблазны, если понадобится, то и «подтянуть свой пояс», быть более скромным, считаться с интересами общества, реально соизмерять свои возможности.
quoted1
Да, вот так и вписывается — на все 100%.
Мы все здесь находимся под прессингом свойств Ядра. И управители наши, естественно, не исключение. Только не зная этого, они не могут их в себе приуменьшить, учесть. Поэтому всё стягивают под себя и в себе замыкаются. Это отрицательная сторона медали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
10:53 06.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мои размышления, если это кому-то, конечно, интересно, здесь — http://2tretiy-mir.mirtesen.ru/ и здесь -simple-old-man.livejournal.com
> А источники — их множество и они открытые. Вопрос только в том, кто и что в них видит.
quoted1

1. Задача построения теории заключается как раз в том, чтобы выстроить факты и непротиворечиво связать их друг с другом.

2. Процесс выстраивания фактов и их связывания должен быть отражен в работе.

3. В теории должна быть обозначена цель ее создания и показано, какие вопросы можно решать с ее помощью.

4. Созданная конструкция должна выдерживать проверку в ходе ее применения к действительности.

Наверняка, это не все требования, потому что набросала пункты, никуда не заглядывая.

А то, что у вас по ссылке, это, простите, литература.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 130
11:53 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Наверняка, это не все требования, потому что набросала пункты, никуда не заглядывая.
>
> А то, что у вас по ссылке, это, простите, литература.
quoted1
Всё, что Вы отметили, очень важно для правильного написания НАУЧНОЙ РАБОТЫ. Но я таковых не пишу. Для моих работ больше подходит понятие ТРАКТАТА. Можете употребить любое другое слово.
У меня нет задачи создать ТЕОРИЮ. Тем более, её доказать. Моя цель скромнее — показать, что есть «некоторые вещи» закрывать глаза, на существование которых, глупо, не выгодно, а порой, и опасно.
Если это кого-то подтолкнёт к более полному и правильному анализу Действительности, то моя задача будет выполнена. Если нет, то, значит, то же самое сделает кто-то другой.
Как будут называться эти Теории и чьим именем, мне не важно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Концепция Ядра и Периферии.. Моде́ль «центр-перифери́я», или модель «ядро-периферия» Джона ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия