> Нет. Способность ИМЕННО «МЕЖВИДОВЫХ» взаимодействий.
В таком случае я не понимаю ценность этого принципа и не вижу обоснований возводить его в мировой закон.
13:41 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> "Совершенствование" в современной науке называется «самоорганизацией». Одно время полагали, что процессы разрушения (энтропия как мера беспорядка и хаоса) превалируют над организацией, и в будущем Вселенную ожидает тепловая смерть. Однако в настоящее время эта гипотеза уже не так популярна.
Нет, Принцип Совершенствования это не «самоорганизация». Это ЗАДАННЫЙ Изначально Процесс, как по «скорости», так и по «направлению».
13:46 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Нет. Способность ИМЕННО «МЕЖВИДОВЫХ» взаимодействий.
Еще попытка: как ваш принцип «сродства» действует в неживой природе?
13:46 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Нет, Принцип Совершенствования это не «самоорганизация». > Это ЗАДАННЫЙ Изначально Процесс, как по «скорости», так и по «направлению».
Процесс самоорганизации задан изначально физическими константами этого мира.
13:48 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> В таком случае я не понимаю ценность этого принципа и не вижу обоснований возводить его в мировой закон.
Думаю, что в настоящее время 99,9% людей будут с Вами согласны. Много ли было атеистов ещё 500 или 1000 лет тому назад?
13:56 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что в настоящее время 99,9% людей будут с Вами согласны. > Много ли было атеистов ещё 500 или 1000 лет тому назад?
Вы полагаете, что открыли некую истину, доселе неизвестную людям? Нет, люди уже тысячи лет думают над вопросами мироздания. Все вопросы, о которых вы говорите, обсуждает философия и наука, и они здорово продвинулись в понимании устройства мира. Но вы не знаете языка, на котором говорят ученые и философы. Вы выдумали свой язык, говорите на нем о том же, о чем говорят и другие, но уверяете, что только вы говорите правильно, а все остальные ошибаются.
13:56 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> > Еще попытка: как ваш принцип «сродства» действует в неживой природе?
Например, через появление многообразия АТОМОВ.
13:57 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Процесс самоорганизации задан изначально физическими константами этого мира.
То есть, константы появились раньше «этого мира»?
13:59 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Например, через появление многообразия АТОМОВ.
Да, появилось многообразие атомов. Атомы стали соединяться в молекулы, молекулы стали соединяться в разные сложные структуры, в том числе и организмы. И что?
14:02 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Процесс самоорганизации задан изначально физическими константами этого мира.
>То есть, константы появились раньше «этого мира»?
Можно допустить два варианта, что 1) раньше, 2) одновременно с началом сотворения.
Для меня данный вопрос не имеет значения.
14:05 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Вы полагаете, что открыли некую истину, доселе неизвестную людям? Нет, люди уже тысячи лет думают над вопросами мироздания. Все вопросы, о которых вы говорите, обсуждает философия и наука, и они здорово продвинулись в понимании устройства мира. Но вы не знаете языка, на котором говорят ученые и философы. Вы выдумали свой язык, говорите на нем о том же, о чем говорят и другие, но уверяете, что только вы говорите правильно, а все остальные ошибаются.
Конечно, ВСЁ ЭТО ИЗВЕСТНО УЖЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!!! Поэтому, я только повторяю ЭТО. А УТВЕРЖДАЮ лишь то, что «научный материализм» ошибается надеясь «что только на основе законов физического мира, можно написать некое математическое уравнение, которое опишет всё разнообразие бесконечно совершенствующегося Бытия .»
14:06 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Да, появилось многообразие атомов. Атомы стали соединяться в молекулы, молекулы стали соединяться в разные сложные структуры, в том числе и организмы. И что?
ТО, что это происходит по Принципу Сродства.
14:10 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Можно допустить два варианта, что 1) раньше, 2) одновременно с началом сотворения. > > Для меня данный вопрос не имеет значения.
Но разница ПРИНЦИПИАЛЬНА! Либо ВСЁ задано ЗАРАНЕЕ, либо появлялось как следствие СЛУЧАЙНЫХ процессов.
14:13 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> А УТВЕРЖДАЮ лишь то, что «научный материализм» ошибается > надеясь «что только на основе законов физического мира, можно написать некое математическое уравнение, которое опишет всё разнообразие бесконечно совершенствующегося Бытия .»
Вы противоречите себе. :)
Сами же говорите, что принципов, лежащих в основе мироздания, всего семь. Все остальное образовано с использованием данных принципов. Так почему же эти самые принципы не могут быть записаны на языке математики?
14:32 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Но разница ПРИНЦИПИАЛЬНА! > Либо ВСЁ задано ЗАРАНЕЕ, либо появлялось как следствие СЛУЧАЙНЫХ процессов.
Если (а в этом никто не сомневается) образование мироздания идет на основе физических констант, физических законов, то о случайности уже нет речи.
О случайности могут рассуждать некоторые личности на форумах, но их слушать не обязательно.
Конечно, случайность существует как «проявление внешних неустойчивых связей в действительности, проявление результата пересечения (совпадения) независимых процессов или событий», но такие процессы не могут лежать в основе мироздания.
