Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Концепция Ядра и Периферии.

  Пожилой человек
50729


Сообщений: 88
18:45 05.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какое будущее у его жены есть?
quoted1
Видимо, Вы подумали больше, чем записали.
Чьей жены?! Кого «его»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2672
18:46 05.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно попробовать, но желательно знать историю лучше, чем её знаю я.
quoted1

В том то и дело, что я знаю историю лучше чем вы, в институте учила, а потому никак у меня не укладывается ваша схема с Россией-ядром. Ну никак.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Изюм
Изюм


Сообщений: 1607
18:48 05.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо, Вы подумали больше, чем записали.
> Чьей жены?! Кого «его»?
quoted1
Вы мне какие-то притчи начали писать и я вас по вашему тексту и спрашиваю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 23079
18:56 05.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Да и вообще, практика показывает, что такие наукоподбные портянки на пф часто бывают просто полным абсурдом и профанацией.
> Короче, не читал, но осуждаю.
quoted1
Ну конечно, кто бы сомневался.
Вообще цивилизационный подход очень даже не плохо и мы вроде как уже имели беседу на эту тему.
Но мне чет седня лень.
Спорить, отложим на потом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 88
18:57 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело, что я знаю историю лучше чем вы, в институте учила, а потому никак у меня не укладывается ваша схема с Россией-ядром. Ну никак.
quoted1
Я не говорю о России на «первом Этапе». Там всё по отдельности.
Но, на втором, это очень видно.
Только нужно различать Причину и Следствие.
Причина — это куда Эволюция своей НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ тянула и ТЯНЕТ Россию.
А Следствие — это как УПРАВИТЕЛИ России (люди!!!) ПОНИМАЮТ, ПРИНИМАЮТ и РУКОВОДСТВУЮТСЯ этой НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 88
18:59 05.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы мне какие-то притчи начали писать и я вас по вашему тексту и спрашиваю.
quoted1
Ну, разверните Вашу мысль, чтобы было понятней о чём Вы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2672
19:02 05.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не говорю о России на «первом Этапе». Там всё по отдельности.
> Но, на втором, это очень видно.
quoted1

И на втором не видно. И на третьем. Россия неплохо ложится в вашу схему только как периферия, нарабатывающая информацию. С ее экспериментами в ХХ веке - революция и последующая укоренная прокрутка всей истории человечества с первобытности /обобществление/ опять до капитализма) .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 23079
19:07 05.01.2019
Енот (Енот), пысы, теория которую спонтанов представил в теме про демократию тож выглядит привлекательной,. Но я ее мельком глянула.
Формационный (вроде как тобою любимый) подход мне кажется менее интересным для обсуждения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пожилой человек
50729


Сообщений: 88
19:30 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> И на втором не видно. И на третьем. Как периферия, нарабатывающая информацию, с ее экспериментами в ХХ веке (революция и последующая укоренная прокрутка всей истории человечества — с первобытности /обобществление/ опять до капитализма) Россия неплохо ложится в вашу схему.
quoted1
Вы не по событиям и мечтам в Питере, а сейчас в Москве, смотрите. А потому, как большинство людей воспринимало и воспринимает все эти события.
Почему большевикам удалось так быстро сплотить Страну Советов?
Даже не смотря на перегибы и репрессии.
Направление НЕИЗБЕЖНОЙ ЭВОЛЮЦИИ тянет ко всеобщему «единству и братству». Не «равенству», равенства нет и не может быть в мироздании, а к ЕДИНСТВУ. Поэтому, большинство народа спокойно потянулось в ту сторону. ВОВ очень хорошо это показала.
Почему даже в 90-е большинство людей не приняло (не смогло, не захотело) «Западный образ жизни»?
Он отличается от Направления НЕИЗБЕЖНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.
Наши демократы могут хоть из штанов выпрыгнуть, пытаясь это сделать, но у них НИЧЕГО не выйдет.
ЯДРО (пока) сильно не осмыслением происходящего, а неосознанной ИНТУИЦИЕЙ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 9353
19:53 05.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ Енот (Енот), пысы, теория которую спонтанов представил в теме про демократию тож выглядит привлекательной,. Но я ее мельком глянула.
> Формационный (вроде как тобою любимый) подход мне кажется менее интересным для обсуждения
quoted1

Видишь ли, мы не искусство обсуждаем, чтобы критерием было интересно/неинтересно.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 23079
19:59 05.01.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Енот (Енот), пысы, теория которую спонтанов представил в теме про демократию тож выглядит привлекательной,. Но я ее мельком глянула.
>> Формационный (вроде как тобою любимый) подход мне кажется менее интересным для обсуждения
quoted2
>
> Видишь ли, мы не искусство обсуждаем, чтобы критерием было интересно/неинтересно.))
quoted1
И? Обсуждение не искусства не может быть с критериями интересно обсуждать или нет?
Если ты отвлечешься от формационного подхода и попробуешь взглянуть с .т.з.цивилизационного, то, возможно, в темах не нужно будет уходить в обсуждение утопичности идей социализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2672
02:46 06.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Он отличается от Направления НЕИЗБЕЖНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.
> Наши демократы могут хоть из штанов выпрыгнуть, пытаясь это сделать, но у них НИЧЕГО не выйдет.
> ЯДРО (пока) сильно не осмыслением происходящего, а неосознанной ИНТУИЦИЕЙ.
quoted1

Все это голословно и бездоказательно.

Ваш первый пост можно взять и просто переписать, заменив Россию, например, на Казахстан. И ничего не изменится. Здешние националы тоже утверждают, что самое мощное начало в казахском народе это духовность, и казахский народ призван открыть эту духовность миру.

В общем, ваша тема — очередной экзерсис на тему божественного открытия истины очередному адепту. Вот только адепт не может предъявить толком никаких доказательств существования этой истины.

Вроде была какая-то на надежда на логичное обоснование через цикличность, но — увы — ничего логичного вы не предоставили.
Нравится: александр62036
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 1668
03:22 06.01.2019
сообщение:
> У Материи СЕМЬ состояний. И только одно из них физическое. Можете не верить.
quoted1
Могу и не верю. Мне достаточно понятно вот это: В мире нет ничего, кроме движущейся материи. Все многообразие окружающего нас мира, все предметы и явления представляют собой различные формы движущейся материи. Для материи признается всеобщим лишь одно единственное свойство, действительное для всех ее видов, — быть объективной реальностью, <nobr>т. е.</nobr> существовать вне и независимо от сознания человека. Неотъемлемым свойством материи является движение, и не иначе как в пространстве и во времени. Движение есть форма бытия материи..
А тот, кто посчитал до семи, мог бы пойти дальше.
https://novate.ru/blogs/040815/32416/
Здесь, например, насчитали аж 10 состояний
Усвоил, что именно физика описывает («старается» это делать) различные материальные явления при помощи различных своих разделов (механика, оптика, колориметрия, атомная физика… и бесконечное множество других, в том числе новых, появляющихся на «стыке» уже существующих. Химическая физика — не исключение.
Несовпадение мнений — это нормально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 1668
03:41 06.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Дерзайте.
quoted1
Повторяю, «если возьмётся за это». У меня другие интересы, и не уверен, что «слабее» ваших. Между прочим, гугл выдаёт только вас одного как автора этой концепции. Наверное, плохо искал. Или возможно, как это бывало, человечество со временем признает ваши «ядро и периферию» и преисполнится благодарности — как знать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 1668
04:04 06.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я лишь говорю о том, что объективные закономерности не исчезают, даже если в них не верить.
quoted1
«Я лишь говорю», что понятие «объективные закономерности» существуют именно в сознании человека, а не вне его.
В одном с вами совершенно согласен: «первичное то, что не зависит от сознания человека».
Делаю вывод, что сознание человека — вторично и потому все его мнения, концепции, выводы… всегда относительны, следовательно спорны и переменчивы. Что и происходит.
Как пример, можно почитать политические новости хотя бы за одни сутки. Найдутся причины и для слёз, для паники, для смеха и прочих реакций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • =^_^=
  • Chel
  • poluukr
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Концепция Ядра и Периферии.. Видимо, Вы подумали больше, чем записали.Чьей жены?! Кого «его»?
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия