>> Где-то я уже это читала и даже не поленились, все прочла
>И какое «послевкусие»?
Заинтересовало. Но сильно отпритянуты выводы духовного ядра и периферии, даже помню где нашла противоречие в самом тексте
20:13 04.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Рептилоиды? Нет, это не наши.
Странно… А путин своими признал
20:18 04.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Концепция интересная, но выводы притянуты за уши
>ТО есть «послевкусие» тьфу! Сочувствую.
Ну почему же, я даже поискала в инете подход этот к изучению общественных явлений. Цивилизационный подход мне показался более интересным чем мир-системный
20:28 04.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну почему же, я даже поискала в инете подход этот к изучению общественных явлений. > Цивилизационный подход мне показался более интересным чем мир-системный
Наверное, это от того, что Вы атеист. Атеисты не предполагают, что кто-то, кроме них, имеет такую наглость, как вмешиваться в происходящие события.
20:31 04.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Странно… А путин своими признал
Это он вас запутывал, а вы попались.
20:33 04.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же, я даже поискала в инете подход этот к изучению общественных явлений. >> Цивилизационный подход мне показался более интересным чем мир-системный
>Наверное, это от того, что Вы атеист. > Атеисты не предполагают, что кто-то, кроме них, имеет такую наглость, как вмешиваться в происходящие события.
Есть немного Пысы, скажем так Я не религиозна
20:40 04.01.2019
⍟ Пожилой человек (50729), я так понимаю вы верите в особую божественную миссию определенных народов?
20:41 04.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Есть немного > Пысы, скажем так Я не религиозна
Концепция выведена из метафизики. У Вас и должно быть к ней предвзятое отношение. Так же как (впрочем) и у религиозных людей.
20:45 04.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Пожилой человек (50729), я так понимаю вы верите в особую божественную миссию определенных народов?
Не совсем так. Я верю в правильность Единых Изначальных Законов. А Закон Движения утверждает «2. Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии». Но, раз эти два полюса есть, значит их можно выявить.
20:46 04.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Цивилизационный подход мне показался более интересным чем мир-системный
>> Цивилизационный подход мне показался более интересным чем мир-системный
>
> Странно, а причем здесь мир-системный подход?.. > > Заинтересовали, значит, надо все же прочитать.
Ну Гугл мне выдал ядро-периферийный подход= мир-системный. Правда автор трансформировал немного, или много этот подход
20:51 04.01.2019
⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис), в любом случае я благодаря автору узнала ещё и об этом подходе
20:58 04.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть немного >> Пысы, скажем так Я не религиозна
>Концепция выведена из метафизики. У Вас и должно быть к ней предвзятое отношение. > Так же как (впрочем) и у религиозных людей.
Не особо предвзятое отношение, но и отрицать вовсе доводы логического позитивизма тож не могу, в общем смутное у меня отношение к метафизике
21:02 04.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну Гугл мне выдал ядро-периферийный подход= мир-системный. > Правда автор трансформировал немного, или много этот подход
Вот видите, как хорошо! А благодаря Вам и я тоже узнал, что есть такой подход «мир-системный». Да ещё чем-то похож на «концепция Ядра и Периферии». Нужно будет посмотреть. Спасибо.
21:07 04.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не особо предвзятое отношение, но и отрицать вовсе доводы логического позитивизма тож не могу, в общем смутное у меня отношение к метафизике
Видимо, я Вам это отношение ещё больше «смутю», если скажу, что это не совсем ТА метафизика.
