Несколько замечаний для ⍟ Пожилой человек (50729):
представлен несколько специфический субъективный взгляд одного человека;
не нужно говорить от лица всей России, при всей её истории насилия диктатур и периодов тоталитаризма у нее все-таки имеются граждане со своим собственным мнением, отличным от мнения других граждан;
в России существует закон преследующий лиц за разжигание национальной розни и пропаганду войны. До каких пор идеологи-«гуманисты», «спасители» человечества будут сеять национальную рознь между соседствующим с ним европейским миром и государством Россия, постоянно создавая в сознании россиян образ врага из «ненавистного» Запада и формируя у европейцев о себе образ бандита с оружием, готовым в любой момент напасть на их благоустроенный дом? Подталкивая тем самым весь мир к войне и даже к ядерной катастрофе? При чем, нужно отметить, к этому активно в последнее время подключилась Русская православная церковь. Откуда у этих «политиков» такое желание повоевать, столько вражды и ненависти, такая избирательность опять же, к европейским странам?
10:23 05.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санитары, ау !!!!!!
>Вы, Блюмкин, молодец. Даже по диагонали люди так быстро читать не умеют. Вот просто молодец!
вы как бы в двух словах резюмируйте, а? вдруг что-то ценное и новое…
12:29 05.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы как бы в двух словах резюмируйте, а? > вдруг что-то ценное и новое…
В двух словах, в двух словах… Скажем так: есть очень важная по влиянию и не устранимая людьми закономерность, влияние которой на ВСЕ происходящие события почему-то не учитываются НИ КЕМ. Хотя она вносит порой очень существенные коррективы как в анализ происходящего, так и в прогноз будущего и оценку прошлого. «Концепция Ядра и Периферии» этот ФАКТ показывает. Несмотря на некоторую не традиционность подхода в описании концепции.
12:32 05.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> есть очень важная по влиянию и не устранимая людьми закономерность
Что это за закономерность? Как она сформулирована? Кто ее сформулировал? Откуда вам о ней известно?
12:38 05.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Несколько замечаний для ⍟ Пожилой человек (50729): > > представлен несколько специфический субъективный взгляд одного человека; > > не нужно говорить от лица всей России, при всей её истории насилия диктатур и периодов тоталитаризма у нее все-таки имеются граждане со своим собственным мнением, отличным от мнения других граждан; > > в России существует закон преследующий лиц за разжигание национальной розни и пропаганду войны.
> До каких пор идеологи-«гуманисты», «спасители» человечества будут сеять национальную рознь между соседствующим с ним европейским миром и государством Россия, постоянно создавая в сознании россиян образ врага из «ненавистного» Запада и формируя у европейцев о себе образ бандита с оружием, готовым в любой момент напасть на их благоустроенный дом? > Подталкивая тем самым весь мир к войне и даже к ядерной катастрофе? > При чем, нужно отметить, к этому активно в последнее время подключилась Русская православная церковь. Откуда у этих «политиков» такое желание повоевать, столько вражды и ненависти, такая избирательность опять же, к европейским странам?
Всё, что Вы привели ВТОРИЧНО. Первично то, что НИКАК НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЧЕЛОВЕКА. «Концепция Ядра и Периферии» показывает именно это. Если Вы не будете учитывать какая погода на улице (Закон Подобия), Вы вымокните, не смотря на то, за диктатуру Вы или за демократию.
12:49 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Что это за закономерность? Как она сформулирована? Кто ее сформулировал? Откуда вам о ней известно?
Закономерность приведена в концепции: "во-первых, Движение всегда спирально (точнее циклоидально, спираль частный, идеализированный случай) и, во-вторых, «Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии». Я её сформулировал. Книжки читал, размышлял об ОБЩИХ закономерностях Бытия и, как прикладную характеристику к основным закономерностям, увидел и ЭТУ.
13:04 05.01.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Разве можем мы, люди, обладать ОБЪЕКТИВНЫМ мироощущением? Разве что, относительно. Примерчик бы. > И ещё. Какая есть материя, кроме ФИЗИЧЕСКОЙ?
Хотите сказать, что кирпич падающий на голову, вызывает у каждого свои ощущения? У одного боль, у другого задумчивость, а у третьего наслаждение? У Материи СЕМЬ состояний. И только одно из них физическое. Можете не верить.
13:07 05.01.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии". Но, раз эти два полюса есть, значит их можно выявить.
>…Или придумать, что может каждый, если возьмётся за это.
Конечно. Дерзайте.
13:15 05.01.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Какая-то подмена. Вы не вмешались в происходящие события, а всего лишь придумали свои объяснения. И потому не следовало бы делить оппонентов на атеистов и не атеистов. Всякое мнение — и ваше в том числе — спорно по определению. С другой стороны — всякий по-своему прав. С тем и живём.
На атеистов и не атеистов делю не я, а отношение людей к окружающему миру. Я лишь говорю о том, что объективные закономерности не исчезают, даже если в них не верить.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы как бы в двух словах резюмируйте, а?
>> вдруг что-то ценное и новое…
>В двух словах, в двух словах… > Скажем так: есть очень важная по влиянию и не устранимая людьми закономерность, влияние которой на ВСЕ происходящие события почему-то не учитываются НИ КЕМ. Хотя она вносит порой очень существенные коррективы как в анализ происходящего, так и в прогноз будущего и оценку прошлого. > "Концепция Ядра и Периферии" этот ФАКТ показывает. Несмотря на некоторую не традиционность подхода в описании концепции.
> "во-первых, Движение всегда спирально (точнее циклоидально, спираль частный, идеализированный случай) и, > во-вторых, «Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии». > Я её сформулировал. Книжки читал, размышлял об ОБЩИХ закономерностях Бытия и, как прикладную характеристику к основным закономерностям, увидел и ЭТУ.
Хорошо, давайте возьмем эту концепцию и рассмотрим подробнее её применимость.
На примере атомарной структуры мы видим эту закономерность. Достаточно посмотреть на таблицу Менделеева, чтобы убедиться: есть ядро, есть периферия в виде электронных оболочек. Развитие идет путем сохранения и накопления информации по уровням (цикл, спираль). Прежний уровень не исчезает, а на него добавляются новые элементы.
Все прекрасно, но когда мы переходим к рассмотрению молекулярных форм, мы уже не находим ничего подобного. Ни центра, ни периферии, ни памяти о предыдущем состоянии.
И далее в строении материи — физической, биологической или социальной — я не вижу реализации принципа «ядро-периферия-сохранение информации в ядре».
Может быть вы что-то подскажете?
15:50 05.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и что это за загадочная закономерность?
Да она ж в названии!
«Из формулировок этого и остальных Единых Изначальных Законов („Метафизика действительности. Основы“) и понимания, что „ничто во Вселенной не может существовать без Движения (без изменения формы и/или качества)“ и что „на Принцип Совершенствования постоянно накладывают ограничение Принципы Подобия и Сродства в части экономии“ следует: во-первых, Движение всегда спирально (точнее циклоидально, спираль частный, идеализированный случай) и, во-вторых, „Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии“. Истинное понимание сути этих явлений, особенно их вездесущности в нашем мире, даёт возможность не только уточнить и прояснить некоторые не совсем очевидные процессы, происходящие как в „живой“, так и в „неживой“ материи, но и выявить причины и закономерности, до сих пор казавшиеся не связанными или случайными.» («Концепция Ядра и Периферии»)
15:58 05.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Концепция интересная, но выводы притянуты за уши
>>ТО есть «послевкусие» тьфу! Сочувствую.
>Ну почему же, я даже поискала в инете подход этот к изучению общественных явлений. > Цивилизационный подход мне показался более интересным чем мир-системный
Мир-системный анализ это просто слегка причесанная цивилизационная теория. Просто цивилизационная слишком уж увязла во всякой шпенглеровщине, а серьезным дядькам-политологам негоже ссылаться на всякий оккультизм, вот и придумали наукообразный мир-системный анализ. Что не отменяет, конечно, того факта, что и то и другое является полной хренью. Если старт-топик похож на все это, то у меня для автора плохие новости.
Да и вообще, практика показывает, что такие наукоподбные портянки на пф часто бывают просто полным абсурдом и профанацией. Короче, не читал, но осуждаю.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что это за загадочная закономерность?
> Да она ж в названии! > > "Из формулировок этого и остальных Единых Изначальных Законов («Метафизика действительности. Основы») и понимания, что «ничто во Вселенной не может существовать без Движения (без изменения формы и/или качества)» и что «на Принцип Совершенствования постоянно накладывают ограничение Принципы Подобия и Сродства в части экономии» следует:
> во-первых, Движение всегда спирально (точнее циклоидально, спираль частный, идеализированный случай) и, > во-вторых, «Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии». > Истинное понимание сути этих явлений, особенно их вездесущности в нашем мире, даёт возможность не только уточнить и прояснить некоторые не совсем очевидные процессы, происходящие как в «живой», так и в «неживой» материи, но и выявить причины и закономерности, до сих пор казавшиеся не связанными или случайными." («Концепция Ядра и Периферии»)
вы уверены, что «движение всегда спирально»? про наличие консервативного ядра и свободной периферии пока молчу
> Хорошо, давайте возьмем эту концепцию и рассмотрим подробнее её применимость. > > На примере атомарной структуры мы видим эту закономерность. Достаточно посмотреть на таблицу Менделеева, чтобы убедиться: есть ядро, есть периферия в виде электронных оболочек. Развитие идет путем сохранения и накопления информации по уровням (цикл, спираль). Прежний уровень не исчезает, а на него добавляются новые элементы. > > Все прекрасно, но когда мы переходим к рассмотрению молекулярных форм, мы уже не находим ничего подобного. Ни центра, ни периферии, ни памяти о предыдущем состоянии. >
> И далее в строении материи — физической, биологической или социальной — я не вижу реализации принципа «ядро-периферия-сохранение информации в ядре». > > Может быть вы что-то подскажете?
Концепция Ядра и Периферии это частный (прикладной) вариант работы Общих Законов. Концепция показывает не строение ФОРМЫ (структуры), а строение ПРОЦЕССА её изменения. Этот ПРОЦЕСС нужно вычленить, по крайней мере, в размере ОДНОГО ВИТКА РАЗВИТИЯ. Тогда становится понятно, что есть ЯДРО этого ПРОЦЕССА и какая ПЕРИФЕРИЯ была использована для развития. Курица — яйцо. Ядром процесса будет ЯЙЦО. Именно в нём накапливается и сохраняется информация об изменениях условий жизни ПЕРИФЕРИИ — курицы и петуха. Семя — растение. ЯДРО — семя. В нём накапливается и сохраняется информация об изменении условий жизни растения. Процесс физиологического воспроизводства людей. Ребёнок ЯДРО, мать и отец — ПЕРИФЕРИЯ. И тд., и т. д.
