Расследование катастрофы МН17: малайзийский Боинг был уничтожен российским Буком
12:03 28.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Ты не только читай, но при этом еще и мозги включай ! > То есть, если «60% обвиняемых составляют сербы и черногорцы «то по факту сербов менее 60%
Про мозги это правильно, включать их нужно. Даже не знаю как попроще и объяснить. В судах количество обвиняемых не всегда совпадает с количеством осужденных, так что может обвиняемых сербов было и меньше 60%, а вот процент осужденных гораздо выше.
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> И это не верь всему, что пишут в российской Вики — ссылки на источники, это хорошо, но вот комменты в тексте не терпят критики, поскольку они довольно часто (как и в данном случае) противоречат приводимым фактам !
От тебя то по трибуналу факты будут?
13:36 28.05.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Ты согласен в предыдущим слившимся оратором, что «осудили в нем только сербов» и «по версии судей, в ходе четырёхлетней войны преступления совершали исключительно сербы» …???
Так для таких как ты написано черным по белому:
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> все хорватские генералы были полностью оправданы
хорваты были оправданы, а не осуждены. Ты вообще понимаешь разницу между осужденым и обвиняемым? agents (agents) писал (а) в ответ на :
> И это не верь всему, что пишут в российской Вики — ссылки на источники, это хорошо, но вот комменты в тексте не терпят критики, поскольку они довольно часто (как и в данном случае) противоречат приводимым фактам !
Ну ладно, давай тогда источники где написано сколько хорватов было осуждено.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну раз Путин сказал, что ракета не его, то конечно же это «истина в последней инстанции»
>Разумеется. Или думаете, поживёт ещё до суда, а как объявят приговор — пойдёт себе пулю в лоб пускать, с Шойгу за компанию — типа, не могу жить вруном? >
> Даже если бы эта дичь действительно произошла — наши сбили Боинг, давно бы перевели стрелки на ополченцев — это меньшая проблема после воздушных ударов по Донецку. > > Кстати. То, что на конференции показали окурок ракеты 1986 года выпуска — не очень хорошая новость для Украины.
А разве в Крыму были другие ракеты? И куда они делись после аннексии?
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну раз Путин сказал, что ракета не его, то конечно же это «истина в последней инстанции»
>>Разумеется. Или думаете, поживёт ещё до суда, а как объявят приговор — пойдёт себе пулю в лоб пускать, с Шойгу за компанию — типа, не могу жить вруном?
>>
>
>> Даже если бы эта дичь действительно произошла — наши сбили Боинг, давно бы перевели стрелки на ополченцев — это меньшая проблема после воздушных ударов по Донецку. >> >> Кстати. То, что на конференции показали окурок ракеты 1986 года выпуска — не очень хорошая новость для Украины.
>А разве в Крыму были другие ракеты? И куда они делись после аннексии?
А откуда у Вас информация, что ВСУ оставили ракеты и Буки?
И при любых раскладах — зачем нашим рисковать и стрелять просроченной ракетой? На ютубе есть видео таких экспериментов — последствия ужасные.
07:25 29.05.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> > А откуда у Вас информация, что ВСУ оставили ракеты и Буки?
Самый простой вопрос — где «обвинители» взяли фрагменты ракеты, которые демонстрировали…? Только конкретно и вразумительно, без «хайли — лайкли»….
>> А откуда у Вас информация, что ВСУ оставили ракеты и Буки?
> > Самый простой вопрос — где «обвинители» взяли фрагменты ракеты, которые демонстрировали…? > Только конкретно и вразумительно, без «хайли — лайкли»….
Ещё проще вопрос — когда обвинители нашли эти фрагменты? В 2014? До первой конференции или после? Если после, то как привязали к Боингу — всё-таки 2 года спустя …
В общем то сценарий финала прост и легко предсказуем: где-то тихо проведут суд, примут все видео из соцсетей и цветмет доказательства, объявят приговор — конечно, Россия … а результаты засекретят, как и обещали — «потому что информация может повредить одной из сторон».
07:43 29.05.2018
ascanius (ascanius) писал (а) в ответ на :
> Самый простой вопрос — где «обвинители» взяли фрагменты ракеты, которые демонстрировали…?
грабовцы.стрюковцы.и рыссыпняки продали
07:43 29.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну раз Путин сказал, что ракета не его, то конечно же это «истина в последней инстанции» >>> Разумеется. Или думаете, поживёт ещё до суда, а как объявят приговор — пойдёт себе пулю в лоб пускать, с Шойгу за компанию — типа, не могу жить вруном?
>>>
>>
>>> Даже если бы эта дичь действительно произошла — наши сбили Боинг, давно бы перевели стрелки на ополченцев — это меньшая проблема после воздушных ударов по Донецку. >>>
>>> Кстати. То, что на конференции показали окурок ракеты 1986 года выпуска — не очень хорошая новость для Украины.
>>А разве в Крыму были другие ракеты? И куда они делись после аннексии?
>А откуда у Вас информация, что ВСУ оставили ракеты и Буки? > > И при любых раскладах — зачем нашим рисковать и стрелять просроченной ракетой? На ютубе есть видео таких экспериментов — последствия ужасные.
В Крыму были захвачены 2 дивизиона Буков. А по поводу «просрочены2, так обратите внимание какую «новейшую» технику РФ отправляет в ЛДНР
07:49 29.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А ну тогда точно та ракета!
конечно та. обломки ж им в огороды и на крыши падали
07:50 29.05.2018
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> ак обратите внимание какую «новейшую» технику РФ отправляет в ЛДНР
не.ну на вид она как новенькая. но современная ли. я не сильно разбираюсь
07:56 29.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> конечно та. > обломки ж им в огороды и на крыши падали
Ну конечно. И они зубом поклялись что это имено та ракета, а не со складов и им сразу поверили!
08:01 29.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бук, уничтоживший лайнер принадлежал 53-й зенитной ракетной бригаде ПВО, базирующейся в Курске.
> > это уже давно известно, интересней услышать сейчас от следствия имена и фамилии.
Ну это просто. Достаточно сверить отпечатки пальцев, снятые следаками с обломков Бука, с биометрическими данными украинцев, пересекавших госграницу.
Вначале пишет, потом шьет 
