fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> В четверг, 24 мая, объединенная следственная группа по расследованию крушения Боинг-777 Малазийских авиалиний официально подтвердила уничтожение авиалайнера российским ЗРК Бук. quoted1
В деле этого Боинга, угадывается, шитое белыми нитками криворукого мастера, провокация США. Пытаются, с первого дня, обвинить Россию без полноценного расследования и суда. Не допустили участия в совместном расследовании России. Российские данные радиолокации и испытания на макете не приняли к материалам дела. Где снимки спутников США? Где записи диспетчеров? Где эти диспетчеры? И это при том, что буча с обвинениями России, на Западе, уже в день гибели Боинга кипела и бурлила. А как дошло дело до сбора останков, то несколько недель доехать «погода» не позволяла, а украинская артиллерия лупила, по месту падения Боинга, не щадя снарядов и пушечных стволов. Через несколько месяцев шум начал стихать и вытащили новое пугало. Последние пару месяцев стращали Новичками с бредовыми похождениями а-ля Джеймс Бонд. Потом достали страшилку про химоружие в Сирии. Отстрелялись по Сирии. Затухнет Боинг сделают новую гадость. Департаменты работают. Все при деле. Империя на страже демократии. Думаю, не закончится расследование Боинга никогда. Нет на Западе внятных доказательств, кроме очень сомнительных. Поэтому и тянут с завершением, только подогревая тему и эксплуатируя по старом плану без доказательств. Кому доказательства сегодня нужны? Если бы были реальные доказательства вины России, то давно бы уже их выложили, чтобы усилить давление, а не выжимали интригу из лживых «химических» историй последних месяцев.
Точно гений поиска инфы в инете, за 36 часов все нашел, ты бы сказал что тебе нужен список обвиняемых по Югославии, я тебе тут же выдал эту ссылочку, кстати есть и более точные списки. Тут все по национальному признаку. Если мы говорим о том что трибунал не осудил хорватов, а осудил в основном сербов, как-то некорректно включать в список осужденных хорватов, двух человек, которые воевали на стороне сербов. Ну да ладно.
Итак 38 обвиняемых хорватов, из них 11 обвинялись за преступления против сербов. 1 умер, 5 оправдано, из оставшихся 5, 3 просто солдаты. То есть остались 2 — Валентин Чорич и Мирко Норац. Может первый и совершал какие преступления против сербов, как указано в таблице, но получил он свой срок за преступления против мусульман. Итак остался Мирко Норац, единственный из хорватских генералов, осужденный за преступления против сербов. Чем отличился этот вояка, из бывших полицейских? Он любил расстреливать мирных граждан, делал это в 1991 году и в 1993, причем как отдавал приказы, так и сам лично участвовал в расстрелах. И дали ему за это аж целых 7 лет.
Так что за изгнание более 200 тысяч сербов из Сербской Краины в 1995 году никто из хорватов, так и не был осужден.
И поэтому всякие там Международные трибуналы по MH17 России и не нужны, потому что результат такого судилища известен заранее.
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В четверг, 24 мая, объединенная следственная группа по расследованию крушения Боинг-777 Малазийских авиалиний официально подтвердила уничтожение авиалайнера российским ЗРК Бук. quoted2
>В деле этого Боинга, угадывается, шитое белыми нитками криворукого мастера, провокация США. > Пытаются, с первого дня, обвинить Россию без полноценного расследования и суда. > Не допустили участия в совместном расследовании России. > Российские данные радиолокации и испытания на макете не приняли к материалам дела. > Где снимки спутников США? Где записи диспетчеров? Где эти диспетчеры? > И это при том, что буча с обвинениями России, на Западе, уже в день гибели Боинга кипела и бурлила. > А как дошло дело до сбора останков, то несколько недель доехать «погода» не позволяла, а украинская артиллерия лупила, по месту падения Боинга, не щадя снарядов и пушечных стволов. > Через несколько месяцев шум начал стихать и вытащили новое пугало. > Последние пару месяцев стращали Новичками с бредовыми похождениями а-ля Джеймс Бонд. > Потом достали страшилку про химоружие в Сирии. > Отстрелялись по Сирии. > Затухнет Боинг сделают новую гадость. > Департаменты работают. Все при деле. > Империя на страже демократии. > Думаю, не закончится расследование Боинга никогда.
> Нет на Западе внятных доказательств, кроме очень сомнительных. > Поэтому и тянут с завершением, только подогревая тему и эксплуатируя по старом плану без доказательств. Кому доказательства сегодня нужны? > Если бы были реальные доказательства вины России, то давно бы уже их выложили, чтобы усилить давление, а не выжимали интригу из лживых «химических» историй последних месяцев. quoted1
точно провокация, особенно удалась она в публикации российских сми о очередном сбитом самолете всу украины ополченцами. с их слов же о очередном успехе… а потом бац, когда узнали, что боинг, а не украинский военный самолет, сразу и началось. вот у тебя и провокация тоже. а ведь сами же признались.
Точно признание есть, к чему эти все расследования.
Как там у Вышинского -«В буржуазных странах продолжает царить старое средневековое представление о значении и качестве доказательств, среди которых личное сознание обвиняемого считалось лучшим, считалось „царицей всех доказательств“.»
>Точно признание есть, к чему эти все расследования. > > Как там у Вышинского -«В буржуазных странах продолжает царить старое средневековое представление о значении и качестве доказательств, среди которых личное сознание обвиняемого считалось лучшим, считалось „царицей всех доказательств“.» quoted1
так ведь признание было до начала следствия, никто как говорится за язык не тянул, просто хотелось похвастаться очередным успехом… до этого же тоже сбивали самолеты, но то были военные и этим ополченцам верили, так же? а в этом случае, что не верится?
> точно провокация, особенно удалась она в публикации российских сми о очередном сбитом самолете всу украины ополченцами.
> с их слов же о очередном успехе… > а потом бац, когда узнали, что боинг, а не украинский военный самолет, сразу и началось. вот у тебя и провокация тоже. > а ведь сами же признались. quoted1
А по моему украинская маркировка на обломках ракеты выглядит куда более убедительно, чем публикации в СМИ в стиле испорченного телефона.
>> точно провокация, особенно удалась она в публикации российских сми о очередном сбитом самолете всу украины ополченцами. quoted2
>
>> с их слов же о очередном успехе… >> а потом бац, когда узнали, что боинг, а не украинский военный самолет, сразу и началось. вот у тебя и провокация тоже. >> а ведь сами же признались. quoted2
>А по моему украинская маркировка на обломках ракеты выглядит куда более убедительно, чем публикации в СМИ в стиле испорченного телефона. quoted1
честно говоря, мне все равно уже что там на ракетах или на буках, после признания ополченцев. расследование к слову дошло до доказательств того, что бук с которого сбили принадлежал российской армии. раз так, надо признать это и заплатить компенсацию… это будет нормально… нафиг упираться и нарываться на снова «империя зла».
>>> точно провокация, особенно удалась она в публикации российских сми о очередном сбитом самолете всу украины ополченцами. quoted3
>>
>>> с их слов же о очередном успехе… >>> а потом бац, когда узнали, что боинг, а не украинский военный самолет, сразу и началось. вот у тебя и провокация тоже. >>> а ведь сами же признались. quoted3
>>А по моему украинская маркировка на обломках ракеты выглядит куда более убедительно, чем публикации в СМИ в стиле испорченного телефона. quoted2
>честно говоря, мне все равно уже что там на ракетах или на буках, после признания ополченцев.
> расследование к слову дошло до доказательств того, что бук с которого сбили принадлежал российской армии. > раз так, надо признать это и заплатить компенсацию… > это будет нормально… нафиг упираться и нарываться на снова «империя зла». quoted1
Ну зачем нарываться? --Боинг сбили укры --сказка про российский Боинг на Донбассе --она и рассчитана на дурачков
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> точно провокация, особенно удалась она в публикации российских сми о очередном сбитом самолете всу украины ополченцами. >>> >>>> с их слов же о очередном успехе…
>>>> а потом бац, когда узнали, что боинг, а не украинский военный самолет, сразу и началось. вот у тебя и провокация тоже. >>>> а ведь сами же признались. >>> А по моему украинская маркировка на обломках ракеты выглядит куда более убедительно, чем публикации в СМИ в стиле испорченного телефона. quoted3
>>честно говоря, мне все равно уже что там на ракетах или на буках, после признания ополченцев. quoted2
>
>> расследование к слову дошло до доказательств того, что бук с которого сбили принадлежал российской армии. >> раз так, надо признать это и заплатить компенсацию… >> это будет нормально… нафиг упираться и нарываться на снова «империя зла». quoted2
> > Ну зачем нарываться?
> --Боинг сбили укры > --сказка про российский Боинг на Донбассе > --она и рассчитана на дурачков quoted1
правилъно, не нарывайся, ты же судя по флажку в россии живешь.
> честно говоря, мне все равно уже что там на ракетах или на буках, после признания ополченцев. quoted1
Тех кто Боинг сбил? Или тех, кто падение наблюдал? Сказать тебе сколько людей осталось в полной уверенности, что видели НЛО после наблюдения за метеозондом? Ты сам смог бы вот так с ходу разобраться, что с неба посыпалось? Особенно учитывая неуместность пассажирского самолёта над зоной боевых действий. Вот и получается, что в суд эту бодягу не понесёшь, а пиплу мозги промывать сгодится.
> расследование к слову дошло до доказательств того, что бук с которого сбили принадлежал российской армии. quoted1
Коротко про расследование Нидерландов Мы полностью доказали вину России .НО… обвинить Россию пока не можем ….так как, не достаточно фактов и отсутствуют свидетели… ЭТО КАК ПОНИМАТЬ ????
> раз так, надо признать это и заплатить компенсацию… quoted1
Признать судилище оно даже не видвинуло официально обвинения России
> это будет нормально… нафиг упираться и нарываться на снова «империя зла». quoted1
А чего давайте попросите нас еще признать Литвиненко, Скрипалей, хим атаки и послать все вновь открывшиеся факты в одно место
>> честно говоря, мне все равно уже что там на ракетах или на буках, после признания ополченцев. quoted2
>Тех кто Боинг сбил? Или тех, кто падение наблюдал? Сказать тебе сколько людей осталось в полной уверенности, что видели НЛО после наблюдения за метеозондом? Ты сам смог бы вот так с ходу разобраться, что с неба посыпалось? Особенно учитывая неуместность пассажирского самолёта над зоной боевых действий. > Вот и получается, что в суд эту бодягу не понесёшь, а пиплу мозги промывать сгодится. quoted1
перечитай новости в российских сми того знать… там все написано, кто сбил и с чьих слов это написали. удачи. ранее им же верили, да и сейчас тоже, а в этом случае почему вдруг нет? потому, что гражданский боинг сбили… ну так покайтесь…. совесть облегчите.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на [post=/foreign
>> расследование к слову дошло до доказательств того, что бук с которого сбили принадлежал российской армии. quoted2
>Коротко про расследование Нидерландов > Мы полностью доказали вину России .НО… обвинить Россию пока не можем ….так как, не достаточно фактов и отсутствуют свидетели… ЭТО КАК ПОНИМАТЬ ????
>> раз так, надо признать это и заплатить компенсацию… quoted2
>Признать судилище оно даже не видвинуло официально обвинения России
>> это будет нормально… нафиг упираться и нарываться на снова «империя зла». quoted2
>А чего давайте попросите нас еще признать Литвиненко, Скрипалей, хим атаки и послать все вновь открывшиеся факты в одно место quoted1
во, про расследование к нидерландам… и к англии. но для нас, с форума, ведь все ясно же, не так ли? россия вляпаласъ по самое немого, в эти истории и вроде бы продолжает идти тем же путем. вот какого то журналиста в киеве замочили…