>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Примеров таких можно привести много, но сути не меняется: сказать, что на Западе работают бОльше, крайне сложно. >>> Давай я проще скажу. там РАБОТАЮТ. А у вас либо болты болтают, либо груши околачивают. Вся прибыль только за счет продажи нефти и газа с лесом. quoted3
>> >> Дык, а я о чем? Пашут, пашут и пашут, в надежде, остаться просто на плаву. >> Хватаются за любую возможность заработать пару лишних баксов. >> >> Капитализм сам по себе устроен так, что хозяин все соки из работников выжмет, чтобы как можно больше прибыли положить в карман сеюе, любимому. >> И заплатить при этом, как можно меньше. Чтоб только работники не убежали. >> Капиталист постоянно ищет баланс между заплатить, как можно меньше и чтоб работники не разбежались. >> А куда бежать, если другие капиталисты такие же, если альтернатива такая же? >> >> И вот пахал человек, жилы рвал, заработал пару тыщь, а теперь на эти пару тыщь другие капиталисты точат зубы… >> Существуют жизненно необходимые вещи, без которых ты не можешь обойтись, жилье, вода, электричество, интернет, связь, страховки, бензин, детский садик, <nobr>и т. д.</nobr> >> Так они тоже принадлежат капиталистам, которые по попределению хотят выудить у тебя, как можно больше денег, повышая и повышая цены до тех пор, пока ты можешь платить… >> >> И неизбежно доходит до ситуации, когда работы от тебя требуют за гранью возможного, платят за это минимально возможно, а потом вытягивают из тебя все заработанное в оплату жизненно необходимых нужд по максимально возможным ценам… >> >> И в итоге ты пашешь, как лошадь, нет у тебя ни копейки, и ходишь ты по грани, бо на черный день тоже нету… А черный день стоит очень дорого… >> >> Вот сам прикинь, пашешь ты, получаешь, скажем 2000, из этих денег у тебя остается примерно 100−200 баксов, пусть ты ни ходил в ресторан, не пил пиво, не покупал одежды, сохранил всю сумму. >> Потом потерял работу, или заболел. Скажем, два месяца у тебя не было дохода. >> Ты занял и ушел в минус на 1800×2= 3600. >> Вопрос, сколько месяцев тебе экономить каждую копейку, чтобы отдать долги? >> 3600 делим на 200 = 18 МЕСЯЦЕВ! >> >> Теперь давай про Россию. >> Предположим, твоя щарплата 500 баксов. >> На базовые жизненные нужды ты тратишь пусть 300 баксов (цифра с огромным запасом), итого у тебя остается 200 баксов ежемесячно на себя любимого. >> Ты два месяца не работал. >> Ушел в минус на 600 баксов. >> Вопрос, сколько месяцев тебе отрабатывать долги? >> ТРИ МЕСЯЦА.
>> >> Вот тебе и ответ на вопрос, где жить лучше. >> quoted2
>
>> ЗЫ. Давай солдатик, ехай в США и работай. >> Повышай производительность труда. >> Для дяди. quoted2
>Ух ты… значит на питание в россии уже деньги не тратят? > У большинства россиян 70, 80% всех заработанных денег уходит на питание.
> Это же из вашей статистики. > А у тебя из 500 баксов в месяц, ещё 200 откладывают на чёрных день? > Ты точно в россии живешь? quoted1
Статистику приведи.
Вот я, например, когда писал, что у большинства американцев нет и одной (!!!) тысячи на счету, приводил данные вашей статистики со ссылкой.
ЗЫ. 100 баксов в России на питание за глаза. В США надо баксов 500…
Я, конечно, понимаю, что тебе очень хочется думать, что в России все плохо и народ нищий, но по факту из-за огроменных расходов на базовые нужды нивелируются высокие американские зарплаты.
Уровень бедности в США, это около 2000 баксов в месяц, и это не потому, что бедные там богатые, это потому, что этих двух тысяч тупо не хватает на жизнь.
А в россии хватает зарплаты в 500 баксов и еще остается. Ибо базовые нужды стоят копейки.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это класс, особо понравилось, что человек с минимальными доходами не может снять квартиру в Манхеттене… quoted3
>>Каким местом читал? Человек с минимальными доходами не может снять квартиру в США. Нигде! И даже со средними — только в отдельных провинциальных округах у чёрта на куличках. quoted2
>Мне не надо читать этот бред. Я знаю, ведь живу же в сша,. А не в россии и когда из россии пишут глупости о сша, ничего кроме смеха вызвать не может. quoted1
Рудер, конечно же, человек с минималкой в 1200 баксов может снять студию за 1200 баксов, почему бы нет? А жрать тараканов из соседней помойки.
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Примеров таких можно привести много, но сути не меняется: сказать, что на Западе работают бОльше, крайне сложно. >>>> Давай я проще скажу. там РАБОТАЮТ. А у вас либо болты болтают, либо груши околачивают. Вся прибыль только за счет продажи нефти и газа с лесом. >>> >>> Дык, а я о чем? Пашут, пашут и пашут, в надежде, остаться просто на плаву. >>> Хватаются за любую возможность заработать пару лишних баксов. >>> >>> Капитализм сам по себе устроен так, что хозяин все соки из работников выжмет, чтобы как можно больше прибыли положить в карман сеюе, любимому. >>> И заплатить при этом, как можно меньше. Чтоб только работники не убежали. >>> Капиталист постоянно ищет баланс между заплатить, как можно меньше и чтоб работники не разбежались. >>> А куда бежать, если другие капиталисты такие же, если альтернатива такая же? >>> >>> И вот пахал человек, жилы рвал, заработал пару тыщь, а теперь на эти пару тыщь другие капиталисты точат зубы… >>> Существуют жизненно необходимые вещи, без которых ты не можешь обойтись, жилье, вода, электричество, интернет, связь, страховки, бензин, детский садик, <nobr>и т. д.</nobr> >>> Так они тоже принадлежат капиталистам, которые по попределению хотят выудить у тебя, как можно больше денег, повышая и повышая цены до тех пор, пока ты можешь платить… >>> >>> И неизбежно доходит до ситуации, когда работы от тебя требуют за гранью возможного, платят за это минимально возможно, а потом вытягивают из тебя все заработанное в оплату жизненно необходимых нужд по максимально возможным ценам… >>> >>> И в итоге ты пашешь, как лошадь, нет у тебя ни копейки, и ходишь ты по грани, бо на черный день тоже нету… А черный день стоит очень дорого… >>> >>> Вот сам прикинь, пашешь ты, получаешь, скажем 2000, из этих денег у тебя остается примерно 100−200 баксов, пусть ты ни ходил в ресторан, не пил пиво, не покупал одежды, сохранил всю сумму. >>> Потом потерял работу, или заболел. Скажем, два месяца у тебя не было дохода. >>> Ты занял и ушел в минус на 1800×2= 3600. >>> Вопрос, сколько месяцев тебе экономить каждую копейку, чтобы отдать долги? >>> 3600 делим на 200 = 18 МЕСЯЦЕВ! >>> >>> Теперь давай про Россию. >>> Предположим, твоя щарплата 500 баксов. >>> На базовые жизненные нужды ты тратишь пусть 300 баксов (цифра с огромным запасом), итого у тебя остается 200 баксов ежемесячно на себя любимого. >>> Ты два месяца не работал.
>>> Ушел в минус на 600 баксов. >>> Вопрос, сколько месяцев тебе отрабатывать долги? >>> ТРИ МЕСЯЦА. quoted3
>>> Вот тебе и ответ на вопрос, где жить лучше. >>> quoted3
>>
>>> ЗЫ. Давай солдатик, ехай в США и работай.
>>> Повышай производительность труда. >>> Для дяди. quoted3
>>Ух ты… значит на питание в россии уже деньги не тратят? >> У большинства россиян 70, 80% всех заработанных денег уходит на питание. quoted2
>
>> Это же из вашей статистики. >> А у тебя из 500 баксов в месяц, ещё 200 откладывают на чёрных день? >> Ты точно в россии живешь? quoted2
>Статистику приведи. > > Вот я, например, когда писал, что у большинства американцев нет и одной (!!!) тысячи на счету, приводил данные вашей статистики со ссылкой. > > ЗЫ. 100 баксов в России на питание за глаза. > В США надо баксов 500… > > Я, конечно, понимаю, что тебе очень хочется думать, что в России все плохо и народ нищий, но по факту из-за огроменных расходов на базовые нужды нивелируются высокие американские зарплаты. >
> Уровень бедности в США, это около 2000 баксов в месяц, и это не потому, что бедные там богатые, это потому, что этих двух тысяч тупо не хватает на жизнь. > > А в россии хватает зарплаты в 500 баксов и еще остается. Ибо базовые нужды стоят копейки. quoted1
70% россиян тратят на еду больше половины своего дохода
Все больше россиян вынуждены экономить на еде, так как траты существенно подросли. Если год назад 37% респондентов рассказали социологам Левада-центра, что они вынуждены экономить на еде и повседневных расходах, то сейчас об этом заявили 58% россиян. Опрос проходил среди 1600 человек в 137 городах и поселениях в 48 регионах России.
Отвечая на вопросы социологов, 40% россиян сообщили, что сейчас на питание уходит примерно половина доходов их семьи, 21% тратят примерно две трети от зарплаты.
Еще 23% отдают на продукты менее половины семейного бюджета, а 9%, наоборот, почти весь бюджет.
цены на продукты в россии почти такие же как и в сша. в сша тратят на питание около 10% семейного бюджета. то, что ты написал о 100 долларах на питание в месяц, это скорей всего уровень питания, хлеб, вода иногда макароны. несерьезно как-то у тебя.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это класс, особо понравилось, что человек с минимальными доходами не может снять квартиру в Манхеттене… >>> Каким местом читал? Человек с минимальными доходами не может снять квартиру в США. Нигде! И даже со средними — только в отдельных провинциальных округах у чёрта на куличках. quoted3
>>Мне не надо читать этот бред. Я знаю, ведь живу же в сша,. А не в россии и когда из россии пишут глупости о сша, ничего кроме смеха вызвать не может. quoted2
> >
> > Рудер, конечно же, человек с минималкой в 1200 баксов может снять студию за 1200 баксов, почему бы нет? > А жрать тараканов из соседней помойки. quoted1
в сша где-то половина населения живет в своих домах, половина рентует жилье. цена на рент разная и по городам и по штатам, разная и минималка, при этом минималку получает не так уж и много людей. те кто хочет жить более или менее достойно получают гораздо больше. средний семейный инком в сша более 50 тыс долларов в год. на эти деньги можно уже прожить, не богато конечно, но вполне нормально. заметь в в россии средний доход гораздо меньше, даже в пересчете на ваши любимые ппс на душу населения в россии в два раза меньше.