>> учи матчасть. Столицу перенесли вполне официально, сохраняя титул великого князя киевского. Этот титул имели многие и новгородские и московские князья…
>> Ага, вы видимо не понимаете разницу между сепаратизмом и переносом столицы! Счас я вам на примерах покажу эту разницу. На другой ветке я уже это писал, напишу и вам. Мне не лень и я. >> всегда рад в этом помочь. Итак, допустим, я — глава Татарстана. И тут я решаю, что хватит уже Москве нам татарам приказывать: облагать Татарстан налогами, выдумывать всякие обязательные для Татарстана: законы, указы и вообще всячески вмешиваться в наши татарские дела. Короче, я со своими приближёнными, решаю отсоединиться от Р.Ф. и создать свой суверенный Татарстан. >> Для этого я прерываю всяческие сношения с Р.Ф., принимаю новую конституцию, создаю свои войска, охраняю границы Тат., объявляю о его не зависимости и делаю Казань столицей суверенного отныне Татарстана.
>
>> Допустим Чечня, поступила также, и Якутия, Бурятия и масса других российских областей. Вот это и есть сепаратизм. А так как Москва: с президентом, думой и всем административным аппаратом, это и есть то что связывает все края, республики, области воедино, то в случае всеобщего отказа регионов от подчинения Москве, как выдумаете что произойдёт с Р.Ф. Я вам скажу что случится — это будет раскол России на суверенные теперь республики. То есть полное уничтожение прежнего государства и возникновение кучи новых государств. В случае же того, если какая то часть вновь образованных гос-в решит объединиться вокруг Татарстана то произойдёт возникновение нового государства Татарстан включающего в свой состав бывшие республики, области и края несуществующего гос-ва Россия. И многие его граждане будут убеждены, что ничего страшного не произошло, они лишь перенесли столицу. >> Теперь на привычных уже вам аналогиях я покажу что именно >> есть перенос столицы. Допустим Президент Р.Ф. Путин решает, что хватит уже Москве быть столицей, дескать мол зажирела. И он берёт всю свою шушеру, то есть всё необходимое для существования нашего клептократического государства: всех депутатов, весь кабинет министров, короче весь административный аппарат и переезжает с ним, допустим в Урюпинск, и делает «великий» Урюпинск «матерью городов русских» то есть столицей. Что же произошло? Да, практически, ничего страшного. Государство как функционировало, так и продолжает функционировать, казнокрады. как обворовывали страну, так и продолжают обворовывать, патриоты, как обожали данное положение вещей. так и продолжают обожать. В общем все счастливы до полного изнеможения и только пятая колонна недовольствует, сидя в лагерях
> > О боже! Да при чем тут Татарстан-то?
> Что вы плетете? > Княжества были русскими. Как Киевское, так и Московское. > Имелся только фактор феодальной раздробленности Руси и в разное время на роль так называемого «центра» претендовали разные княжества. Прав был тот, кто сильнее. Вот и всё международное право тех времен, да и сейчас не много лучше.
При чём тут Татарстан? А это, дорогой мой соотечественник, называется: аллегория, иносказание, притча и пр. То есть, используется данный приём, что бы посредством простого (понятного) объяснить более сложное. В общем, когда вы в каком либо предложении, встретите слова: к «примеру» или «допустим», то знайте, что дальше автор тех строк может использовать этот приём. Что бы значит донести до вас смысл ранее непознанного вами, недоступного для вашего разума. Видимо он настолько добр. что не хочет оставить вас блуждающим во тьме непостижимого, но стремиться вывести вас к торжеству познания, то есть к победе света над тьмой, добра над злом и т.д.
12:07 17.12.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, чем и показали, что русские захватом чужой земли и создали своё государство.
> > Я вас удивлю, но практически все государства в той или иной степени строились на освоении и захвате земель… США с Канадой и Австралией вам в печень…
Я вас удивлю ещё больше, если вы выйдете к началу моей беседы с моими оппонентами и найдёте ответы на все свои вопросы. Итак, для начала, научитесь читать тему не с конца, а с начала. Поверьте это облегчит вам понимание прочитанного.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учи матчасть. Столицу перенесли вполне официально, сохраняя титул великого князя киевского. Этот титул имели многие и новгородские и московские князья…
>>> Ага, вы видимо не понимаете разницу между сепаратизмом и переносом столицы! Счас я вам на примерах покажу эту разницу. На другой ветке я уже это писал, напишу и вам. Мне не лень и я.
>>> всегда рад в этом помочь. Итак, допустим, я — глава Татарстана. И тут я решаю, что хватит уже Москве нам татарам приказывать: облагать Татарстан налогами, выдумывать всякие обязательные для Татарстана: законы, указы и вообще всячески вмешиваться в наши татарские дела. Короче, я со своими приближёнными, решаю отсоединиться от Р.Ф. и создать свой суверенный Татарстан. >>> Для этого я прерываю всяческие сношения с Р.Ф., принимаю новую конституцию, создаю свои войска, охраняю границы Тат., объявляю о его не зависимости и делаю Казань столицей суверенного отныне Татарстана.
>>
>>> Допустим Чечня, поступила также, и Якутия, Бурятия и масса других российских областей. Вот это и есть сепаратизм. А так как Москва: с президентом, думой и всем административным аппаратом, это и есть то что связывает все края, республики, области воедино, то в случае всеобщего отказа регионов от подчинения Москве, как выдумаете что произойдёт с Р.Ф. Я вам скажу что случится — это будет раскол России на суверенные теперь республики. То есть полное уничтожение прежнего государства и возникновение кучи новых государств. В случае же того, если какая то часть вновь образованных гос-в решит объединиться вокруг Татарстана то произойдёт возникновение нового государства Татарстан включающего в свой состав бывшие республики, области и края несуществующего гос-ва Россия. И многие его граждане будут убеждены, что ничего страшного не произошло, они лишь перенесли столицу.
>>> Теперь на привычных уже вам аналогиях я покажу что именно >>> есть перенос столицы. Допустим Президент Р.Ф. Путин решает, что хватит уже Москве быть столицей, дескать мол зажирела. И он берёт всю свою шушеру, то есть всё необходимое для существования нашего клептократического государства: всех депутатов, весь кабинет министров, короче весь административный аппарат и переезжает с ним, допустим в Урюпинск, и делает «великий» Урюпинск «матерью городов русских» то есть столицей. Что же произошло? Да, практически, ничего страшного. Государство как функционировало, так и продолжает функционировать, казнокрады. как обворовывали страну, так и продолжают обворовывать, патриоты, как обожали данное положение вещей. так и продолжают обожать. В общем все счастливы до полного изнеможения и только пятая колонна недовольствует, сидя в лагерях
>> >> О боже! Да при чем тут Татарстан-то?
>
>> Что вы плетете?
>> Княжества были русскими. Как Киевское, так и Московское. >> Имелся только фактор феодальной раздробленности Руси и в разное время на роль так называемого «центра» претендовали разные княжества. Прав был тот, кто сильнее. Вот и всё международное право тех времен, да и сейчас не много лучше.
>При чём тут Татарстан? А это, дорогой мой соотечественник, называется: аллегория, иносказание, притча и пр. То есть, используется данный приём, что бы посредством простого (понятного) объяснить более сложное. > В общем, когда вы в каком либо предложении, встретите слова: к «примеру» или «допустим», то знайте, что дальше автор тех строк может использовать этот приём. Что бы значит донести до вас смысл ранее непознанного вами, недоступного для вашего разума. Видимо он настолько добр. что не хочет оставить вас блуждающим во тьме непостижимого, но стремиться вывести вас к торжеству познания, то есть к победе света над тьмой, добра над злом и т. д.
А вы без аллегорий пробуйте написать и тогда не потребуется телегу в лошадь запрягать.
12:08 17.12.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если этнос сменил своё название. Ну допустим перестал называть себя русскими, но стал называться украинцами, то он уже не наследник?
>В том то и дело, что не изменили название, а вывели типа «новую отдельную нацию». Какое уж тут наследство?
Можете объяснить практически. Как это получилось и у кого «вывести новую отдельную нацию»?
12:09 17.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да, чем и показали, что русские захватом чужой земли и создали своё государство.
>> >> Я вас удивлю, но практически все государства в той или иной степени строились на освоении и захвате земель… США с Канадой и Австралией вам в печень…
>Я вас удивлю ещё больше, если вы выйдете к началу моей беседы с моими оппонентами и найдёте ответы на все свои вопросы. Итак, для начала, научитесь читать тему не с конца, а с начала. Поверьте это облегчит вам понимание прочитанного.
Прежде чем написать я перечитал весь диалог, ежели что…
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> учи матчасть. Столицу перенесли вполне официально, сохраняя титул великого князя киевского. Этот титул имели многие и новгородские и московские князья…
>>>> Ага, вы видимо не понимаете разницу между сепаратизмом и переносом столицы! Счас я вам на примерах покажу эту разницу. На другой ветке я уже это писал, напишу и вам. Мне не лень и я. >>>> всегда рад в этом помочь. Итак, допустим, я — глава Татарстана. И тут я решаю, что хватит уже Москве нам татарам приказывать: облагать Татарстан налогами, выдумывать всякие обязательные для Татарстана: законы, указы и вообще всячески вмешиваться в наши татарские дела. Короче, я со своими приближёнными, решаю отсоединиться от Р.Ф. и создать свой суверенный Татарстан. >>>> Для этого я прерываю всяческие сношения с Р.Ф., принимаю новую конституцию, создаю свои войска, охраняю границы Тат., объявляю о его не зависимости и делаю Казань столицей суверенного отныне Татарстана. >>> >>>> Допустим Чечня, поступила также, и Якутия, Бурятия и масса других российских областей. Вот это и есть сепаратизм. А так как Москва: с президентом, думой и всем административным аппаратом, это и есть то что связывает все края, республики, области воедино, то в случае всеобщего отказа регионов от подчинения Москве, как выдумаете что произойдёт с Р.Ф. Я вам скажу что случится — это будет раскол России на суверенные теперь республики. То есть полное уничтожение прежнего государства и возникновение кучи новых государств. В случае же того, если какая то часть вновь образованных гос-в решит объединиться вокруг Татарстана то произойдёт возникновение нового государства Татарстан включающего в свой состав бывшие республики, области и края несуществующего гос-ва Россия. И многие его граждане будут убеждены, что ничего страшного не произошло, они лишь перенесли столицу. >>>> Теперь на привычных уже вам аналогиях я покажу что именно
>>>> есть перенос столицы. Допустим Президент Р.Ф. Путин решает, что хватит уже Москве быть столицей, дескать мол зажирела. И он берёт всю свою шушеру, то есть всё необходимое для существования нашего клептократического государства: всех депутатов, весь кабинет министров, короче весь административный аппарат и переезжает с ним, допустим в Урюпинск, и делает «великий» Урюпинск «матерью городов русских» то есть столицей. Что же произошло? Да, практически, ничего страшного. Государство как функционировало, так и продолжает функционировать, казнокрады. как обворовывали страну, так и продолжают обворовывать, патриоты, как обожали данное положение вещей. так и продолжают обожать. В общем все счастливы до полного изнеможения и только пятая колонна недовольствует, сидя в лагерях >>> >>> О боже! Да при чем тут Татарстан-то?
>>
>>> Что вы плетете?
>>> Княжества были русскими. Как Киевское, так и Московское. >>> Имелся только фактор феодальной раздробленности Руси и в разное время на роль так называемого «центра» претендовали разные княжества. Прав был тот, кто сильнее. Вот и всё международное право тех времен, да и сейчас не много лучше.
>>При чём тут Татарстан? А это, дорогой мой соотечественник, называется: аллегория, иносказание, притча и пр. То есть, используется данный приём, что бы посредством простого (понятного) объяснить более сложное. >> В общем, когда вы в каком либо предложении, встретите слова: к «примеру» или «допустим», то знайте, что дальше автор тех строк может использовать этот приём. Что бы значит донести до вас смысл ранее непознанного вами, недоступного для вашего разума. Видимо он настолько добр. что не хочет оставить вас блуждающим во тьме непостижимого, но стремиться вывести вас к торжеству познания, то есть к победе света над тьмой, добра над злом <nobr>и т. д.</nobr>
>А вы без аллегорий пробуйте написать и тогда не потребуется телегу в лошадь запрягать.
Прочтите мой практический совет читать не с конца, а сначала. Тогда вы всё поймёте. Или вы еврей и по другому не умеете? Это только у них, говорят, начало книги там где у нас конец.
12:12 17.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если этнос сменил своё название. Ну допустим перестал называть себя русскими, но стал называться украинцами, то он уже не наследник?
>>В том то и дело, что не изменили название, а вывели типа «новую отдельную нацию». Какое уж тут наследство?
>Можете объяснить практически. Как это получилось и у кого «вывести новую отдельную нацию»?
Почитайте про Таллергофф и поймете как в Австро-Венгрии «родили» украинцев. И... и...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> учи матчасть. Столицу перенесли вполне официально, сохраняя титул великого князя киевского. Этот титул имели многие и новгородские и московские князья… >>>
>>>>> Ага, вы видимо не понимаете разницу между сепаратизмом и переносом столицы! Счас я вам на примерах покажу эту разницу. На другой ветке я уже это писал, напишу и вам. Мне не лень и я. >>>>> всегда рад в этом помочь. Итак, допустим, я — глава Татарстана. И тут я решаю, что хватит уже Москве нам татарам приказывать: облагать Татарстан налогами, выдумывать всякие обязательные для Татарстана: законы, указы и вообще всячески вмешиваться в наши татарские дела. Короче, я со своими приближёнными, решаю отсоединиться от Р.Ф. и создать свой суверенный Татарстан. >>>>> Для этого я прерываю всяческие сношения с Р.Ф., принимаю новую конституцию, создаю свои войска, охраняю границы Тат., объявляю о его не зависимости и делаю Казань столицей суверенного отныне Татарстана.
>>>>> Допустим Чечня, поступила также, и Якутия, Бурятия и масса других российских областей. Вот это и есть сепаратизм. А так как Москва: с президентом, думой и всем административным аппаратом, это и есть то что связывает все края, республики, области воедино, то в случае всеобщего отказа регионов от подчинения Москве, как выдумаете что произойдёт с Р.Ф. Я вам скажу что случится — это будет раскол России на суверенные теперь республики. То есть полное уничтожение прежнего государства и возникновение кучи новых государств. В случае же того, если какая то часть вновь образованных гос-в решит объединиться вокруг Татарстана то произойдёт возникновение нового государства Татарстан включающего в свой состав бывшие республики, области и края несуществующего гос-ва Россия. И многие его граждане будут убеждены, что ничего страшного не произошло, они лишь перенесли столицу. >>>>> Теперь на привычных уже вам аналогиях я покажу что именно >>>>> есть перенос столицы. Допустим Президент Р.Ф. Путин решает, что хватит уже Москве быть столицей, дескать мол зажирела. И он берёт всю свою шушеру, то есть всё необходимое для существования нашего клептократического государства: всех депутатов, весь кабинет министров, короче весь административный аппарат и переезжает с ним, допустим в Урюпинск, и делает «великий» Урюпинск «матерью городов русских» то есть столицей. Что же произошло? Да, практически, ничего страшного. Государство как функционировало, так и продолжает функционировать, казнокрады. как обворовывали страну, так и продолжают обворовывать, патриоты, как обожали данное положение вещей. так и продолжают обожать. В общем все счастливы до полного изнеможения и только пятая колонна недовольствует, сидя в лагерях >>>> >>>> О боже! Да при чем тут Татарстан-то? >>> >>>> Что вы плетете? >>>> Княжества были русскими. Как Киевское, так и Московское.
>>>> Имелся только фактор феодальной раздробленности Руси и в разное время на роль так называемого «центра» претендовали разные княжества. Прав был тот, кто сильнее. Вот и всё международное право тех времен, да и сейчас не много лучше. >>> При чём тут Татарстан? А это, дорогой мой соотечественник, называется: аллегория, иносказание, притча и пр. То есть, используется данный приём, что бы посредством простого (понятного) объяснить более сложное. >>> В общем, когда вы в каком либо предложении, встретите слова: к «примеру» или «допустим», то знайте, что дальше автор тех строк может использовать этот приём. Что бы значит донести до вас смысл ранее непознанного вами, недоступного для вашего разума. Видимо он настолько добр. что не хочет оставить вас блуждающим во тьме непостижимого, но стремиться вывести вас к торжеству познания, то есть к победе света над тьмой, добра над злом <nobr>и т. д.</nobr>
>>А вы без аллегорий пробуйте написать и тогда не потребуется телегу в лошадь запрягать.
>Прочтите мой практический совет читать не с конца, а сначала. Тогда вы всё поймёте. Или вы еврей и по другому не умеете? Это только у них, говорят, начало книги там где у нас конец.
Я читал именно сначала… Похоже по делу вам сообщить уже нечего… Ну и ладно.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если этнос сменил своё название. Ну допустим перестал называть себя русскими, но стал называться украинцами, то он уже не наследник? >>> В том то и дело, что не изменили название, а вывели типа «новую отдельную нацию». Какое уж тут наследство?
>>Можете объяснить практически. Как это получилось и у кого «вывести новую отдельную нацию»?
> > Почитайте про Таллергофф и поймете как в Австро-Венгрии «родили» украинцев.
Что такое таллергоф? Художественный вымысел? Литературное произведение? Теория заговора? События известные только посвящённым или иное что? Не-е, вы лучше своё несогласие с моими трудами выразите буквами и обоснуйте посредством чего нибудь, а я почитаю.
12:18 17.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если этнос сменил своё название. Ну допустим перестал называть себя русскими, но стал называться украинцами, то он уже не наследник?
>>В том то и дело, что не изменили название, а вывели типа «новую отдельную нацию». Какое уж тут наследство?
>Можете объяснить практически. Как это получилось и у кого «вывести новую отдельную нацию»?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А если этнос сменил своё название. Ну допустим перестал называть себя русскими, но стал называться украинцами, то он уже не наследник?
>>>> В том то и дело, что не изменили название, а вывели типа «новую отдельную нацию». Какое уж тут наследство? >>> Можете объяснить практически. Как это получилось и у кого «вывести новую отдельную нацию»?
>> >> Почитайте про Таллергофф и поймете как в Австро-Венгрии «родили» украинцев.
>Что такое таллергоф? Художественный вымысел? Литературное произведение? Теория заговора? События известные только посвящённым или иное что? Не-е, вы лучше своё несогласие с моими трудами выразите буквами и обоснуйте посредством чего-нибудь, а я почитаю.
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А если этнос сменил своё название. Ну допустим перестал называть себя русскими, но стал называться украинцами, то он уже не наследник? >>>>> В том то и дело, что не изменили название, а вывели типа «новую отдельную нацию». Какое уж тут наследство?
>>>> Можете объяснить практически. Как это получилось и у кого «вывести новую отдельную нацию»? >>>
>>> Почитайте про Таллергофф и поймете как в Австро-Венгрии «родили» украинцев.
>>Что такое таллергоф? Художественный вымысел? Литературное произведение? Теория заговора? События известные только посвящённым или иное что? Не-е, вы лучше своё несогласие с моими трудами выразите буквами и обоснуйте посредством чего-нибудь, а я почитаю.
>Малаграмашный чоля? > > На здоровье.
Я же вам обсказал, как ведётся диалог. Не отсылают оппонента к какому то произведению предлагая почитать, а высказывают свои мысли и не согласия в устной или письменной форме, подкрепляя свои суждения и выводы различными доказательствами. Почитать мы и на досуге можем, когда же общаться ежели все читать будут?
12:28 17.12.2017
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Федоров разжигает ненависть к США, заявляя что они метрополия России? Федоров лжет?
Да уж, в то время, как все американские президенты, начиная с Буша и до Трампа, испытывали особо нежные чувства к России и ее народам, некий Федоров пытается очернить этих святых президентов А они так заботятся о России! Создали систему ПРО, чтобы обеспечить чистое небо России, ПРО и т. д.) Вообще, американцы всегда с любовью относились к России. Например в 1918—1919 гг. на севере России высадилось около 6 тысяч американских туристов. Высадившись в Мурманске, туристы двинулись на юг. 2 июля они посетили Кемь. 31 июля — Онегу. Этот поход получил название — экспедиция «Белый медведь»
Во время похода они активно общались с русскими. Полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах». >
А они так заботятся о России! Создали систему ПРО, чтобы обеспечить чистое небо России, ПРО 