Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Федоров и американофобия

  A 13437
13437


Сообщений: 28002
12:06 11.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1
Передергиваеш, старик.

Американцы тоже защищали народ.

Но во многих местах и Россия свою руку приложила.


А вот если к деяниям РОССИИ добавим список репрессий и убийств своих —
сложится совсем не приглядная картина…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  asdfgh66
asdfgh66


Сообщений: 1209
12:08 11.12.2017
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да кто такой этот Федоров? Ну брякнул что-то. Так после Маккейна я вообще перестал обращать внимание на всяких сенаторов-депутатов. Столько лет был депутатом, а никто про него не знал. Теперь будут знать. Правда до Яровой ему далеко. Но вы все теперь про него знаете. Что ему и надо было. А я всё равно не запомню. Я запоминаю дела, а не слова.
>
> Но это при условии, что в исходном посту правда. А то эти «Фейк-Ньюс» © <Дональд Трамп> …
quoted1
Зря насмехаешься, отрок, читай и запоминай великих людей.

Евге́ний Алексе́евич Фёдоров (род. 11 мая 1963 года, Ленинград) — российский политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ пяти созывов (1993—1996, с 2003), член комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам, член Центрального политсовета «Единой России», действительный государственный советник РФ, кандидат экономических наук[2][3], участник войны в Афганистане, полковник запаса (2017), координатор организации «Национально-освободительное движение"[4][5].
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
22:10 11.12.2017
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это ни хорошо и ни плохо. Просто так получилось. Оказался бы центром восстания Владимир, была бы Владимирская Русь… Это мелочь. Главное — Русь была восстановлена.
>
> Так что Москва — это не «сепаратизмь», а Центр Восстания Против Оккупации И Восстановления Киевской Руси! Или просто Руси. Чтобы не путаться в городах.
quoted1
Ну так я вам про это и гуторю. В результате усобиц от Киева откололась «куча мелких княжеств», то есть киевская русь «разбилась» на обособившиеся от Киева княжества. В том числе и московское княжество, входившее в состав владимирского княжества, обособилось от Киева, его жители, говоря современным языком, стали сепаратистами. А потом действительно пришли монголы и поодиночке взяли эти сепаратистские княжества подчинив себе лет на 300. Киевское же княжество вошло в состав литовского княжества где и объединило вокруг себя другие княжества Руси не попавшие под монгольское иго. В результате чего русские земли, примерно половина бывшей киевской Руси снова была объединена вокруг Киева. Так что, хотя Москва через триста лет рабства и восстала против монголов, сепаратистом она быть всё равно не перестала. Кстати Киев не смог стать центром восстания против монгольского ига, по той простой причине, что никогда не был под ним в отличие от Москвы и прочих, отколовшихся от него княжеств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:48 16.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Белоруссия и Украина русские (в современном значении этого слова) земли? Большая ошибка! Б и У это земли киевского княжества от которого откололись сепаратисты то есть Московское княжество.
quoted1

Не надо путать гражданство с национальностью. укр.

«киевское» гражданство, как и «московское» не делает этнических русских кем-то еще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
14:09 16.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прибалтика же была захвачена советскими войсками накануне второй мировой.
quoted1

задолго до второй мировой, Петр 1 заплатил Швеции за эти земли 56 тонн серебра по Ништадскому договору. И я чот не помню, что бы в 1918-м трибалты отдали эти деньги России с процентами. Они попросту украли наши земли. и спустя 20 лет было лишь восстановлено статус-кво.
> Крым был захвачен при Екатерине.
quoted1
у кого захвачен? У татар, захвативших его у Византии в 13-м веке? Так на наследие Византии русские цари имели полное право, благодаря браку Ивана 3 с Софьей Палеолог.
> Многие горские народы северных склонов Главного Кавказского хребта оказали ожесточённое сопротивление
quoted1

ога… особенно грузины с армянами. Ты на мелкие народцы то акцент не переводи. Были и покрупней народы. Которые туда за рукав тащили Россию. Или «слона то и не приметил»?
> Ермак не просто «ответил хану Кучуму, но и захватил его земли.
quoted1
а должен был пожурить и отпустить восвояси?
> А на дальнем востоке вообще была подмята масса народов: гольды удегейцы. нивхи. айны, ительмены и пр. пр.
quoted1
народов, не имеющих государственности.
Благодаря этому они и выжили ваще то.
> Не говорю уже о том, как русские разгромили и захватили государство казанских татар.
quoted1

И не говори… мстя за 300 лет ига другое государство их стерело бы с лица земли. никого б не оставило б в живых.
>> Так что в свете данных событий ни о какой преимущественно мирной экспансии русских на чужие им земли и речи быть не может.
quoted1

и тем не менее, преимущественно мирная экспансия. Либо малой кровью.
> поглотив собой окружающие его народы
quoted1
Сохранив, защитив и развив эти самые народы. Дав им медицину. образование, культуру. А многим даже алфавит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
14:12 16.12.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Передергиваеш, старик.
> Американцы тоже защищали народ.
quoted1

Какой народ?
> Но во многих местах и Россия свою руку приложила.
quoted1
столько не наберется.
> А вот если к деяниям РОССИИ добавим список репрессий и убийств своих
quoted1
А с чего это ты комунячьи преступления против России на Россию вешаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
18:56 16.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И получается с 862 года нагнули всех, даже воинственных кавказцев, потомков воинственных Персов.
>
> Но походу нас скоро нагнут китайцы, и это печально. Китайцы кстати зимний камуфляж на технику ввели зачем-то. У них два соседа со снегом, Россия и Казахстан. Можете загуглить.
quoted1
Точно! Предки современных россиян уже тогда не могли ужиться меж собой и создать нормальное государство и, понимая это
(в отличие от современных россиян) они обратились к западным представителям, что бы те значится построили для них полноценное государство. Ну не хотели предки россиян жить в полной ж… е, которую сами же и создали. Разве можно их за это винить? Ж…. у создали, а жить в ней стало невмоготу. Спасибо Западу (варягам), а то если бы не они, то перерезали бы наши пращуры друг друга окончательно. И не было бы ни Новгорода, ни Ростова, ни Мурома, а были бы там только одни погосты. И только археологи знали бы, что проживали на местах этих городищь, какие то странные племена славян, которые и самоуничтожились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
19:02 16.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не надо путать гражданство с национальностью. укр.
>
> "киевское" гражданство, как и «московское» не делает этнических русских кем-то еще.
quoted1
Ну тогда конечно. Белорусы, украинцы и русские это некогда граждане одного расколовшегося на части государства Киевская Русь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
20:37 16.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибалтика же была захвачена советскими войсками накануне второй мировой.
quoted2
>
> задолго до второй мировой, Петр 1 заплатил Швеции за эти земли 56 тонн серебра по Ништадскому договору. И я чот не помню, что бы в 1918-м трибалты отдали эти деньги России с процентами. Они попросту украли наши земли. и спустя 20 лет было лишь восстановлено статус-кво
quoted1
Хе-хе. Купили у шведов прибалтов с их землёй? Ну вы блин даёте, это уже работорговлей попахивает. Какое отношение шведы имеют к прибалтике? Такое что они её оккупировали в своё время? Так тогда это воровство. И Пётр купил ворованное. Разве украденное не надо вернуть взад? А деньги надо спрашивать не с прибалтов, а со шведов. Так что эта сделка незаконна.
>> Крым был захвачен при Екатерине.
> у кого захвачен? У татар, захвативших его у Византии в 13-м веке? Так на наследие Византии русские цари имели полное право, благодаря браку Ивана 3 с Софьей Палеолог.
quoted1
Россия имеет полное право на крым? Что, за Софьей было назначено приданое в виде Крыма? Если так судить, то были девушки из российского царского/княжеского рода, которых выдавали замуж за представителей королевских родов Запада. Так что теперь Р.Ф. должна на правах приданного туда уйти?
>> Многие горские народы северных склонов Главного Кавказского хребта оказали ожесточённое сопротивление
>
> ога… особенно грузины с армянами. Ты на мелкие народцы то акцент не переводи. Были и покрупней народы. Которые туда за рукав тащили Россию. Или «слона то и не приметил»?
quoted1
Ага, Грузия! Замечательный пример: Грузию царь Ираклий передал под ПРОТЕКТОРАТ России, но уже через 18 лет российский царь, включил её в СОСТАВ России. Обманул так сказать и сделал ГОСУДАРСТВО губернией. Знаете в чём разница межгосударственных отношений при протекторате и вхождением одного государства в состав другого государства? Если нет, то почитайте вот это
https://studopedia.ru/5_14445_protektorat-gosuda...
Вхождение в состав государства представляет сoбой доброволь­Ное присоединение к нему, в результате которого другое государст­во полностью или частично утрачивает свой суверенитет. Оно становится aдминистpaтивно-территориальной единицей или сyбъ­ектом федерации. В отличие от этого участвующие в протекторате государства сохраняют свой суверенитет.
>> Ермак не просто «ответил хану Кучуму, но и захватил его земли.
> а должен был пожурить и отпустить восвояси?
quoted1
Но Кучум не захватывал землю у русских, а Ермак и последующие за ним захватили ханство Кучума и включили его в состав России. Чувствуете разницу?
>> А на дальнем востоке вообще была подмята масса народов: гольды удегейцы. нивхи. айны, ительмены и пр. пр.
> народов, не имеющих государственности.
> Благодаря этому они и выжили ваще то.
quoted1
Народов не имеющих своей государственности надо покорять? Кто вам сказал? И плюс ко всему. они прекрасно выживали и до русских. Почему вы решили, что русские их облагодельствовали своим пришествием?
>> Не говорю уже о том, как русские разгромили и захватили государство казанских татар.
>
> И не говори… мстя за 300 лет ига другое государство их стерело бы с лица земли. никого б не оставило б в живых.
quoted1
Мстя или не мстя. Но так или иначе казанское царство русские захватили силой и пролили много крови при покорении его.
>>> Так что в свете данных событий ни о какой преимущественно мирной экспансии русских на чужие им земли и речи быть не может.
>
> и тем не менее, преимущественно мирная экспансия. Либо малой кровью.
>> поглотив собой окружающие его народы
quoted2
>Сохранив, защитив и развив эти самые народы. Дав им медицину. образование, культуру. А многим даже алфавит
quoted1
А русских и не звали эти народы — русские сами пришли, может они (коренные народы) в дальнейшем, захотели бы войти в состав Китая. При чём добровольно, а не насильно. как принудила их к этому Россия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
21:49 16.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Белорусы, украинцы и русские это некогда граждане одного расколовшегося на части государства Киевская Русь.
>
quoted1
Найди упоминание украинцев и белорусов в летописях «киевской» Руси. Тогда и поговорим.
Ляхове оукраиняне не в счет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
21:55 16.12.2017
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федоров разжигает ненависть к США, заявляя что они метрополия России? Федоров лжет?
quoted1
Он не лгал… он тол разжигал и под откос пущал


Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:12 16.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted2
>Хе-хе. Купили у шведов прибалтов с их землёй?
quoted1

а ИХ право собственности на эту землю кем-то удостоверено?
> Так что эта сделка незаконна.
quoted1
Сделка — всеми признанный факт международного права. А вот право трибалтов на эту землю весьма сомнительно и ничем не обоснованно. То, что какое то быдло жило на шведских землях не делает это быдло хозяином этой земли… Как кроты и мыши не являются хозяевами твоей дачи. Как клопы и тараканы не являются хозяевами твоей квартиры… Хотя в последнем я не уверен.
> Россия имеет полное право на крым? Что, за Софьей было назначено приданое в виде Крыма?
quoted1

За отсутствием других наследников — да.
> были девушки из российского царского/княжеского рода, которых выдавали замуж за представителей королевских родов Запада. Так что теперь Р.Ф. должна на правах приданного туда уйти?
quoted1

Ты про Анну Русскую. Королеву Франции? Ну тут наоборот. Западные земли должны стать частью России. поскольку своих королей французы порезали.
> . В отличие от этого участвующие в протекторате государства сохраняют свой суверенитет.
quoted1

а чо так выдергивать то?
через 4 года после подписания протектората Россия ушла из Грузии, и лишь при Георгии 12-м туда вернулись. И уже на других условиях. Впрочем, Багратионы были не против и с честью служили России.
>> а должен был пожурить и отпустить восвояси?
> Но Кучум не захватывал землю у русских, а Ермак и последующие за ним захватили ханство Кучума и включили его в состав России. Чувствуете разницу?
quoted1

так я и спрашиваю, что надо было сделать с беспредельщиком?
Что делают с преступником? Лишают инструмента преступления. В данном случае лишили орды.
> Народов не имеющих своей государственности надо покорять? Кто вам сказал? И плюс ко всему. они прекрасно выживали и до русских. Почему вы решили, что русские их облагодельствовали своим пришествием?
quoted1

они далеко не «прекрасно выживали». они вымирали. А северные народы вчистую спивались, благодаря американским факториям.
> Мстя или не мстя. Но так или иначе казанское царство русские захватили силой и пролили много крови при покорении его.
quoted1

Не больше чем татары за 300 лет ига. Не надо примерять сегодняшний «гуманизьм и либерализьм «на средние века. Он там был неуместен.
> А русских и не звали эти народы — русские сами пришли,
quoted1
ну ваще то зачастую и звали.
> может они (коренные народы) в дальнейшем, захотели бы войти в состав Китая.
quoted1
Китай существовал 4000 лет до России. Времени «войти» было более чем достаточно. Чот никто не вошел и на Сибирь тоже китайцы не позарились. Почему-то… И даже стеной отгородились. Бывал я на ней. Эт и не стена вовсе, а великая китайская лестница.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
23:24 16.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белорусы, украинцы и русские это некогда граждане одного расколовшегося на части государства Киевская Русь.
>>
quoted2
>Найди упоминание украинцев и белорусов в летописях «киевской» Руси. Тогда и поговорим.
> Ляхове оукраиняне не в счет.
quoted1
Хех, если народ поменял своё название он что стал другим народом? Или он остался тем же самым народом, но с другим названием? Если ёжика назвать кошкой, то что, его суть поменяется от этого? У многих народов есть названия и самоназвания. Но народ от этого остаётся прежним, как бы мы его не называли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:36 16.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хех, если народ поменял своё название он что стал другим народом?
quoted1

ап чем и речь. Если летописные русские люди вдруг с перепою, или с подсказки «добрых» ляхов или коммуняк — евреев стали вдруг называть себя украинцами, то перестали ли они быть русскими людьми? нет
Название то можно сменить. Гаплогруппу R1a1 не сменишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barmaglotmen 42823
42823


Сообщений: 914
00:31 17.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3
>>Хе-хе. Купили у шведов прибалтов с их землёй?
quoted2
>
> а ИХ право собственности на эту землю кем-то удостоверено?
quoted1
А что у шведов было удостоверение на право собственности владения прибалтикой?
>> Так что эта сделка незаконна.
> Сделка — всеми признанный факт международного права. А вот право трибалтов на эту землю весьма сомнительно и ничем не обоснованно. То, что какое то быдло жило на шведских землях не делает это быдло хозяином этой земли… Как кроты и мыши не являются хозяевами твоей дачи. Как клопы и тараканы не являются хозяевами твоей квартиры… Хотя в последнем я не уверен.
quoted1
Ну и что сделка Петра со шведами всеми признанный факт международного права?
Развернуть начало сообщения


>
> За отсутствием других наследников — да.
>> были девушки из российского царского/княжеского рода, которых выдавали замуж за представителей королевских родов Запада. Так что теперь Р.Ф. должна на правах приданного туда уйти?
quoted2
>
> Ты про Анну Русскую. Королеву Франции? Ну тут наоборот. Западные земли должны стать частью России. поскольку своих королей французы порезали.
quoted1
Порезали королей французы? Ну так и русские своего царя порешили.
Но есть выход -. Великая Княгиня Анна Павловна была королевой Нидерландов. А Нидерланды до сих пор королевство. Так может — войти России в состав нидерландов, как приданное Анны? Вот русские монархисты обрадуются то! Снова в России монархия. И Милонов обрадуется — столько геев в амстердаме.
Развернуть начало сообщения


>
> а чо так выдергивать то?
> через 4 года после подписания протектората Россия ушла из Грузии, и лишь при Георгии 12-м туда вернулись. И уже на других условиях. Впрочем, Багратионы были не против и с честью служили России.
quoted1
На других условиях? И что это были за условия? Что, царь Грузии передумал и, отвергнув собою же предложенный ранее протекторат, попросил, что-бы Грузия перестала быть царством и превратилась в российскую губернию?
>>> а должен был пожурить и отпустить восвояси?
quoted1
Ну если бы русские не были так охочи до чужих земель, то всё что угодно только не присвоение. А раз присвоили, то тем самым и показали, что они захватчики по природе.
Развернуть начало сообщения


>
> так я и спрашиваю, что надо было сделать с беспредельщиком?
> Что делают с преступником? Лишают инструмента преступления. В данном случае лишили орды.
quoted1
Я и говорю, что нашли повод, что-бы разжиться чужой землицей.
>> Народов не имеющих своей государственности надо покорять? Кто вам сказал? И плюс ко всему. они прекрасно выживали и до русских. Почему вы решили, что русские их облагодельствовали своим пришествием?
>
> они далеко не «прекрасно выживали». они вымирали. А северные народы вчистую спивались, благодаря американским факториям.
quoted1
Но ведь не вымерли на протяжении всей своей истории. Как так: вымирали-вымирали, да так и не вымерли к приходу русских. Плоховато значит вымирали..
А насчёт спаивания, так русские побольше постарались, американцы могли только прибрежных чукоч спаивать. Зато русские во всю глубь Сибири и даль востока проникали и везли аборигенам водку.
>> Мстя или не мстя. Но так или иначе казанское царство русские захватили силой и пролили много крови при покорении его.
>
> Не больше чем татары за 300 лет ига. Не надо примерять сегодняшний «гуманизьм и либерализьм «на средние века. Он там был неуместен.
quoted1
Гуманизм может и не приветствуется вами. Чем бы не обосновывали русские захват чужих земель (местью за 300 лет или наказанием Кучума — факт остаётся фактом: русские проявили себя как захватчики. А вот татары не раздували больше своё государство после своего нашествия, но угомонились. Русские же до сих пор не угомонятся -но всё «землёй прирастают». Чужой землёй.
>> А русских и не звали эти народы — русские сами пришли,
> ну ваще то зачастую и звали.
quoted1
Вот я вам привёл в пример народы которые сопротивлялись русскому нашествию это: якуты, тунгусы, хакасы, чукчи. Можете привести в пример те народы Сибири, которые звали русских?
>> может они (коренные народы) в дальнейшем, захотели бы войти в состав Китая.
> Китай существовал 4000 лет до России. Времени «войти» было более чем достаточно. Чот никто не вошел и на Сибирь тоже китайцы не позарились. Почему-то… И даже стеной отгородились. Бывал я на ней. Эт и не стена вовсе, а великая китайская лестница.
quoted1
Ну не вошли сибирские народы ранее: в Китай или монголию — могли войти позднее, а могли и вообще не входить зачем им входить во что-то. Может сами своё государство создали бы. Но русские не дали им этого шанса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Федоров и американофобия. Передергиваеш, старик.Американцы тоже защищали народ.Но во многих местах и Россия свою руку ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия