> Бедственное положение латвийских ведущих компаний вынудило их руководство пойти на конфликт со своими прибалтийскими соседями и обратиться к Москве за помощью. > > > > Впервые за последние четыре года в Риге прошла встреча российских и латвийских представителей железнодорожных госкорпораций. Это событие весьма примечательно, ведь данный шаг практически рассорил Латвию с Литвой и Эстонией. > > Российские железные дороги представлял вице-президент государственной корпорации Павел Иванов, от латвийского стороны переговоры вёл глава «Латвийских железных дорог» (ЛЖД) Эдвин Берзиньш, сообщает newinform. > > Представитель ЛЖД ради улучшения финансового положения своей компании сделал весьма неожиданное заявление, назвав РЖД спасительным фактором для латвийской экономики. > > «Мы очень ценим тот факт, что российская сторона согласилась на проведение двусторонней встречи и согласна обсудить сотрудничество именно сейчас, когда в Латвии произошло резкое снижение потоков груза», — заявил Берзиньш. > > Стороны обсудили вопросы реализации выгодных международных транзитных проектов «Транспортный коридор север-юг» и поставки грузов из Китая и Евросоюза. >
> Стоит напомнить, что в прошлом году около 80% перевезённых грузов через латвийскую территорию были российскими. Потеря российского транзита поставила на грань банкротства ЛЖД. Заменить грузопоток из РФ оказалось нечем. > > http://u-f.ru/news/economics/u6624/2017/08/08/2... quoted1
На форуме существует защита от фейковой информации? Неужели обсуждающих не смущает, что для подачи информации используется в качестве источника ресурс с сомнительной репутацией. Ладно бы это была перепечатка (ретрансляция) информации с ведущих информационных агентств, но оказывается сайт привлекающий читателей интрижками с грифом +18 и является генератором этой бальзамом лечащей раны патриотов новости. Кто-то задумывался откуда инсайдерская информация у конторы, которая зарегистрировалась сразу же после печальных событий на Украине весной 2014 года в южном федеральном округе (редакция г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 58 в кабине 12 кв. метров) и указавшей территорией распространения сетевого издания зарубежные страны? Мало того, трибун правды с патриотической направленность работает на двух языках. Не подумайте, что это язык близлежащего государства))) Это английский — язык интернационального общения)))) http://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/me... Можно поднять публикации приписываемые Ирине Тюкачевой и сразу станет ясно, кто подбрасывает дровишек в костер, чтобы читателей не бросало в жар от патриотического озноба вызываемого суровыми реалиями будней)))) Только не пытайтест проходить по ссылкам внутри самой статьи. Бег по кругу с одышкой на подобном же сайте…"НьюИнформ" - newinform.com… Что мы вообще обсуждаем? Увеличение грузопотока российских железнодорожных грузов через Латвию или в Латвию? Какой транзит назло соседям? Если транзит из ЕС, Китая через порты Латвии, то при чем тут железная дорога, вернее с этого ли нужно разговор затевать?
> Паспорт негражданина — это замечательная и вполне демократическая мера, которую хорошо было бы внедрить после распада совка во всех бывших республиках. Уверяю, если бы это было, мир сейчас на пост-совковом пространстве был бы ну просто везде! quoted1
> Да, куда там! Сотни триллионов!!! Весь латвийский транзит и одного лярда не стоит. Оно и понятно, что ратуя за санкции Латвия не забывает о своих шкурных интересах. Типа, там везде санкции, а вот тут вот -- не надо… Логистика через лимитрофов не настолько прибыльна и уникальна, чтобы её нельзя было заменить другими путями. Но хуторянский менталитет не допускает мысли о том, что их унылый хутор не находится в центре вселенной. Латвия хотела проблем для России, Латвия получила проблемы… quoted1
Поэтому актуальными становятся фейки подобного рода))))
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порт начали строить ещё в 1993-м, но до 2007-го это строительство велось ни шатко, ни валко, пока в 2007-м один бывший тартусский комсюк тов. Ансип не сказал vene transiit pole vaja, т. е. российский транзит странам прихлебалтики не нужен, благо их ЕС кормит, и не устроил провокацию с памятником. > После чего строительство порта резко ускорилось. > quoted1
И после таких слов ты хотел бы, чтобы уважительно к твоей стране там относились?
> И после таких слов ты хотел бы, чтобы уважительно к твоей стране там относились? quoted1
А мне сейчас наплевать, как они там относятся. И вообще то не Россия это начинала. А эстонцам могу сказать — mida külvad, seda lõikad, то есть что посеешь, то и пожнёшь.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мне сейчас наплевать, как они там относятся. И вообще то не Россия это начинала. > А эстонцам могу сказать — mida külvad, seda lõikad, то есть что посеешь, то и пожнёшь. quoted1
Не утопи свой патриотизм в слюноотделении, расплевался он…))))
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Порт начали строить ещё в 1993-м, но до 2007-го это строительство велось ни шатко, ни валко, пока в 2007-м один бывший тартусский комсюк тов. Ансип не сказал vene transiit pole vaja, т. е. российский транзит странам прихлебалтики не нужен, благо их ЕС кормит, и не устроил провокацию с памятником. >> После чего строительство порта резко ускорилось. >> quoted2
>И после таких слов ты хотел бы, чтобы уважительно к твоей стране там относились? quoted1
О каком уважении идёт речь? Первое, что сделали прибалты, отделившись от Союза -- это прокляли Россию и всё русское. Сочинили статус «неграждан», воздвигли памятники своим эсэсовцам и до предела сократили все политические и культурные связи с российским руководством. Или это опять фейк?!))) И как же добиться «уважения» России в странах-лимитрофах?! Ах да! Надо соглашаться со всеми их требованиями, финансовыми и прочими претензиями, пользоваться только их инфраструктурой, ни в коем случае не развивая свою и каяться, каяться, каяться… Хе-хе… Вот только будет ли после этого хоть какое-нибудь уважение? Нет, не будет. Скажут только: «Дура Рашка!» и потребуют новых преференций. Таким образом, очередной выхлоп либероида не засчитан.)))
> Таким образом, очередной выхлоп либероида не засчитан.))) quoted1
Так и хочется подытожить твой пост спичем Лаврова… Такие как ты скоро забудут русский язык и будут общаться на патриотическом сленге… Сделал одному товарищу замечание, чтобы пункт правил, определяющих рамки общения на форуме не нарушал, так тут из окопа невежества следующий самодовольный герой поднялся. 1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
Латвию надо гнобить до полной её вымирании. Всеми способами, коих много. Что впрочем и делается. Я всячески поддерживаю политику России в отношении прибалтийских лимитрофов. Они это заслужили. Поделом им.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Не знаю как у кого, но у меня к прибаалтам брезгливость, ни каких дел с ними не вести, когда до конца вымрут то и прекрасно. > quoted1
Поддержу. Причём речь не только про прибалтов, а и про поляков (мечтателей господства промеж двух морей) и про окраину. Всем должно достаться по заслугам.
>> Таким образом, очередной выхлоп либероида не засчитан.))) quoted2
>Так и хочется подытожить твой пост спичем Лаврова…
> Такие как ты скоро забудут русский язык и будут общаться на патриотическом сленге… > Сделал одному товарищу замечание, чтобы пункт правил, определяющих рамки общения на форуме не нарушал, так тут из окопа невежества следующий самодовольный герой поднялся. > 1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований. quoted1
Не знаю, что такое «патриотический сленг», но я стараюсь писать на грамотном русском языке… Хе-хе. «Окопы невежества» -- что за стиль! Между тем термин «либероид» не соответствует определению стран, народов, национальностей, государств, территориальных делений и прочих образований. Так что и тут ты пролетел.)) А псевдолиберальную трескотню и её распространителей надо же в конце концов как-то называть! Ну не либералами же!))))