>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне нравится эта тема… особенно то, что с одной стороны россияне против торговой войны какую ведет запад по отношению к россии, а с другой за такую же торговую войну против своих соседей…
>>>
>>> А где ты видел торговую войну? Кто-то вводил эмбарго на транзит грузов?)) >>> Грузы отправляются через российский порт. Ну и торговую войну мы с Западом не начинали. Это их инициатива. quoted3
>>когда начали строить этот порт и железную дорогу в обход латвии? quoted2
любое использование экономики в политических целях — это элементы торговой войны. заметь, я не осуждаю россию в этом. я просто пишу о фактах. в принципе по отношению к балтии, на мой взгляд россия поступает как раз адекватно.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЛАТВИЯ ОБРАТИЛАСЬ С НЕОЖИДАННОЙ ПРОСЬБОЙ К РОССИИ О СПАСЕНИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ quoted2
>Я считаю, что Россия должна последовательно обанкротить латвийские железные дороги. > И не покупать ни единой латышской банки шпротов! > Надо упрямо свести товарооборот с этой страной до нуля. quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мне нравится эта тема… особенно то, что с одной стороны россияне против торговой войны какую ведет запад по отношению к россии, а с другой за такую же торговую войну против своих соседей… quoted3
>>>> А где ты видел торговую войну? Кто-то вводил эмбарго на транзит грузов?))
>>>> Грузы отправляются через российский порт. Ну и торговую войну мы с Западом не начинали. Это их инициатива. >>> когда начали строить этот порт и железную дорогу в обход латвии? quoted3
>любое использование экономики в политических целях — это элементы торговой войны. > заметь, я не осуждаю россию в этом. я просто пишу о фактах. > в принципе по отношению к балтии, на мой взгляд россия поступает как раз адекватно. quoted1
А где здесь использование экономики в политических целях?)
> то есть использует экономику в политических целях. > так ведь? quoted1
Покажите мне страну, которая не использует экономику в политических целях. В данном случае не надо путать причину и следствие. Российские действия стали ответом на действия этих стран. А в последствии был взят курс на стратегическое игнорирование региона, как угрожающий экономическим интересам РФ сегодняшним днём и перспективой. Уже не поможет даже потеплевшая дипломатическая сфера. Усть-Луга не панацея и не средство, там полно терминалов, оборот которых превышает Усть-Лугу. Создаётся кластерная система логистики, которая будет совершенствоваться и удешевляться. А Прибалтика останется той тропинкой, которая короче, но по ней не ходят, потому что нагадили. Можете посмотреть планы МПС, они все направлены на расширение трафика в Питер с упрощенным таравозвратом. В Прибалтику нет ничего, кроме пассажирской темы, и то, с перспективой снижения. Так сказать, эстонцы, латыши, литовцы, — давайдосвиданья!
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНКИР ГИРТС РУНГАЙНИС СЧИТАЕТ, ЧТО У ЛАТВИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН СПОСОБ СПРАВИТЬСЯ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА — ПРОДАТЬСЯ РОССИИ.
Об этом он сказал в программе «Вопрос с пристрастием» на телеканале PRO100TV. «Мы могли бы с потрохами продаться кому-то. Например, России. Откажемся от суверенитета, станем марионеткой, введем русский язык в качестве второго государственного, он станет официальным языком Европейского союза. Россия сможет сидеть за одним столом с ЕС. Сколько Россия за это готова заплатить, чтобы у нее была своя марионеточная страна в Евросоюзе? Двадцать миллиардов? Пять миллиардов отдадим кредиторам, остальное останется. Другого решения нет», — сказал банкир в интервью программе.
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мне нравится эта тема… особенно то, что с одной стороны россияне против торговой войны какую ведет запад по отношению к россии, а с другой за такую же торговую войну против своих соседей… quoted3
>>>>> >>>>> А где ты видел торговую войну? Кто-то вводил эмбарго на транзит грузов?)) >>>>> Грузы отправляются через российский порт. Ну и торговую войну мы с Западом не начинали. Это их инициатива.
>>>> когда начали строить этот порт и железную дорогу в обход латвии? >>>
>>любое использование экономики в политических целях — это элементы торговой войны. >> заметь, я не осуждаю россию в этом. я просто пишу о фактах. >> в принципе по отношению к балтии, на мой взгляд россия поступает как раз адекватно. quoted2
>А где здесь использование экономики в политических целях?) quoted1
обрати внимание вот на эту цитату
К 2018 году российские нефтепродукты покинут порты Прибалтики (Эстония, Латвия, Литва), заявил на совещании у президента глава «Транснефти» Николай Токарев. Он отметил, что грузооборот в портах региона снизился за год с порядка девяти миллионов тонн нефтепродуктов до пяти миллионов тонн. «Мы переориентируем грузопотоки с прибалтийских портов: Вентспилса, Риги, — на наши балтийские порты, это Усть-Луга и Приморск, а также на Новороссийск», — сказал Николай Токарев
в ней о докладе президенту россии о сокращение транспортировки грузов через балтию. то, есть президент дал указание сократить или убрать, ему о результатах доложили. в противном случае говорили бы просто о росте транспортировки через российские порты, без упоминания балтии.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть использует экономику в политических целях. >> так ведь? quoted2
> > Покажите мне страну, которая не использует экономику в политических целях. В данном случае не надо путать причину и следствие. Российские действия стали ответом на действия этих стран. А в последствии был взят курс на стратегическое игнорирование региона, как угрожающий экономическим интересам РФ сегодняшним днём и перспективой. Уже не поможет даже потеплевшая дипломатическая сфера. Усть-Луга не панацея и не средство, там полно терминалов, оборот которых превышает Усть-Лугу. Создаётся кластерная система логистики, которая будет совершенствоваться и удешевляться. А Прибалтика останется той тропинкой, которая короче, но по ней не ходят, потому что нагадили. Можете посмотреть планы МПС, они все направлены на расширение трафика в Питер с упрощенным таравозвратом. В Прибалтику нет ничего, кроме пассажирской темы, и то, с перспективой снижения. Так сказать, эстонцы, латыши, литовцы, — давайдосвиданья! quoted1
> > К 2018 году российские нефтепродукты покинут порты Прибалтики (Эстония, Латвия, Литва), заявил на совещании у президента глава «Транснефти» Николай Токарев. Он отметил, что грузооборот в портах региона снизился за год с порядка девяти миллионов тонн нефтепродуктов до пяти миллионов тонн. «Мы переориентируем грузопотоки с прибалтийских портов: Вентспилса, Риги, — на наши балтийские порты, это Усть-Луга и Приморск, а также на Новороссийск», — сказал Николай Токарев >
> в ней о докладе президенту россии о сокращение транспортировки грузов через балтию. > то, есть президент дал указание сократить или убрать, ему о результатах доложили. > в противном случае говорили бы просто о росте транспортировки через российские порты, без упоминания балтии. quoted1
Железная логика. Транзит через Латвию сократился, через российский порт возрос. Рази можна опосля ентого говорить о росте грузопотока через российский порт без упоминания стран Балтии. Да ни в жизь.