>> Вопрос один у Мира- знала ли России о этом оружии?
>Я думаю что нет . Асад специально подставил Россию .
А был ли мальчик? Американские врачи не подтверждают, что в атаке на ИГИЛ использовались БОВ. Боевые действуют иначе.
13:05 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос один у Мира- знала ли России о этом оружии?
>Я думаю что нет . Асад специально подставил Россию .
Он олень тогда. Теперь и Путин от него открестился. Хотя то как он легко превратил курдов из друзей во врагов подсказывает что Башар туповат и лучше ему геройски погибнуть от подлого засланца.
13:07 11.04.2017
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право,
они это сделать не в состоянии . пример с Израилем стоит перед глазами
13:08 11.04.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на :
> Это же наводка Асаду-не сознавайся ни за что. Как сознаешься так и до свидания.
Ты в курсе как себя в милиции вести.
13:10 11.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Антиамериканская риторика Путина не подкрепляется антиамериканскими делами. Лицемерие и лицедейство...
Ты бы Кока колу запретил в продажу?
13:14 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> «Если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие, которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия. И если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом», — отметил политик.
А продолжение чего не написал ? А забыл . Я допишу хорошо
К. Косачев ― На мой взгляд, если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие. Которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия и если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом. Я так думаю. Это не должно быть никаким таким путеводителем. Но первое – я в это не верю, просто в это не верю, потому что: а) в 2014 году Сирию перевернули что называется с ног на голову, чтобы удостовериться, что там не осталось химического оружия и б) я как человек со здравым смыслом понимаю, что Башару Асаду сейчас абсолютно не нужно применять химическое оружие, если бы оно у него было против своего собственного гражданского населения. Нет ни одной причины для того, чтобы этим заниматься.
13:14 11.04.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Антиамериканская риторика Путина не подкрепляется антиамериканскими делами. Лицемерие и лицедейство...
>Ты бы Кока колу запретил в продажу?
Пофиг... Мне Байкал и Тархун больше нравятся.
13:35 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> «Если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие, которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия. И если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом», — отметил политик.
Это интересно. То есть Россия уже не исключает того, что Асад применил химическое оружие против населения своей страны?
13:43 11.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Это интересно. > То есть Россия уже не исключает того, что Асад применил химическое оружие против населения своей страны?
Пока нет результатов расследования хоть Россия хоть Боливия ничего исключать не может . Только где они доказательства ?
13:55 11.04.2017
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это интересно. >> То есть Россия уже не исключает того, что Асад применил химическое оружие против населения своей страны?
>Пока нет результатов расследования хоть Россия хоть Боливия ничего исключать не может . Только где они доказательства ?
Я не знаю. Но Россия утверждала, что у нее есть доказательства того, что химическое оружие применил не Асад. То, что сейчас Косачев допускает обратное, говорит о многом.
13:58 11.04.2017
Американское разведывательное сообщество будет продолжать выяснять, кто несет ответственность за предполагаемую химическую атаку в Сирии, заявил представитель центрального командования США Джон Томас. «Ответ на вопрос, кто является ответственным за эту атаку, мы оставляем за разведслужбами, которые продолжат это выяснять», - передает его слова РИА «Новости». Томас добавил, что службы безопасности Соединенных Штатов будут следить за ходом расследования. Отметим, что таким образом в Пентагоне подтвердили, что фактически ракетный удар по авиабазе в Сирии был нанесен на основании бездоказательных обвинений в адрес Дамаска в химической атаке в Идлибе - Томас признал, что ответа на вопрос о чьей-либо ответственности за инцидент нет. Напомним, США нанесли ракетный удар по сирийской базе, обвинив Дамаск в использовании химического оружия в провинции Идлиб. При этом обвинения были бездоказательными, никаких расследований проведено не было, более того, США закрыли глаза и на тот факт, что ранее международные организации признали отсутствие и Сирии химического оружия. Источник:
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это интересно. >>> То есть Россия уже не исключает того, что Асад применил химическое оружие против населения своей страны?
>>Пока нет результатов расследования хоть Россия хоть Боливия ничего исключать не может . Только где они доказательства ?
>Я не знаю. Но Россия утверждала, что у нее есть доказательства того, что химическое оружие применил не Асад. > То, что сейчас Косачев допускает обратное, говорит о многом.
Ничего особенного. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами поменяли позицию. Если Асад нас подставил сами его и накажем.
14:11 11.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие, которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия. И если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом», — отметил политик.
>Это интересно. > То есть Россия уже не исключает того, что Асад применил химическое оружие против населения своей страны?
Россия готовит запасной аэродром на всякий случай. Она как и я не доверяет семитам
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это интересно. >>> То есть Россия уже не исключает того, что Асад применил химическое оружие против населения своей страны?
>>Пока нет результатов расследования хоть Россия хоть Боливия ничего исключать не может . Только где они доказательства ?
>Я не знаю. Но Россия утверждала, что у нее есть доказательства того, что химическое оружие применил не Асад. > То, что сейчас Косачев допускает обратное, говорит о многом.
Когда Россия утверждала это?
14:21 11.04.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> но там уже доказано применение хим.оружие
Где доказано? Где это - там? И почему оттуда не доказывают сюда?
