Укрытие Асадом химоружия может стать «красной чертой» для сотрудничества между ним и Россией, считает сенатор Косачев
Нарушение обязательств перед международным сообществом, а именно укрытие химического оружия президентом Сирии Башаром Асадом может стать «красной чертой» для сотрудничества между ним и Россией в рамках борьбы с терроризмом на территории Сирии, сказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.
«Если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие, которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия. И если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом», — отметил политик.
Вместе с тем он подчеркнул, что эта точка зрения «не должна быть путеводителем», выразив надежду на то, что Б.Асад «не перейдет эти красные черты, когда с ним окажется невозможным работать».
12:34 11.04.2017
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что в задачи российских военных в Сирии не входит защита республики от агрессии других государств, поэтому российские ПВО не будут заниматься перехватом американских ракет в случае очередного удара США.:82:
12:37 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Если окажется,
А если не окажется:? Тогда что?
Через 100 лет янки скажут извините мы ошиблись? Как было в Ираке, Ливии, Афганистане и так далее? )))
12:44 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Если окажется....
Жалкая попытка зацепиться за любую возможность теоретически и гипотетически допуска того, что все-таки Асад хоть как-нибудь, но применил химоружие, как оправдание американского обстрела.
> поэтому российские ПВО не будут заниматься перехватом американских ракет в случае очередного удара США
Если бы они лете через позиции российских ПВО - их бы перехватили в любом случае. Но американцы пустили их в обход зоны действия российских ПВО.
12:44 11.04.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Как было в Ираке, Ливии, Афганистане и так далее? )))
Ни чего , вы снова обтечете и все
12:46 11.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если бы они лете через позиции российских ПВО - их бы перехватили в любом случае. Но американцы пустили их в обход зоны действия российских ПВО.
ты нам лжешь
Виктор Озеров заявил, что российские ПВО не будут заниматься перехватом американских ракет в случае очередного удара США.
> Укрытие Асадом химоружия может стать «красной чертой» для сотрудничества между ним и Россией, считает сенатор Косачев > > > > Нарушение обязательств перед международным сообществом, а именно укрытие химического оружия президентом Сирии Башаром Асадом может стать «красной чертой» для сотрудничества между ним и Россией в рамках борьбы с терроризмом на территории Сирии, сказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. >
> «Если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие, которое там было ликвидировано в 2014 году, что зафиксировано Организацией по запрещению химического оружия. И если будет подтверждено, что он применил это химическое оружие против гражданского населения, я думаю, что после этого мы будем искать другие возможности продолжения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом», — отметил политик. > > Вместе с тем он подчеркнул, что эта точка зрения «не должна быть путеводителем», выразив надежду на то, что Б.Асад «не перейдет эти красные черты, когда с ним окажется невозможным работать».
Благие вести. Хватает ума не быковать. Менталитет то требует срочно напасть на Нато. Нам не пишут, но там уже доказано применение хим.оружие, на складе оно так не газует. Вопрос один у Мира- знала ли России о этом оружии? Вада говорит - как два пальца об асфальт что русаки в курсе.
12:50 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Виктор Озеров заявил, что российские ПВО не будут заниматься перехватом американских ракет в случае очередного удара США.
Если бы они летели через позиции российских ПВО - их бы перехватили в любом случае. Но американцы пустили их в обход зоны действия российских ПВО.
12:51 11.04.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Вопрос один у Мира- знала ли России о этом оружии?
Я думаю что нет . Асад специально подставил Россию .
12:52 11.04.2017
Антиамериканская риторика Путина не подкрепляется антиамериканскими делами. Лицемерие и лицедейство...
12:53 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что в задачи российских военных в Сирии не входит защита республики от агрессии других государств, поэтому российские ПВО не будут заниматься перехватом американских ракет в случае очередного удара США.
ПВО РФ не будут перехватывать ракеты, однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, заявил "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
12:55 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> «Если окажется, что Башар Асад в нарушение обязательств перед международным сообществом укрыл химическое оружие
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> выразив надежду на то, что Б.Асад «не перейдет эти красные черты, когда с ним окажется невозможным работать».
Вот ведь дипломатия-штука хитрая. Если он таки укрыл, следовательно уже перешел. Не таки ли? То собственно какую ещё красную черту он должен перейти или не перейти? С точки зрения логики смысла никакого. На первый взгляд. А он есть. Это же наводка Асаду-не сознавайся ни за что. Как сознаешься так и до свидания. Тогда да , понятно что значит красная черта
12:55 11.04.2017
12:56 11.04.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Тогда что?
Башар Асад, как и Хусейн, тоже уважает химию и не уважает права людей. Но до сих пор Асаду везло, в отличие от Хусейна. В 2013 г. после опытов Асада с химоружием за него подписался Путин, а президентом США был Обама, и оба сошлись на том, что Асад больше не будет так делать. Путин гарантировал, что не будет давать химоружия Асаду, и что химоружия в Сирии вообще не будет.
Россию опять поймали на лжи и нарушении взятых ею обязательств. ООН поставлено перед необходимостью проведения в Сирии новой “Бури в пустыне”, на которую не дадут согласия РФ и Китай. Но они не давали согласия и на “Бурю-2” по устранению Хусейна, что не помешало ей состояться в обход ООН. “Буря” в Сирии, в отличие от Ирака, будет не сложной и быстро даст результат, – сирийцы начали дебаасизацию сами, без толчка извне. Республиканец Трамп к “Буре”, похоже, готов давно.
13:02 11.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Республиканец Трамп к “Буре”, похоже, готов давно.
Ну не то чтобы готов и не то чтобы давно. Но таки упрочить своё положение блестящими военными успехами, снизив тем самым протестное настроение в амер. истеблишменте, не помешало бы. И так сказать воссиять на патриотической волне было бы даже очень не плохо. Ну это типа ему так кажется. И не только ему наверное
