> ну.. типа шутки почитай... а если серьезно, то можно и серьезно поговорить после- потянешь? > В чем же разница? > Разница в форме усов.
Похожего много... но опять же, почему тогда всей мощью Запад на сторону одной формы усов стал, а не другой? И встал до конца.. хотя мог уже в 44 г. прекратить помогать СССР..
10:43 29.04.2016
Вася
> И встал до конца..
то есть вариант, отказаться от будущего праздничного победного пирога, это был бы нормальный такой вариант чтоль для запада?
запад не дурак- они нам пушки, мы в обмен свои жизни...
это нормально...
10:49 29.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Запад мог не помогать СССР... Объявить, что Гитлер и Сталин один черт.. но не сделали этого.. > Ибо понимали разницу...
насколько я помню черчиль сказал, что против гитлера даже с сатаной объединился бы
10:50 29.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> почему тогда всей мощью Запад на сторону одной формы усов стал, а не другой?
англия воюет с германией, сша союзник англии. германия начинает войну с ссср. нахрена им воевать ещё и с ссср?
10:51 29.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запад мог не помогать СССР... Объявить, что Гитлер и Сталин один черт.. но не сделали этого.. >> Ибо понимали разницу...
>насколько я помню черчиль сказал, что против гитлера даже с сатаной объединился бы
И опять же это подтверждение тезиса, что сталинизм не равно гитлеризм... а вот нынешние либералы именно об этом и талдычат...
10:52 29.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему тогда всей мощью Запад на сторону одной формы усов стал, а не другой?
>англия воюет с германией, сша союзник англии. германия начинает войну с ссср. нахрена им воевать ещё и с ссср?
Зачем воевать? Могли просто не помогать...
10:53 29.04.2016
Вася
> И опять же это подтверждение тезиса, что сталинизм не равно гитлеризм...
ну давай слона есть маленькими кусочками, я тебе тезисы дам, а ты мне возражай...
у арийцев ненависть рассовая, у партийцев- классовая...
>> И опять же это подтверждение тезиса, что сталинизм не равно гитлеризм...
> > ну давай слона есть маленькими кусочками, я тебе тезисы дам один, а ты мне возражай... >
> у арийцев ненависть рассовая, у партийцев- классовая... > > пока согласен?
Классовая ненависть по сравнению с расовой не приводит к уничтожению миллионов людей. И у нацистов кроме расовой классовая так же была в наличии. Пока согласен?
10:58 29.04.2016
Вася
> Да согласен..
значит уже общие черты вырисовываются, пока в первом приближении, но все же...
пока согласен?
> А у капиталистов ненависть антикоммунистическая... согласен?
погоди.. не вали всё в кучу.. дойдем и до капиталистов...
11:31 29.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вы тока щеки не надувайте от "независимости".. Им необязательно самим "пасти" - они просто заведут нужных им "пастухов".. Понятно ?..
Непонятно. Было сказано, что "Американцы остались после освобождения" (видимо имеется в виду 1991 год). Но мы вступили в Евросоюз, а не в США.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Потому что Гитлер хотел превратить весь мир в третий рейх.
> > >
> > > А Сталин хотел весь мир в СССР превратить...
Это правда.
Но Гитлер использовал для своей цели вооружённые силы, то-есть реальную войну. А Сталин только подстрекал мировые компартии к революции. То-есть Запад видел в первой заразе большую угрозу чем во второй. Потому и стал на сторону Сталина.
12:09 29.04.2016
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), но при том при всём это ведь Гоша Ливонский хочет чтобы американских абрамсов в Латвии было больше чем 2. ну хотябы 5!
12:28 29.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы тока щеки не надувайте от "независимости".. Им необязательно самим "пасти" - они просто заведут нужных им "пастухов".. Понятно ?..
> > Непонятно. Было сказано, что "Американцы остались после освобождения" (видимо имеется в виду 1991 год).
Если вас добровольно отпустили -- какое же это освобождение ?.. Вас - отпустили.. А хотели бы - залили кровью и утопили в ваших нечистотах.. И все бы ваши герои-революционеры разбежались, как тараканы.. Товарищ, вы уже совсем в своей русофобии..
> Но мы вступили в Евросоюз, а не в США.
Ну а кому вы в США нужны ?.. Им довольно было втюхать вас в ЕС и, отследив надежных русофобов, установить за вами контроль.. Всё.. "Пастухи" есть, "стадо" пойдет туда, куда его поведут.. Ну вот вы, товарищ, реально думаете, что Латвия суверенная и неподконтрольная США республика ?.. Тока без понтов, ага....
12:31 29.04.2016
Никанет
> Вас - отпустили..
что значит отпустили... что значит залили кровью?
если ты прочитаешь декларацию об образовании ссср, конституцию ссср, то там черным по белому сказано- любая республика имеет право выйти из состава в любой момент, ваще никого не спрашивая, что кстати и случилось в 91-ом...
