> > Ну так латыши и в день взятия Бастилии тоже шагали по Елисейским полям.
> > . > и что?
И ничего. Топчетесь по чужим полям на чужих праздниках; угождали шведскому господину, немецкому, русскому... Теперь вот перед французским чеканите шаг, на празднике его побед.
Что толку соседскими борщами хвастаться? - свой свари. А свою победу отпраздновать вам слабО, ибо нет у вас никаких побед. Максимум, что получается - это обрядить старых маразматиков гитлеровскими полицаями и собрать их в кучку где-нибудь в Риге.
Самое смешное, что мундирчики сшиты у рижских портных по старому образцу, а вот ремни и портупеи - советские. Даже ремни делать не научились.
23:33 30.04.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Вася
>> Так почему Британия и Штаты сразу встали на сторону Сталина 22 июня?
Шо??? Читай ниже.
> чего? вася, ты историю ваще знаешь? > > это не штаты встали на сторону советского союза, это советский союз после 22 июня встал на сторону штат...
Шо? Читай ниже.
> до 22 июня это мы взасос дружили с гитлером, мы были не против концлагерей мы были непротив геноцида евреев, мы вместе с гитлером делили европу, мы были... да мы много за что были, чем в приличном обществе гордиться не следует, и если бы гитлер не напал, хрен знает чем вообще это всё бы кончилось...
Вранье, что у тебя что у него. Штаты в войну вступили в декабре 41. Второй фронт помощнички открыли в 44. Лендлиз в основном шел британцам. Советский союз с Германией прекратил близкую дружбу после 32 года, когда Гитлер пришел к власти. Пакт о ненападении был нужен для того, чтобы отсрочить эту неизбежную войну. В 34 году такой пакт заключила Польша, что ни капли не помогло ей. В 33 пакт четырех. Что вам еще сказать? Опять двойка по истории.
01:03 01.05.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Время, таких как вы прошло безвозвратно!
Конституция форума. Статья 3. "Мы обязуемся ... не переходить на личности."
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) :
> о каком то
Правильно: о каком-то ...
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) :
> исторический документ: НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ
Этот "исторический документ" не имеет никакого отношения к внешней политике России.
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) :
> Считаю, что это должен знать каждый школьник, и должно быть в ЕГЭ.
Зачем школьникам нужны цитаты "из речи Гитлера"?
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) :
> как честный историк
В интернете: "Чарльз Хайэм. Торговля с врагом. Как Америка помогала Гитлеру ... (02.08.2012)"
09:18 01.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Провозглашение -- низкий старт к бегству.. Нет ?.. >> Об этом я и писал.. А вы не придирайтесь, главное, что я доказал, что впереди России сайгачили прибалты, которых Россия отпустила, а не "амеры освободили" (умора, плин, чего там с вами делают?)..
> > Не "Россия отпустила", а CCCР, если уж на то пошло. Хотя термин "отпустил" мне не совсем нравится, он незаконный. По закону республика выходила их состава СССР по собственному желанию а не по решению ЦК КПСС, котрый принимал все решения в СССР. Выражение же "Россия отпустила" вообще бредовый, РСФСР была таким же субъеутом СССР, как и Латвиская ССР и не принимала решения отпускать кого то или нет, всеми прцессами руководила КОмпартия во главе с ЦК, то есть Горбачев, а отнюдь не Ельцын, у котрого никаких рычагов не было. Его еще недавно выловили пьяным и полуживым из какото ручья.
Гоша, а у тебя шаблон не рвет? Как оккпационный режим допустил выход оккупированной территории в связи только лишь с ее желанием? Такое бывает?
09:22 01.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому нравится-не нравится, а именно отпустили.. >> (амеры, плин, его освободили !.
> > приписали мне чужие слова и возмущаетесь. Я не писал, что в 91 "амеры освободили", а что сами вышли, по закону.
Вот именно! Так как вы вошли сами по закону и вышли сами по закону! И не было никакой оккупации.
11:50 01.05.2016
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Гоша, а у тебя шаблон не рвет? Как оккпационный режим допустил выход оккупированной территории в связи только лишь с ее желанием? Такое бывает?
К тому времени, экономка СССР опустилась на дно. Магазины стояли пустыми, рабочим не выплачивали зарплаты по пол года и более инфляция исчислялась сотнями процентов (в магазин нужно было идти не с кошельком, а с коробкой или сумкой для денег), начались волнение среди народа, протесты, в Литве толпу возле телецентра разгоняли танками. Стремление стран Балтии скинуть ярмо оккупации было уже не остановить, если власти не прибегнуть к кровавой бойне.
11:54 01.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> К тому времени, экономка СССР опустилась на дно. Магазины стояли пустыми, рабочим не выплачивали зарплаты по пол года и более инфляция исчислялась сотнями процентов (в магазин нужно было идти не с кошельком, а с коробкой или сумкой для денег), начались волнение среди народа, протесты, в Литве толпу возле телецентра разгоняли танками. Стремление стран Балтии скинуть ярмо оккупации было уже не остановить, если власти не прибегнуть к кровавой бойне.
Н-да..... Ну всё перепутал ты.... инфляция в сотни процентов... задержка зарплат... это было только с 92 года... уже Союза не было... в СССР были только пустые полки в 90 и 91 году...
11:56 01.05.2016
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на
> Вот именно! Так как вы вошли сами по закону и вышли сами по закону! И не >было никакой оккупации.
Вошли в СССР "по закону" СССР, но не Латвии(!), который был формальным и театральным, как и все выборы в СССР ( надеюсь, рассказывать про "выборы" в СССР из 1 кандидата рассказывать не надо) и вышли так же формально. Но не потому что свято чтили законы СССР, а потому что по-другому нельзя было, иначе было бы как в Чечне - кровавая бойня.
12:02 01.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Обезглавленный командирсий состав Красной Армии и ужасный провал в Финской войне. > Слабость - больше всего привлекает хищников.
Армию почистили, потому и не сдалась она целиком еще в 41 году... В финской войне победа была за Красной Армией.. Линия Маннергейма была прорвана.. СССР добился всего чего хотел от Финляндии, когда выдвигал требования перед войной... А нападение Германии на Союз было вызвано стратегическим положением Германии на тот период... Надо просто читать Гитлера.. его высказывания.. их полно в литературе.. Гитлер понимал, что в близкой относительно перспективе он проиграет противостояние с Англией и Штатами... и Сталин усиливается с каждым годом.. Поэтому ему надо было разбить СССР до того момента, когда это будет невозможно сделать..
12:12 01.05.2016
Вася
> СССР добился всего чего хотел от Финляндии, когда выдвигал требования перед войной...
вася.. рассказываю...
планы были включить ВСЮ Финляндию в состав братских народов, даже было создано финское правительство во главе с человеком, что сча в кремлевской стене на покое, учреждена 16-ая республика- карело- финская, правда потом пришлось все это дело по тихому разогнать и правительство и республику...
с точки зрения политических игр, итог зимней войны есть смачная оплеуха ссср, цели были объявлены ну очень амбициозные, положено куча солдат и офицеров, короче- издец...
а ты говоришь...
эх ты...
12:13 01.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну всё перепутал ты.... инфляция в сотни процентов... задержка зарплат... это было только с 92 года... уже Союза не было... в СССР были только пустые полки в 90 и 91 году...
Википедия
В январе 1991 года была проведена одна из самых неудачных денежных реформ. Внезапно было объявлено об изъятии из обращения (в течение всего нескольких дней) денежных купюр номиналом 50 и 100 руб. и их обмене на соответствующие новые купюры, что привело к огромной панике среди населения.Следом за павловской денежной реформой последовало решение о пересмотре розничных цен (а точнее — о повышении цен в несколько раз).[4] В конце 1991 года инфляция в СССР достигла 25 % в неделю
12:52 01.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну всё перепутал ты.... инфляция в сотни процентов... задержка зарплат... это было только с 92 года... уже Союза не было... в СССР были только пустые полки в 90 и 91 году...
> > Википедия > В январе 1991 года была проведена одна из самых неудачных денежных реформ. Внезапно было объявлено об изъятии из обращения (в течение всего нескольких дней) денежных купюр номиналом 50 и 100 руб. и их обмене на соответствующие новые купюры, что привело к огромной панике среди населения.Следом за павловской денежной реформой последовало решение о пересмотре розничных цен (а точнее — о повышении цен в несколько раз).[4] В конце 1991 года инфляция в СССР достигла 25 % в неделю
Согласен в принципе.. но загнули с инфляцией... В ноябре-декабре темпы инфляции в регулируемой торговле поднялись до 11,3% в месяц, а всего за 1991 г. индекс потребительских цен возрос на 168%
Но во время событий в Вильнюсе в январе 1991 г.. инфляции еще не было высокой..... первый раз повысили 2 апреля в 1,5 раза..
12:53 01.05.2016
Обращение Адольфа Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза 22 июня 1941 года (в википедии с 2006 г.)
Попытался добавить эту статью в википедию "Предыстория Великой Отечественной войны" - аннулировали. Обсуждение здесь:
12:59 01.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> Вася
>> СССР добился всего чего хотел от Финляндии, когда выдвигал требования перед войной...
>вася.. рассказываю...
После прорыва линии Маннергейма ничего не могло удержать Красную Армию... Правительство было создано финское, чтобы просто слить побыстрее Выборг... не получилось и расформировали его...
13:23 01.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на
>> Вот именно! Так как вы вошли сами по закону и вышли сами по закону! И не >было никакой оккупации.
> > Вошли в СССР "по закону" СССР, но не Латвии(!), который был формальным и театральным, как и все выборы в СССР ( надеюсь, рассказывать про "выборы" в СССР из 1 кандидата рассказывать не надо) и вышли так же формально. Но не потому что свято чтили законы СССР, а потому что по-другому нельзя было, иначе было бы как в Чечне - кровавая бойня.
Кто мешает оккупационному режиму устроить кровавую бойню?
