10 ПРИЧИН НАПАДЕНИЯ НА СССР ИЗ РЕЧИ ГИТЛЕРА 22.06.1941
16:53 26.04.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слова нациста... никаких независимых стран Прибалтики не было...
> > Потому предлогом для начала войны и стало освобождение Балтийских стран.
16:55 26.04.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> Гитлер сам себе речи писал.. > Ладушки. Назовем это гитлеровской пропагандой по Геббельсу. Ведь основные постулаты доктора в ней соблюдены.
В последнее время часто путают кто был главным и непревзойденным оратором рейха.. Именно Гитлер им и был.. А Геббельс скорее лучшим учеником..
16:57 26.04.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > Дождались расстрелы и высылку 14 июня 1941 года???
Не умеешь не только отвечать конкретному человеку, но и в сарказм? Связался с ботом, хосспади.
17:12 26.04.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > А Балтийские страны то он освободил...
От национальных правительств. А ха ха.
17:14 26.04.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > А Балтийские страны то он освободил...
От национальных правительств. А ха ха.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. В последние недели имеют место непрерывные нарушения этой границы, не только нашей, но и на дальнем севере и в Румынии 16). Русские летчики забавляются тем, что беззаботно перелетают эту границу, словно хотят показать нам, что они уже чувствуют себя хозяевами этой территории
> > Сколько лет прошло, а ничего в психологии русского ивана не изменилось.
Нужно освободить Латвию от нацистской оккупационной заразы.
17:49 26.04.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Полностью согласен. Я это опубликовал как исторический документ, который необходимо знать.. Это не значит, что я разделяю слова Гитлера.
Я в большом сомнении, в подлинности данной речи. Тем более размещенной в Википедии.
18:16 26.04.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полностью согласен. Я это опубликовал как исторический документ, который необходимо знать.. Это не значит, что я разделяю слова Гитлера.
>Я в большом сомнении, в подлинности данной речи. Тем более размещенной в Википедии.
Подлинность не вызывает сомнений..
Обращение Адольфа Гитлера (Геббельса) к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза 22 июня 1941 года в 5.30 утра
(Это обращение рейхсминистр д-р Геббельс зачитал 22 июня 1941 год в 5,30 утра в специальной передаче Великогерманского радио).
Источники: «Der Furer an das deutsche Volk 22 Juni 1941 (“The leader of the German people, June 22 1941”), in Philipp Bouhler (ed). “Der grossdeutsche Freiheitskampf”. Reden. Adolf Hitlers (The German Struggle for Freedom; Speaches of Adolf Hitler”) vol.3 (Munich: Franz Eher, 1942), pp.51-61 (New York Times, Jine 23, 1941).
18:50 26.04.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
>
Хм. Хм, хм. Знакомые речи. Очень знакомые речи. Очень-очень знакомые. Вот только на днях слышал. ИЧСХ, из тех же краев.
21:37 26.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
>> Сколько лет прошло, а ничего в психологии русского ивана не изменилось. > > Сколько лет прошло, а как были вы с фашистами , так и остались..
Нет, мы не с вами.
Кстати, для латышей, что коммунисты, что фашисты - было без разницы. И те и другие - оккупанты.
> > Почитал. > Все пункты - ни о чем. В том смысле - что за это войну не объявляют и не нападают. (Ну кроме последнего пункта - где звиздеж вовсю.) >
> Вообщем обоснования нападения у Гитлера - ваще нет. Он с таким же успехом мог говорить аудитории, про то как приготовить клубничный пирог. > > Однако - народ схавал, а точнее даже внимания не обратил, ибо фули - Франция, Польша, вся эта це Европа, так быстро крякнулись, что аж дух захватило, а значит и Россию раскатаем.
ты в своем уме? вики хотя бы открой или мемуары жукова, сравни силы говнорейха и СССР. гитлер не хотел воевать с россией пока не покончит с англией, но силы совка на границе уже игнорировать нельзя было.
унылый вермахт и близко не был по уровню к ркка, не напади фюрер первый и его бы смели.
если не веришь вики или советским генералам, то открой учебник истории. там прямо пишут, что сталин готовился к войне, но ожидал ее в 1942 (что скорее всего бред, там уже к июне 1941 огромный перевес ркка был, так что думаю не позже октября-ноября ркка катнула бы хироев из рейха аж до берлина).
22:01 26.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько лет прошло, а ничего в психологии русского ивана не изменилось. >> >> Сколько лет прошло, а как были вы с фашистами , так и остались..
>
> Нет, мы не с вами. > > Кстати, для латышей, что коммунисты, что фашисты - было без разницы. И те и другие - оккупанты.
поэтому и стоило сталину разобраться с вами пожестче. он бы вытеснил ваши мечты эксплуатировать друг друга и соседей, у которых портов нет.
жаль, что не успел.
22:46 26.04.2016
Ооооо! Дожились... СССР напал на фашистов, когда те освобождали другие народы от некоего гнета.... Как только не искажали историю, но что бы вот так, называть фашистов освободителями, а СССР- агрессором- это уже мракобессие из ряда вон. Так чему удивляться, что когда силы тьмы творят зло по всему миру, уничтожая целые госсударства, их приспешники, рабы, зомби без души, хлопают им в ладоши, присмыкаются перед ними и неистово, со всей злобой и ненавистью, хаят и прикладывают максимум усилий, что бы уничтожить, разрушить, извалять в грязи, тех, кто противен и непонятен, а так же антогонистичен их собственной дьявольской природе. Они называют черное- белым и искринне верят в это..., а все потому, что Бог уже, лишил их разума.
02:01 27.04.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Все пункты - ни о чем. В том смысле - что за это войну не объявляют и не нападают. (Ну кроме последнего пункта - где звиздеж вовсю.) >
Первую мировую войну вообще начали из-за мобилизации, цитирую:
Россия, не дожидаясь их результата, приступила к мобилизации всей совокупности своих сухопутных и морских сил. . Вследствие этой угрожающей меры, не вызванной никакими военными приготовлениями Германии, Германская империя оказалась перед серьезной и непосредственной опасностью. Если бы Императорское Правительство не приняло мер к предотвращению этой опасности, оно подорвало бы безопасность и самое существование Германии. Германское Правительство поэтому нашло себя вынужденным обратиться к Правительству Его Величества Императора Всероссийского, настаивая на прекращении помянутых военных мер. Ввиду того, что Россия отказалась удовлетворить это пожелание и выказала этим отказом, что ее выступление направлено против Германии, я имею честь по приказанию моего Правительства сообщить Вашему Превосходительству нижеследующее: Его Величество Император, мой Августейший Повелитель, от имени Империи принимая вызов, считает себя в состоянии войны с Россией,
Нота, врученная германским послом в С.-Петербурге Ф. Пурталесом министру иностранных дел России С. Д. Сазонову С.-Петербург, 19 июля/1 августа 1914 года.
02:31 27.04.2016
Самое главное-никто не ответил на поставленный вопрос:
Должно ли мнение Гитлера быть озвучено в энциклопедиях?
В википедии написал - выкинули:
08:38 27.04.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Первую мировую войну вообще начали из-за мобилизации, цицирую:
Ну да, Германия - совсем охренела. И в том и в том случае. За это и получила.
Впрочем мобилизация, как повод войны, выглядит, чуть менее ущербно, чем просто "сосредоточение войск", как было в 41. .
> Должно ли мнение Гитлера быть озвучено в энциклопедиях?
Это НЕ мнение Гитлера. Это его речь. Но тоже должна быть в энциклопедиях.
