> Йопт...Так я ж и говорю, это надо у НАТО спросить. А ответит он тебе, не ответит, тут уж не ко мне... >
-Кому спросить-то надо? Т.е. вы вот так вот отдаётесь Нате, даже не зная, что вам за это будет? Пздц.... Вообще, даже никаких предположений нет чем Нате расплачиваться будете?
> Но я думаю так, что они хотят захватить Россию и уничтожить русских. Вот так. >
-Ага, значит украинцам, т.е. хахлам я имею ввиду, вот это и есть высшая награда?! Они готовы собой пожертвовать, лишь бы москалям плохо было, да?
19:09 27.11.2008
EREMA (EREMA) фашист а фашисты в нормальных странах вообще-то запрещены гнать их отсель нужно
>> Йопт...Так я ж и говорю, это надо у НАТО спросить. А ответит он тебе, не ответит, тут уж не ко мне... >>
>
> > -Кому спросить-то надо? > Т.е. вы вот так вот отдаётесь Нате, даже не зная, что вам за это будет?
Ну это же тебя интересует. Вот тебе и надо спросить.
> Пздц.... > Вообще, даже никаких предположений нет чем Нате расплачиваться будете?
Дык, как чем? Захваченной русскай техникой! Она ж, по утверждению самих русских, в пиццот тыщ мильонов раз лучше НАТОвской! Вот эти треклятые НАТОвцы и хотять её заполучить в свои грязные лапы.
>> Но я думаю так, что они хотят захватить Россию и уничтожить русских. Вот так.
>>
> > -Ага, значит украинцам, т.е. хахлам я имею ввиду, вот это и есть высшая награда?! > Они готовы собой пожертвовать, лишь бы москалям плохо было, да?
Не, мы собой жертвовать не будем. Ты ж знаешь, какие мы хитрые. У нас Эсть план! Не тот, шо ты подумала...
19:24 27.11.2008
Анд писал(а):
> а фашисты в нормальных странах вообще-то запрещены > гнать их отсель нужно >
-Правильно, все нормальные страны фашистов гонят, а на Украине фашист у власти! Чего не гонишь?
19:41 27.11.2008
partizan писал(а):
> Ну это же тебя интересует. Вот тебе и надо спросить. >
- У меня нет прямого выхода к Нато, а вы вот, смотрю, в курсе всех событий. Да и прыщавый там свой человек. Что это за гражданская позиция, если ты не знаешь какие планы у дяди Сэма по отношению к тебе и твоей стране...
>> Пздц....
>> Вообще, даже никаких предположений нет чем Нате расплачиваться будете?
> > Дык, как чем? Захваченной русскай техникой! Она ж, по утверждению самих русских, в пиццот тыщ мильонов раз лучше НАТОвской! Вот эти треклятые НАТОвцы и хотять её заполучить в свои грязные лапы. >
- Ага! Значит Нате надо что-то от России, а вы будете у неё на посылках, так я понимаю? В услуженьи. А сама Ната будет ждать в Крыму, что ли в теньке?
> > Не, мы собой жертвовать не будем. Ты ж знаешь, какие мы хитрые. У нас Эсть план! Не тот, шо ты подумала... >
-А ты откуда знаешь, что я подумала? Собой не будете жертвовать? А откуда такая реакция на слово \"смазать\" ? Почему когда Helgram сказал, что ружжо ужо смазал, у тебя ассоциация смазки сразу с задницей сработала, а? )))
21:34 27.11.2008
Москали с хохлами - очень похоже на тутси и хуту.. Тех тоже ни один европеец друг от друга с микроскопом не отличит - но для них самих нет врагов смертельнее и злее... едят друг друга в прямом и переносном смысле десятилетиями..
Может, хватит под негров косить, а, жолто-блакитно-коричневые? А то ведь за американские интересы на русскую нефть получить полномастштабную войну с Россией и внутренней резней за \"негалицийский акцент\", а потом и \"русский ответ\" - бомбой по Киеву - как то не шибко умно и выгодно..
> Москали с хохлами - очень похоже на тутси и хуту.. Тех тоже ни один европеец друг от друга с микроскопом не отличит - но для них самих нет врагов смертельнее и злее... едят друг друга в прямом и переносном смысле десятилетиями.. > > Может, хватит под негров косить, а, жолто-блакитно-коричневые? А то ведь за американские интересы на русскую нефть получить полномастштабную войну с Россией и внутренней резней за \"негалицийский акцент\", а потом и \"русский ответ\" - бомбой по Киеву - как то не шибко умно и выгодно..
> > А ведь в эту сторону катитесь, укронацисты.... . >
-Не то что бы катятся, они туда усердно стремятся. Сроки-то поджимают. Кто этого прыщавого на второй срок возьмёт ?! А в Истории свой след оставить хочет...(
22:39 27.11.2008
ЮСщенко породнился с Америкой в прямом и переносном смысле и стал откровенно лоббировать иностранные т.е. американские интересы в собственной стране. А какие могут быть равноправные отношения с Америкой? Это исключено, Штаты допустят только отношения хозяина и вассала- вот и приходится тянуть эту унизительную лямку, прикрываясь \"демократической\" риторикой.
02:09 28.11.2008
Furia писал(а):
> partizan писал(а): >
>> Ну это же тебя интересует. Вот тебе и надо спросить. >>
>>> Вообще, даже никаких предположений нет чем Нате расплачиваться будете?
>>
>> Дык, как чем? Захваченной русскай техникой! Она ж, по утверждению самих русских, в пиццот тыщ мильонов раз лучше НАТОвской! Вот эти треклятые НАТОвцы и хотять её заполучить в свои грязные лапы. >>
>- Ага! Значит Нате надо что-то от России, а вы будете у неё на посылках, > так я понимаю? В услуженьи. А сама Ната будет ждать в Крыму, что ли в теньке?
Не, обычно я там.
>> Не, мы собой жертвовать не будем. Ты ж знаешь, какие мы хитрые. У нас Эсть план! Не тот, шо ты подумала...
> А откуда такая реакция на слово \"смазать\" ? > Почему когда Helgram сказал, что ружжо ужо смазал, у тебя > ассоциация смазки сразу с задницей сработала, а? )))
> Москали с хохлами - очень похоже на тутси и хуту.. Тех тоже ни один европеец друг от друга с микроскопом не отличит - но для них самих нет врагов смертельнее и злее... едят друг друга в прямом и переносном смысле десятилетиями.. >
> Может, хватит под негров косить, а, жолто-блакитно-коричневые? А то ведь за американские интересы на русскую нефть получить полномастштабную войну с Россией и внутренней резней за \"негалицийский акцент\", а потом и \"русский ответ\" - бомбой по Киеву - как то не шибко умно и выгодно.. > > А ведь в эту сторону катитесь, укронацисты.... .
Я тебе ещё раз советую, подлечи нервишки.
18:06 28.11.2008
Поддержка НАТО в Украине растет
оличество сторонников вступления Украины в НАТО возросло до 30%, по сравнению с 16%, которые были накануне Бухарестского саммита НАТО по состоянию на начало апреля 2008 г.
Как передает УНИАН, об этом сообщил на пресс-конференции директор Института трансформации общества Олег Соскин, представляя предварительные данные Всеукраинского социологического опроса об отношении граждан к евроатлантической интеграции Украины.
По словам Соскина, более 80% населения убеждены, что вступление Украины в НАТО должно происходить только после проведения Всеукраинского референдума. В случае, если бы референдум состоялся в ближайшие выходные дни, за вступление проголосовало бы около трети (29,5%) населения, не определились с этим вопросом 10%, против 60,5%.
“Мы вышли на нормальный уровень, это хорошая позиция для получения ПДЧ”, - сказал Соскин. При этом он сообщил, что сегодня 32% опрошенных считают, что Украине нужно присоединиться к ПДЧ.
Результаты социологического опроса свидетельствуют, что поддержка вступления Украины в НАТО в регионах является разной. Так, на востоке Украины за вступление в НАТО готовы проголосовать 16%, в центре - 28%, на западе Украины 69%. Исследование проводилось с 13 по 24 ноября этого года. Всего опрошено 2000 респондентов в возрасте от 18 лет. Окончательные результаты исследования будут обнародованы 15 декабря этого года.
Всеукраинский опрос осуществлен по заказу Министерства иностранных дел Украины на основе методологии, разработанной Институтом трансформации общества.
Для проведения исследования был создан Социологический консорциум, в состав которого вошли руководители научно-исследовательских, экспертных и университетских социологических центров из разных регионов Украины.
01:24 29.11.2008
Ну чтож, наше невидимое присутствие в НАТО будет прямо пропорционально увеличиваться в зависимости от присутствия НАТО на Украине. Закон Мерфи.
17:09 30.11.2008
-Igels, не помню в какой именно теме ты мне говорил, что ПРО- это децкий лепет, и никакой опасности он не несёт. А я была с тобой не согласна. Почитай.
Американские ракеты поразят Кремль через 4 минуты
В случае размещения американских ракет в Польше в рамках развертывания третьего позиционного района ПРО в Европе, они будут способны через 4 минуты поразить Кремль.
Об этом в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин.
«В случае размещения этих ракет на территории Польши эти ракеты с помощью радара способны менять траекторию полета и быть использованы для уничтожения наземных целей. До Москвы они могут лететь 4 минуты и по своей точности таковы, что могут влететь в окно президентского кабинета в Кремле», - сказал Рогозин.
Он убежден, что размещение элементов американской ПРО предполагает возможность ”обезоруживающего, дезорганизующего” удара по столице России.
Рогозин подчеркнул, что РФ не имеет права не дать военно-технический ответ на эту угрозу, поэтому Президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия развернет оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области.
«Они («Искандер») способны поражать объекты на той глубине европейского континента, которые с точки зрения способа поражения и масштабов поражения могут считаться существенным для любого ответа на любые угрозы», - сказал он.
> > -Igels, не помню в какой именно теме ты мне говорил, что ПРО- > это децкий лепет, и никакой опасности он не несёт.
> А я была с тобой не согласна. Почитай. > > Американские ракеты поразят Кремль через 4 минуты
УРА!!! Когда начинать отсчёт?
> Об этом в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин.
От блин...Ему ж, \"Уху Москвы\" низзя верить! А Рогозину можно... Короче, я запутался...
12:27 02.12.2008
НАТО нашло компромисс относительно ПДЧ для Украины
Министры иностранных дел стран-членов НАТО нашли компромисс в вопросе присоединения Украины и Грузии в ПДЧ, сообщает «Немецкая Волна».
В соответствии с компромиссной формулой, Украина и Грузия должны будут готовиться к вступлению в Альянс через выполнения \"национальной годичной программы\".
В документе, в частности, речь пойдет о демократическом контроле над военными, свободе слова, независимости правосудия и честных выборах.
Кроме того, программой предусмотрено проведение консультаций в рамках действующих комиссий НАТО-Украина и НАТО-Грузия. На этом настояли в первую очередь США, которые традиционно лоббируют процесс вступления этих стран в Альянс.
В то же время основной противник вступления Украины в ПДЧ – Германия – смогла отстоять пункт о том, что Национальная программа не станет заменителем ПДЧ.
Берлин также предостерег от преждевременного принятия обоих государств в ряды Североатлантического альянса и призвал к диалогу с Россией в этом вопросе.
Компромиссная формула, выработанная брюссельскими дипломатами, в большой мере отображает британское предложение.
Как известно, США и Великобритания и ряд стран бывшего СССР выступают за скорейшее присоединение Украины к НАТО. Чтобы как-то унять внутринатовскую оппозицию, британцы предложили альтернативный дипломатический подход.
В соответствии с ним, Украине и Грузии будет предлагаться специальный план согласованных и общих с Альянсом действий без четкого расписания, порядка и графика получения ими членства в Североатлантическом альянсе.
И хотя обе страны уже принимают участие в программе партнерства с НАТО, британцы призывают своих союзников создать более структурированную программу отношений между Альянсом и Украиной и Грузией с четкими гарантиями регулярного обмена в военных вопросах, а также помощью в модернизации армии.
Ранее госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что Украине и Грузии нужно пройти длинный путь для вступления в Альянс. Она также отметила, что не будет настаивать на ближайшем саммите на присоединении Украины к ПДЧ. В свою очередь посол США в Украине Уильям Тейлор не исключил, что Украина получит ПДЧ в 2009 году.
12:42 02.12.2008
Furia писал(а):
> НАТО нашло компромисс относительно ПДЧ для Украины
Ты бы хоть как-то комментировала, а то не понятно, к чему это всё...
У нас Эсть план!
Не тот, шо ты подумала...
Дык, это ж ты такие вопросы задаёшь...
