Жил да был богатый самурай. Решил он купить себе меч инкрустированный алмазами и сапфирами. Увидев это бедный самурай захотел купить такой же позабыв что крыша его дома не чинена, запасы на зиму не наготовлены... И не пережил он зиму но похоронен был со своим клинком.
> знаете теоретически он может нарушить баланс, но только теоретически. про это такая фигня которая в восточной европе представлена только комплексом патриот и радаром. вот этот патриот может сбивать только ракеты и самолеты. он совершенно не умеет стрелять по иным целям, например наземным... в ответ россия ставит (или собирается ставить искандеры (кста спецы считают его куда более крутым комплексом). так вот эти искандеры кроме ракет и самолетов могут пулять и по наземным целям, и могут нести тактический ядерный заряд (такая небольшая ядрёная бомбочка мегатон по 5-7). это не совсем оружие обороны. ответ более чем симетричный... как по мне равный ответ был бы комплекс с-300 (аналог патриота), но у него дальность чуть поменьше... хотя я читал что официально заявленная дальность в 350км сильно занижена. может и дальше пульнуть... > вобщем о чем это я... патриоты все равно не оружие нападения а токмо обороны, в отличии от искандеров... в любом случае баланс военный не в пользу европы...
> но!!! тут есть один нюанс, бабло... мало того что амеры это делают почти за чужой счет, они относительно не много тратят. ответ россии по деньгам стоит дорого и это на плечи россии ложится. помните развал союза? огромные оборонные расходы во многом финансово его подточили. здается мне что вас втягивают в новую гонку вооружений. и если не развалят (до этого думаю не дойдет) то оттянут часть таких нужных средств на ненужные военные расходы. что замедлит ваш экономический рост наверняка. > возможно вы правы что это анти российская политика, но не с военной, а с чисто экономической стороны. а вы ведетесь... подыгрывая как интересам сша в целом, так и отдельным крупным производителем оружия которые получают возможность выбивать на это деньги пугая всех страшной русской угрозой... (а ее нет реально, впрочем как и натовской, по причине невозможности реальных боевых действий с применением этих вооружений). может я ошибаюсь и чего то не вижу. не знаю. но это мое мнение. > quoted1
Мое мнение- тоже мнение рядового обывателя. Почему же америкосы отказались вместе с Россией этот комплекс строить? Ведь отказались же. В космос летают вместе, а тут настораживает, однако. И почему ты думаешь, что америке это ПРО будет нахаляву почти? Вот недавно, в новостях, оговорились, что америка тратит на военный бюджет 50% больше, чем все страны мира вместе взятые. Можешь себе цифру представить? Гонка вооружений навязывается, да. Отморозится и делать вид, что не тебя касается? Но ведь касается же! Я вообше капитализм ненавижу. Всем он нам навязывает медленную, но неуклонную смерть. П.С. Меня можно запросто, на ты.
Американцы просто хотят поставить свои ПРО и контролировать энергопотоки из России в Европу,чтобы мы даром гнали им нефть и газ,а они нас держали под прицелом и бабки рубили .Попросту американцы хотят сесть нам на шею и поиметь халявные деньги . И их наивные агитаторы нас пытаются убедить,что зря мы против американских ПРО выступаем. Ну надо же... какая забота об интересах П.и.н.достана.
> > Жил да был богатый самурай. Решил он купить себе меч инкрустированный алмазами и сапфирами. Увидев это бедный самурай захотел купить такой же позабыв что крыша его дома не чинена, запасы на зиму не наготовлены... И не пережил он зиму но похоронен был со своим клинком. quoted1
>Американцы просто хотят поставить свои ПРО и контролировать энергопотоки из России в Европу,чтобы мы даром гнали им нефть и газ,а они нас держали под прицелом и бабки рубили .Попросту американцы хотят сесть нам на шею и поиметь халявные деньги
> . И их наивные агитаторы нас пытаются убедить,что зря мы против американских ПРО выступаем. > Ну надо же... какая забота об интересах П.и.н.достана. > quoted1
Да я тоже чую, душок-то там истинно, \"демократический\" Им бы только повод проникнуть и с чего-нибудь начать , а уж там они развернутся....
>> Жил да был богатый самурай. Решил он купить себе меч инкрустированный алмазами и сапфирами. Увидев это бедный самурай захотел купить такой же позабыв что крыша его дома не чинена, запасы на зиму не наготовлены... И не пережил он зиму но похоронен был со своим клинком. quoted2
>> Жил да был богатый самурай. Решил он купить себе меч инкрустированный алмазами и сапфирами. Увидев это бедный самурай захотел купить такой же позабыв что крыша его дома не чинена, запасы на зиму не наготовлены... И не пережил он зиму но похоронен был со своим клинком. quoted2
> Почему же америкосы отказались вместе с Россией > этот комплекс строить? Ведь отказались же. > В космос летают вместе, а тут настораживает, однако. > И почему ты думаешь, что америке это ПРО будет нахаляву > почти? > Вот недавно, в новостях, оговорились, что америка тратит > на военный бюджет 50% больше, чем все страны мира вместе > взятые. Можешь себе цифру представить? > Гонка вооружений навязывается, да. Отморозится и делать вид, > что не тебя касается? Но ведь касается же!
> Я вообше капитализм ненавижу. Всем он нам навязывает > медленную, но неуклонную смерть. > П.С. Меня можно запросто, на ты. quoted1
а как вы себе представляете совместное творчество (про) россии и америки? это невозможно технически. разные стандарты. причем если в космосе к единому знаменателю приходили еще в программе союз-апполон то тут никогда. россия и сша это большие конкуренты на рынке вооружений. совершенно разный подход в концепциях и понимании... ну нельзя впрягать в одну телегу осла и трепетную лань... несовместимость полная. почти бесплатно это конечно я так с горяча ляпнул. но похоже поляки готовы платить. чехи нет. пока... в любом случае часть расходов ляжет на европу... насколько большая я не могу сказать. что делать? классический вопрос. и классический ответ я не знаю. но история ссср показала чего делать нельзя. ну глупо дважды на те же грабли... по поводу капитализма... знаете опять есть много поговорок... если изнасилование неизбежно расслабтесь и получайте удовольствие... или если процесс нельзя победить то его нужно возглавить... или ищите другие варианты. они есть. их просто не может не быть. проявляйте мудрость и терпимость.
> а как вы себе представляете совместное творчество (про) россии и америки? это невозможно технически. разные стандарты. причем если в космосе к единому знаменателю приходили еще в программе союз-апполон то тут никогда. россия и сша это большие конкуренты на рынке вооружений. совершенно разный подход в концепциях и понимании... ну нельзя впрягать в одну телегу осла и трепетную лань... несовместимость полная.
> что делать? классический вопрос. и классический ответ я не знаю. но история ссср показала чего делать нельзя. ну глупо дважды на те же грабли... > по поводу капитализма... знаете опять есть много поговорок... если изнасилование неизбежно расслабтесь и получайте удовольствие... или если процесс нельзя победить то его нужно возглавить... или ищите другие варианты. они есть. их просто не может не быть. проявляйте мудрость и терпимость. > quoted1
-Фу-ты ну-ты несовместимость на рынке вооружений...осéл, лань,... стереотипы какие.... Похоже, что у Российской стороны сознание попродвинутей оказалось. Вот ты сам себе противоречишь, с одной стороны ты говоришь, что ничего страшного в ПРО для России нет, a с другой ищешь предлоги несовместимости. Ведь ПРО, оно же против террора, правда?! И Россия в этом тоже заитересована, а уж резервы Россия изыщет, и договора выполняет свои с успехом.... Интересно, а как допустили российских ослов работать над проектом коллайдера ацкого,а? ....
Про капитализм, я совета вовсе не просила, я просто высказала своé мнение.
> -Фу-ты ну-ты несовместимость на рынке вооружений...осéл, лань,... > стереотипы какие.... > Похоже, что у Российской стороны сознание попродвинутей > оказалось. > Вот ты сам себе противоречишь, с одной стороны ты говоришь, что ничего страшного в ПРО для России нет, a с другой ищешь предлоги несовместимости. Ведь ПРО, оно же против террора, правда?! > И Россия в этом тоже заитересована, а уж резервы Россия изыщет, и договора выполняет свои с успехом.... > Интересно, а как допустили российских ослов > работать над проектом коллайдера ацкого,а? ....
> > Про капитализм, я совета вовсе не просила, я просто высказала > своé мнение. quoted1
ну вот обидел красивую девушку... вы совершенно зря ищите в моих словах подтекст. осел и лань это просто лирическое отступление, и никаких намеков. чесно чесно... по поводу оружия тут все просто. разные стандарты. если по простому у них в дюймах у нас в мм, у них одни частоты у нас другие, у них одни стандарты к работе операторов у нас совершенно другие, наконец у них евророзетки у нас другой стандарт вилки... технически несовместимо. для совмещения нужно приложить массу усилий, это можно но кому нужно? неужели вы совместно будете оружие продавать? тогда зачем? оружие это товар для продажи. ракетами не воюют, ими пугают... вот танками воюют, и тут уже есть российские танки с натовскими пушками, акм под натовский патрон и т.д... но про не для войны поэтому совмещать нет смысла...