>> Финская война, да она была трудна и трагична, но для опыта была крайне необходима, она показала все недостатки в вооружении и обмундировании армии, что было учтено в ВОВ.
> > > Азиоп, хоть шут мне не друг, но истина дороже. > Вы повторяете ту же белеберду,что на днях озвучил один из телеканалов. Да если б вэтой авантюре погиб хотьодин человек, не важно с какой стороны, она уже преступна. > И,если Вы действительно хотите узнать истоки и причинны данности, то Вам придется проникнуть на финансово-политическую кухню США и Великобритании. И начинать придеться даже не с 30-хг.прошлого столетия, а с начала прошлого века. > А так же пройтись потеневым кулуарам заказчиков мировых и пермонентных войн прошлого, да уже и нынешнего столетий. > > А на счет миллионов репрессированых, то это бред, кто же смог подготовить нашу промышленность, науку и технику к войне, чтобы так быстро реагировать на вызов времени и с успехом противостоять сильнейшей армии мира на которую работала вся покоренная Европа, а воевали против нас кроме Германии, Румыния, Италия, Венгрия и части других стран Европы, а также переметнувшиеся к ним бандеровцы, прибалтийские фашисты, чеченцы и крымские татары. На востоке ждала удобного момента Япония. > > Так все что Вы здесь ставите в пример,делалось не без рук и участия самих репрессированых. Приведу не полный список только того что строили мои родственики: > Хибиногорск > Краснокаменск. > Челябинск > Казахстан > Якутия > > Хватит, или перечислять дальше? А наука. Почти вся современная наука вышла из сталинских \"шарашек\" Вы врядли знаете что это такое > > Итут я не моге не согласиться с Вашим > > Так и Сталин смог учесть ошибки и исправить их, это лишний раз доказывает его гениальность. > > Его гениальность воистину была всеядна, как в репрессиях так и в становлении государства.
> > Кстати, потери СССР от репрессий почти кратно уступают современному геноциду - в год 600, самой урожайный - 800 тысячь > посаженных, сосланых, расстреляных, против нынешнего миллиона без осужденных.
Если бы сегодняшнее руководство решилось на репрессии врагов народа типа Гайдара или Чубайса глядишь современный геноцид бы и прекратился.
> Mikl > Недавно вышло в свет документальное ессе НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА,опрокидывающий многое из того что числилось незыблемым. Его тираж не велик. Распространяется в основном в университетские библиотеки. > В качестве дополнения к Вашему > \"В конце 20-х,начале 30-х,по инициативе М.Н. Тухачевского,занимавшего в то время пост,командующего войсками округа, вблизи границы, на Карельском перешейке, началось строительство укрепрайона по линии Белоостров-Лемболово-(Лембалово это моя прародина)-Катумы-Никулясы\"( \"Известия\" 1931 26 апреля, ЦГА СПб Ф 6690 Оп8.Д.83 Л.103)\" > С этого момента, и даже раннее с мая 1919-го года, началась долгая дорога изгнания моего народа с Родины и целенаправленный госгеноцид против него, продорлжающийся и по сей день. (Рупасов А.И. Чистяков А.Н. Указ. соч.С.43 ; ЦГА СПБ. Ф 1000.Оп.3Д.100.Л 18-19-19-а. > И только перечень одних обозначений репрессивных документов по моему народу, потребует десятки стр.формата А-4) > Из приведенного выше,ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА видно кто и когда начал готовиться к войне. > Покапайтесь в архивах , я парализованный и то нахожу возможности найти тот или иной документ или его ксерокопию, и Вам не придется просто копировать что то у кого то, но и знать подоплёку > описываемого Вами события.
> А подоплёка таковы, что помимо потери земель сельхоз назначения, Финляндия,придерживающияся традиционного принципа скандинавского нейтралитета, практически теряла и суверенность по прибалтийскому образцу, допуская советские войска на свою территорию. и становилась театром военных действий. > А вообще то,мне не совсем понятно к чему Вы приляпали своё послание? > Если Вас интересует история Зимней войны (Неизвестной Войны) Откройте тему. Возможно кто из финнов, или изучающих историю россиян и откликнется. Меня же это интересует только в пределах истории моего народа
Лембалово, конечно жаль, но отодвинуть границу от Ленинграда было жизненно необходимо. В такой ожесточенной войне каждый метр, каждый день или час мог повлиять на исход всей войны. Поэтому финская война и возврат Прибалтики позволил организовать оборону Москвы, а затем и нанести первое поражение до тех пор непобедимой армии Фюрера. Сталин гений стратегии.
>> Mikl >> Недавно вышло в свет документальное ессе НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА,опрокидывающий многое из того что числилось незыблемым. Его тираж не велик. Распространяется в основном в университетские библиотеки. >> В качестве дополнения к Вашему >> \"В конце 20-х,начале 30-х,по инициативе М.Н. Тухачевского,занимавшего в то время пост,командующего войсками округа, вблизи границы, на Карельском перешейке, началось строительство укрепрайона по линии Белоостров-Лемболово-(Лембалово это моя прародина)-Катумы-Никулясы\"( \"Известия\" 1931 26 апреля, ЦГА СПб Ф 6690 Оп8.Д.83 Л.103)\" >> С этого момента, и даже раннее с мая 1919-го года, началась долгая дорога изгнания моего народа с Родины и целенаправленный госгеноцид против него, продорлжающийся и по сей день. (Рупасов А.И. Чистяков А.Н. Указ. соч.С.43 ; ЦГА СПБ. Ф 1000.Оп.3Д.100.Л 18-19-19-а. >> И только перечень одних обозначений репрессивных документов по моему народу, потребует десятки стр.формата А-4) >> Из приведенного выше,ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА видно кто и когда начал готовиться к войне. >> Покапайтесь в архивах , я парализованный и то нахожу возможности найти тот или иной документ или его ксерокопию, и Вам не придется просто копировать что то у кого то, но и знать подоплёку >> описываемого Вами события.
>> А подоплёка таковы, что помимо потери земель сельхоз назначения, Финляндия,придерживающияся традиционного принципа скандинавского нейтралитета, практически теряла и суверенность по прибалтийскому образцу, допуская советские войска на свою территорию. и становилась театром военных действий. >> А вообще то,мне не совсем понятно к чему Вы приляпали своё послание?
>> Если Вас интересует история Зимней войны (Неизвестной Войны) Откройте тему. Возможно кто из финнов, или изучающих историю россиян и откликнется. Меня же это интересует только в пределах истории моего народа
> > > Лембалово, конечно жаль, но отодвинуть границу от Ленинграда было жизненно необходимо. В такой ожесточенной войне каждый метр, каждый день или час мог повлиять на исход всей войны. Поэтому финская война и возврат Прибалтики позволил организовать оборону Москвы, а затем и нанести первое поражение до тех пор непобедимой армии Фюрера. Сталин гений стратегии.
>>> Mikl >>> Недавно вышло в свет документальное ессе НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА,опрокидывающий многое из того что числилось незыблемым. Его тираж не велик. Распространяется в основном в университетские библиотеки. >>> В качестве дополнения к Вашему >>> \"В конце 20-х,начале 30-х,по инициативе М.Н. Тухачевского,занимавшего в то время пост,командующего войсками округа, вблизи границы, на Карельском перешейке, началось строительство укрепрайона по линии Белоостров-Лемболово-(Лембалово это моя прародина)-Катумы-Никулясы\"( \"Известия\" 1931 26 апреля, ЦГА СПб Ф 6690 Оп8.Д.83 Л.103)\" >>> С этого момента, и даже раннее с мая 1919-го года, началась долгая дорога изгнания моего народа с Родины и целенаправленный госгеноцид против него, продорлжающийся и по сей день. (Рупасов А.И. Чистяков А.Н. Указ. соч.С.43 ; ЦГА СПБ. Ф 1000.Оп.3Д.100.Л 18-19-19-а. >>> И только перечень одних обозначений репрессивных документов по моему народу, потребует десятки стр.формата А-4) >>> Из приведенного выше,ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА видно кто и когда начал готовиться к войне. >>> Покапайтесь в архивах , я парализованный и то нахожу возможности найти тот или иной документ или его ксерокопию, и Вам не придется просто копировать что то у кого то, но и знать подоплёку >>> описываемого Вами события.
>>> А подоплёка таковы, что помимо потери земель сельхоз назначения, Финляндия,придерживающияся традиционного принципа скандинавского нейтралитета, практически теряла и суверенность по прибалтийскому образцу, допуская советские войска на свою территорию. и становилась театром военных действий. >>> А вообще то,мне не совсем понятно к чему Вы приляпали своё послание?
>>> Если Вас интересует история Зимней войны (Неизвестной Войны) Откройте тему. Возможно кто из финнов, или изучающих историю россиян и откликнется. Меня же это интересует только в пределах истории моего народа
>> >> >> Лембалово, конечно жаль, но отодвинуть границу от Ленинграда было жизненно необходимо. В такой ожесточенной войне каждый метр, каждый день или час мог повлиять на исход всей войны. Поэтому финская война и возврат Прибалтики позволил организовать оборону Москвы, а затем и нанести первое поражение до тех пор непобедимой армии Фюрера. Сталин гений стратегии.
О чём Вы говорите? Какая война? Вы прочтите какими числами дотированы приведённе дркументы. 1919 - 1931 гг. После этого, мы уже ни когда не смогли вернуться на Родину.. У нас её просто украли, и теперь распрадают кому ни походя, а народ свели на нет. При чем завершающий акорд геноцида произошел и происходит уже при новой, дерьмократической власти.
Ома маа - мансика! Ома маа - мансика!! Ома маа - Маесика!!! Где же ты где, земляничка моя? Где эта сказка - Инкеримаа? Может приснилась отцу моему? Может приснилась отцу твоему? Может приснилась народу всему? Но... От чего же тогда, не пойму, \"НОУСЕ ИНКЕРИ\" гимн мы поём... И, как пришествия праздников ждём?.. Пусть не весёлых... Чему веселиться, Если в заморских и наших столицах Наши проблемы решают без нас? О! Мой Народ! Я не слышу твой глас! Может, в изгнаньи, террором растленный, Голос народа умолк убиенный? Или, в \"живые могилы\" вогнали Голос народа на Южном Урале? О! Мой народ! Где мужи твои все? Или травой проросли по росе На безымянных могильных холмах, А у живых не осталось в сердцах Их беззаветной, сыновьей любви К Инкеримаа -- Земляничной земли?
Я вот всё думаю, а кто, какой народ России будет следующий?
07:43 12.07.2007
Проходящий, ты спрашиваешь: \"Какой народ будет следующий?\" Пка что вымирает русский народ и если ты честный человек, то должен объединиться с теми кто хочет препятствовать этому - с русскими патриотами против мирового сионизма в лице США и его сателитов, а также агентов влияния в России. Это они служат антихристу и поступают жестоко не тольско с русским народом, нои с народами всего мира. А русский народ богоносец самый гуманный народ в мире стоит у сил зла на пути. Эта борьба идет с глубокой древности со времен Хазарского каганата, но особенно остра стала в 20 веке, когда с помощью агентов влияния совершили 3 революции в Росии. 2 в начале века и Большую Криминальную в конце после которой русский и другие коренные народы до сих пор ненут потери. Любите русский народ, помогайте ему в борьбе и ваш народ сможет спокойно жить и развиваться под его защитой. За всю историю России ни один язык не исчез на ее территории.
12:14 12.07.2007
Азиопец писал(а):
> Проходящий, ты спрашиваешь: \"Какой народ будет следующий?\" Пка что вымирает русский народ и если ты честный человек, то должен объединиться с теми кто хочет препятствовать этому - с русскими патриотами против мирового сионизма в лице США и его сателитов, а также агентов влияния в России. Это они служат антихристу и поступают жестоко не тольско с русским народом, нои с народами всего мира. А русский народ богоносец самый гуманный народ в мире стоит у сил зла на пути. Эта борьба идет с глубокой древности со времен Хазарского каганата, но особенно остра стала в 20 веке, когда с помощью агентов влияния совершили 3 революции в Росии. 2 в начале века и Большую Криминальную в конце после которой русский и другие коренные народы до сих пор ненут потери. Любите русский народ, помогайте ему в борьбе и ваш народ сможет спокойно жить и развиваться под его защитой. За всю историю России ни один язык не исчез на ее территории.
Если в процентном отношении к общему число, то согласно последней переписи,\"более успешно\" вымирают родственные мне народы - вепсы и корелы, чья численность,от предыдущей, сократилась более чем на четверть. Последние принятые РД законы, \"О лесопользовании\" и \"рыболовстве\", вообще наплевали на их традиционный образ жизни, что способствует дальнейшему давлению на демографию этих народов. Следующие, положенные на алтарь либерального рынка народы - это народы Западной Сибири и Дальнего Востока
>> Проходящий, ты спрашиваешь: \"Какой народ будет следующий?\" Пка что вымирает русский народ и если ты честный человек, то должен объединиться с теми кто хочет препятствовать этому - с русскими патриотами против мирового сионизма в лице США и его сателитов, а также агентов влияния в России. Это они служат антихристу и поступают жестоко не тольско с русским народом, нои с народами всего мира. А русский народ богоносец самый гуманный народ в мире стоит у сил зла на пути. Эта борьба идет с глубокой древности со времен Хазарского каганата, но особенно остра стала в 20 веке, когда с помощью агентов влияния совершили 3 революции в Росии. 2 в начале века и Большую Криминальную в конце после которой русский и другие коренные народы до сих пор ненут потери. Любите русский народ, помогайте ему в борьбе и ваш народ сможет спокойно жить и развиваться под его защитой. За всю историю России ни один язык не исчез на ее территории.
> >
> Если в процентном отношении к общему число, то согласно последней переписи,\"более успешно\" вымирают родственные мне народы - вепсы и корелы, чья численность,от предыдущей, сократилась более чем на четверть. > Последние принятые РД законы, \"О лесопользовании\" и \"рыболовстве\", вообще наплевали на их традиционный образ жизни, что способствует дальнейшему давлению на демографию этих народов. > Следующие, положенные на алтарь либерального рынка народы - это народы Западной Сибири и Дальнего Востока
А вообще то, на фоне той лавины накативщихся на страну угроз, имеет смысл объединения всх народов. Так как поодиночки ни кому не выстаять. Или, выжувут все, или всех поглатит пучина гроболизации. Это как ВОВ
>>> Проходящий, ты спрашиваешь: \"Какой народ будет следующий?\" Пка что вымирает русский народ и если ты честный человек, то должен объединиться с теми кто хочет препятствовать этому - с русскими патриотами против мирового сионизма в лице США и его сателитов, а также агентов влияния в России. Это они служат антихристу и поступают жестоко не тольско с русским народом, нои с народами всего мира. А русский народ богоносец самый гуманный народ в мире стоит у сил зла на пути. Эта борьба идет с глубокой древности со времен Хазарского каганата, но особенно остра стала в 20 веке, когда с помощью агентов влияния совершили 3 революции в Росии. 2 в начале века и Большую Криминальную в конце после которой русский и другие коренные народы до сих пор ненут потери. Любите русский народ, помогайте ему в борьбе и ваш народ сможет спокойно жить и развиваться под его защитой. За всю историю России ни один язык не исчез на ее территории.
>> >>
>> Если в процентном отношении к общему число, то согласно последней переписи,\"более успешно\" вымирают родственные мне народы - вепсы и корелы, чья численность,от предыдущей, сократилась более чем на четверть. >> Последние принятые РД законы, \"О лесопользовании\" и \"рыболовстве\", вообще наплевали на их традиционный образ жизни, что способствует дальнейшему давлению на демографию этих народов. >> Следующие, положенные на алтарь либерального рынка народы - это народы Западной Сибири и Дальнего Востока
>
> > А вообще то, на фоне той лавины накативщихся на страну угроз, имеет смысл объединения всх народов. Так как поодиночки ни кому не выстаять. > Или, выжувут все, или всех поглатит пучина гроболизации. Это как ВОВ
Целиком с тобой согласен, только в единстве народов России да и бывших народов СССР наше спасение. Нужен лидер и идея объединяющая всех не ущемляющая прав и свобод братских народов и жесткое даже жестокое подавление всех отщепенцев не взирая на национальность будь то русский или вепс или еврей, мы конечно знаем, что больше вего предателей и врагов среди евреев, эта вражда длится еще со времен иудео-хазар. Их даже с натяжкой можно назвать нацией, это скорее мировая мафиозная структура. Только победив ее вместе с другими народами мира в мире наступит Золтой век.
16:00 13.07.2007
Анти тазика похоже задел мой призыв к репрессиям - справедливой чистке дерьма мешающего жить и развиваться коренным народам России. Судя по флажку он бандеровец, так пусть убирается к своим хозяевам за океан и не портит воздух в нашей братской Украине. Второй номер с майданом не пройдет, когда под напором подкупленного и напоенного быдла были анулированы справедливые результаты выборов президента и прошол Ющ. За прошедшее иремя народ поумнел и раскаялся в содеянном и теперь оранжевых гораздо меньше. Собирай вещи антитазик.
>> >> Азиопцу!!! >> Лембалово, конечно жаль, но отодвинуть границу от Ленинграда было жизненно необходимо. В такой ожесточенной войне каждый метр, каждый день или час мог повлиять на исход всей войны. Поэтому финская война и возврат Прибалтики позволил организовать оборону Москвы, а затем и нанести первое поражение до тех пор непобедимой армии Фюрера. Сталин гений стратегии. >>
>> Ну и логика у чувака. Полностью совпадает с имперской логикой России 17 века- занимай и власвуй! Если рассуждать подобными категориями, так почему нельзя подвинуть границы, скажем Калининградской(Кенигсбергской) области километров на 300 или кромсануть к Сахалину полЯпонии! Фюрера с большой буквы пишешь, Сталина в гении пророчишь. Азия она и есть Азия! А в Азии-АЗИАТЫ! >> >>
> >
> А что-то ты не сильно страдаешь, что в те годы Украина \"приросла\" некоторыми западными землями?... Или \"ридна\" Украина и состоит из того, что у Польши отбили, от того, что большевички приклеили, от того, что Хрущев \"подарил\"... Страна из \"кусочков\" ? > > Сидел бы и молчал в тряпочку... То же мне поборник территориальной целостности....
Хорошо бы просто приросла, а то Бандеровщина в лице Юща с помощью и за деньги жидо-американской химеры захватила власть на Украине и пытается диктовать свою волю всей остальной - основной части страны. Неужели Украина не прснется и не скинет власть окупантов-бандеровцев?
20:44 24.07.2007
Азиопец писал(а):
> Да, сегодня Россия не та, что при Сталине, совершившая чудо, за десять предвоенных лет практически с нуля без зарубежных кредитов и помощи проведшая индустриализацию благодаря которой выиграла войну с объединенной под Гитлером Европой. Сегодня прежде всего нет достойного руководства страной, нет воли очистить страну от продажных крыс подтачивающих наше могущество, но Россия уже просыпается от наркотика продажных СМИ и сейчас уже ясно видит своих врагов. Миссия России сплотить вокруг себя всех честных людей планеты, но для этого надо прежде всего очиститься от тех кто нас тянет в лагерь врагов человечества - это страны так называемого \"золотого\" миллиарда, которые жируют за счет ограбления всех остальных народов Мира. Даже в странах \"золотого\" миллиарда есть честные люди антиглобалисты и т.п. их надо поддерживать и привлекать на свою сторону, Вспомним Сталинские времена - наше государство в то время вызывало симпатии и уважение во всем Мире, даже английский аристократ Ким Филби и его группа тоже аристократы работала на благо самого справедливого государства в Мире СССР из чисто идеологических соображений. С перестройкой и последующей криминальной революцией имидж Росси потерял привлекательность, поэтому главной задачей надо считать возврат России справедливого общества, и как результат духовного лидерства.
Сегодня России нужен лидер сталинского типа, который сплотил бы народ на подвиг. Только когда народ и государство будет единым организмом он сможет преодолеть любую смуту, смести любую преграду, победить любого врага и стать настоящим лидером всех честных сил добра, защитить себя и своих друзей.
14:00 22.08.2007
...Почтенных предков сын ослушный, всего чужого гордый раб!... Николай Языков. \"К Чаадаеву\" Есть бытие народов и отечеств, смыслы которых воспаряют высоко, но есть и простое бытование элит, озабочннных интересами имуществ, нажитых состояний, пронизанные духом буржуазной посредственности. Ведь вся наша деловая и чиновная элита давно уже живет на два дома - на Рублево-Успенском шоссе, в Русланде, и в \"русском Лондоне\", как прзвали обиталище новых русских на Темзе. На худой конец, на солнечном Кипре, облюбованном нашими провинциальными разуваевыми. И детки, и домочадцы, и челядь уже там, в \"мариенбадах\", как заведено было у беспечной русской знати предреволюционных времен. И банковские счета тоже там, далече. Эта неразлучность со Старым и Новым Светом имеет отнюдь не духовную, а низменную шкурную причину. Запад воспринимается \"новыми русскими\" как мега-супермаркет, который заменяет им отечество, постылое обиталище \"бедных родственников\", на которых не напасешся подаяния. Благо, что навая \"бедняцкая\" популяция Эрэфии, отданная на попечение ведомству \"монетариста\" Зурабова, который держит \"всероссийский дом призрения\" на казенные деньги, глухо ропщет на свое прозябание, но, сидя по домам, не бунтует, а считает копейку. Владимир Попов. \"Семь сестер\" против \"семи государей\".
19:15 09.09.2007
- Усиливающееся окружение России военными базами США и НАТО вдоль ее границ или в соседних регионах: они уже созданы или планируются в семи из 14 республик бывшего СССР, от Прибалтики и Украины до Грузии, Азербайджана и центральноазиатских государств. Таким образом, руками США создается \'новый железный занавес\', а результатом становится ремилитаризация американо-российских отношений.
- Второй элемент, тесно связанный с первым, состоит в том, что США, не говоря об этом вслух, не признают за Россией законных национальных интересов за пределами ее собственной территории, даже в этнически родственных или территориально прилегающих к ней бывших советских республиках вроде Украины, Беларуси и Грузии. Как иначе можно объяснить, к примеру, заявления Ричарда Холбрука (Richard Holbrooke), которого демократы в случае победы прочат на пост госсекретаря? Резко осуждая Кремль за поддержку промосковских сил в ходе выборов на Украине, с которой россиян объединяют многовековые лингвистические, семейные, религиозные, экономические связи и интересы безопасности, Холбрук одновременно объявляет эту далекую страну \'нашей важнейшей зоной безопасности\'.
- Более того, Вашингтон явно исходит из того, что Россия не обладает всеми суверенными правами даже в пределах собственных границ, что проявляется, начиная с 1992 г., в постоянном вмешательстве США во внутренние дела этой страны. Примеры тому - подлинное нашествие на Москву (особенно в 1990-х) орды американских \'советников\', которые должны были руководить \'переходом\' России к капитализму; бесконечные \'миссионерские проповеди\' из-за океана, зачастую даже в форме угроз, о том, каким должен, а каким не должен быть ее политический и экономический строй; и, наконец, активная поддержка антикремлевских группировок в России, в том числе связанных с ненавистными народу олигархами ельцинской эпохи.
Сегодня этот \'интервенционистский зуд\' уже доходит до предложений о необходимости свержения Путина в ходе очередной поддерживаемой Вашингтоном \'цветной революции\' - вроде тех, что с 2003 г. были организованы в Грузии, на Украине и в Кыргызстане (уже в этом году аналогичная попытка состоялась и в Беларуси). Так, в передовых статьях мейнстримовских изданий российского президента уже называют \'бандитом\', \'фашистом\' и \'вторым Саддамом Хусейном\', а один из нескольких вашингтонских лоббистов Фонда Карнеги заверяет нас в \'слабости Путина\' и наличии в стране реальных предпосылок для \'смены режима\'. (Интересно, сторонники подобной \'демократической смены режима\' хоть раз задумались о том, что их затея может обернуться дестабилизацией обстановки в ядерной державе?)
- В основе всех этих элементов реального курса США лежат знакомые двойные стандарты времен \'холодной войны\': Вашингтон клеймит Москву за те же методы, к которым прибегает он сам - создание союзов с постсоветскими республиками и организацию на их территории военных баз, использование своих активов (в случае с Россией - нефти и газа) для поддержки дружественных государств и регулирование зарубежных источников финансирования политических организаций.
Двойные стандарты проявляются и в вопросах общего порядка: когда НАТО расширяется до самого российского порога, поглощая бывшие страны Варшавского договора и советские республики, это называется \'борьбой против терроризма\' и \'защитой новых независимых государств\'; если же Москва выражает протест, ее тут же обвиняют в \'мышлении периода \'холодной войны\'\'. Когда Вашингтон вмешивается в политическую жизнь Грузии и Украины, речь идет, естественно, о \'поддержке демократии\', а аналогичные действия Кремля расцениваются как проявления \'неоимпериализма\'. Не забудем и о некоторых событиях прошлого: когда Ельцин, которого поддерживали США, силой разогнал законно избранный парламент и Конституционный суд, а затем навязал стране конституцию, не содержащую реальных противовесов исполнительной власти, и подтасовал результаты выборов, это называлось \'демократическими реформами\'; когда же Путин продолжает этот процесс, его обвиняют в \'авторитаризме\'.
- Наконец, Соединенные Штаты, пользуясь слабостью России, пытаются добиться ядерного превосходства, которого им не удалось достичь в советские времена. Именно эту цель, по сути, преследовали два важных демарша, предпринятых администрацией Буша в 2002 г. вопреки желаниям Москвы. Во-первых, Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора по противоракетной обороне 1972 г., что дает ему карт-бланш на создание системы ПРО, а значит - и способность нанести ядерный удар первым, не опасаясь возмездия. Во вторых, США оказали давление на Кремль, вынудив его подписать фактически пустопорожнее соглашение о сокращении ядерных вооружений, не предусматривающее реального уничтожения боеголовок и даже позволяющее создавать новые виды такого оружия, не содержащее механизмов проверки и допускающее одностороннюю денонсацию до проведения конкретных мер по сокращению вооружений.
Резкая антироссийская направленность этого курса заставляет всерьез усомниться в двух тезисах, которые американские официальные круги и СМИ преподносят как некие аксиомы: о том, что нынешнее \'похолодание\' в американо-российских отношениях вызвано внутренней и внешней политикой Путина, и о том, что \'холодная война\' завершилась полтора десятка лет назад. Первая \'аксиома\' полностью лжива, вторая - правдива лишь наполовину: \'холодную войну\' прекратила только Москва, но не Вашингтон - это станет очевидным после короткого экскурса в недавнюю историю.
Последний советский лидер Михаил Горбачев, придя к власти в 1985 г., выдвинул еретическую по тем временам идею \'нового мышления\', позволявшую не просто смягчить напряженность между Востоком и Западом, но и покончить с \'холодной войной\', длившейся уже несколько десятилетий. Его предложения вызвали в Вашингтоне (и Москве) борьбу между теми представителями политического руководства, кто не желал упускать этот исторический шанс, и теми, кто выступал против. Президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) решил хотя бы частично пойти навстречу Горбачеву; той же линии придерживался и его преемник Джордж Буш-старший. В результате во время исторического саммита на Мальте в декабре 1989 г. Горбачев и Буш объявили об окончании \'холодной войны\'. (Сегодня эта беспрецедентная декларация, судя по всему, забыта; потому-то мы и сталкиваемся с утверждениями о том, что сейчас американо-российские отношения \'гораздо лучше, чем 15 лет назад\', как писала недавно New York Times).
Однако, чтобы покончить с многолетним наследием \'конфронтационного мышления\', одних деклараций недостаточно. Даже в 1989-91 гг., когда сам Буш считал, что \'холодная война\' закончена, многие из его ближайших советников, а также представителей американской политической элиты и СМИ, решительно против этого возражали. (Я сам стал свидетелем таких разногласий накануне Мальты, когда меня пригласили выступить по этому вопросу на совещании с участием Буша и его расколовшейся внешнеполитической команды). Точку в этих спорах поставил распад СССР в декабре 1991 г.: американские официальные круги и СМИ тут же начали изображать окончание \'холодной войны\' не как совместное решение СССР и США, а как великую победу Америки и поражение России.
Именно этот (ныне общепринятый) \'триумфаторский\' подход стал главной причиной того, что \'холодная война\' быстро возобновилась - причем сделал это не путинский Кремль десяток лет спустя, а Вашингтон еще в начале 1990-х, когда администрация Клинтона приняла два невероятно опрометчивых решения. Первое из них заключалось в том, что с посткоммунистической Россией следует обращаться как с побежденной страной, которая должна копировать американские образцы во внутренней политике и подчиняться интересам США на международной арене. Для этого требовалось, прикрываясь фасадом \'партнерства и дружбы\' между Клинтоном и Ельциным, периодически устраивать российскому президенту \'выволочки\' и добиваться от Москвы \'покорности\' (как позднее подтвердил Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), главный специалист по России в той администрации). \'Триумфаторство\' переросло во вмешательство во внутренние дела России, которое продолжается и сегодня, и укоренившееся представление о том, что Москва не имеет права на самостоятельные действия как на собственной территории, так и за ее пределами.
Вторым опрометчивым шагом Клинтона стало нарушение обещания, данного администрацией Буша еще советскому руководству в 1990-91 гг., о том, что НАТО не продвинется \'на восток ни на дюйм\', и начало расширения блока в сторону российских границ. Это вопиющее нарушение данного слова, которое к тому же стало отнюдь не единственным, послужило началом явно провокационного военного окружения России и вызвало у россиян растущие подозрения относительно намерений США. В результате, если американские журналисты и даже ученые сегодня настаивают, что \'\'холодная война\' действительно ушла в прошлое\' и беспокойство относительно ее возобновления \'необоснованно\', в России по всему политическому спектру утвердилось мнение о том, что для Вашингтона она \'не закончилась\', и, более того, \'США навязывают России новую
статья полностью
23:32 09.09.2007
Пора с УгоЧавесом и Фиделем Кастро договариваться о размещение в Венесуэле и на Кубе Российской ядерной, ударной группировки, естественно для защиты Российского сувернитета от ракетного удара Ирана и Северной Кореи.
22:45 17.09.2007
Mikl писал(а):
> Пора с УгоЧавесом и Фиделем Кастро договариваться о размещение в Венесуэле и на Кубе Российской ядерной, ударной группировки, естественно для защиты Российского сувернитета от ракетного удара Ирана и Северной Кореи.
Симметричный ответ - прекрасно, но не с нашим нынешним руководством. Путин в Мюнхене проблеял претензии Западу, но не пдкрепленные решительными действиями они только вызвали недоумение и раздражение на Западе, его реакция выразилась чем-то средним между \"А Васька слушает да ест\" и \"Молчи! Устал я слушать... Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать\". Не знаю, что хуже когда интересы государства и народов его населяющих предает дурак и пьяница, или когда то же саме делает трезвый умный политик. С Западом и в частности с США надо поступать не иначе как с Наполеоном прототипом басни \"Влк на псарне\" ...Ты сер, а я, приятель, сед, и влчью вашу я давно натуру знаю; А потому обычай мой: С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой... Россия преодолет смуту и возродится, только когда перестанет быть химерой - телом с чуждой головой, когда голова стнет заботиться о теле и перестанет его истязать и высасывать последние соки.
