Преодоление смутного времени. Возврат мирового лидерства.
Азиопец
225 30952 16:39 28.03.2007
Я думаю, что главным в этом вопрсе является общенародная идея, которая объединит усилия большинства. Для России это должна быть действительно великая, чистая, если хотите святая идея, отвергающая шкурный интерес, зовущая к защите свего языка, своей культуры, менталитета, будущего своих детей, инуков и правнуков. Дле этого есть все условия. 1. Образ врага - США, считающие себя главнюками в мире и уже всему миру надоевшие в этой роли. 2. Симпатии к России, как государтву долгое время возглавлявшему соцлагерь сдерживавший агресию США. Нужна лишь политическая воля нашего руководства более решительно выступать против наглой политики Америки этим мы еще больше привлечем симпатии к себе. Еще важный фактор наши энергоносители. Надо вступать в альянс со странами ОПЕК и вести согласованную энергополитику. В странах СНГ у нас много сторонников даже сотечественников, которые с пониманием и подержкой отнесутся к тому, что мы признаем Беловежский сговор недействительным, т.к. нарушил волю народов СССР всказанной на референдуме. Россия правоприемница СССР и всем желающим вернуться путь открыт, это не значит, что и выход тоже открыт. Конечно есть в России недовольные, типа правозащитников так они пусть едут хоть в Америку хоть в Израиль защищают права негров, индейцев, палестинцев или иракцев. Там у них гораздо больше работы.
18:34 28.03.2007
Protivostoyanie USA, kak ideya ne goditsya. USA sami zhertva chuzhdoi im ideologii.
18:49 28.03.2007
Ага, с тобой отчасти согласен, но что мешает контачить с другими странами арабского мира и через них проводить свою политику в этом регионе?
19:05 28.03.2007
Порфирий Петрович, жертва не воюет весь мир и не окружает нас базами, прикрываясь лживыми речами о дружбе. Надо пока не поздно создавать свой военный альянс.
19:23 28.03.2007
Азиопец писал(а):
> Надо пока не поздно создавать свой военный альянс.
С голой жопой и рогаткой на танки?
19:55 28.03.2007
Ты, папа, бреши да знай меру - у нас есть чем ответить любому, не все еще развалили подобные тебе.
23:58 28.03.2007
Азиопец писал(а):
> Ты, папа, бреши да знай меру - у нас есть чем ответить любому, не все еще развалили подобные тебе.
Дурень думкаю богатеет.
14:06 29.03.2007
Мечтать не вредно, только мечтая борясь за свою мечту, мобилизуя своих сторонников можно осуществить свою мечту. Я мечтаю чтобы Россия возродилась, чтобы не было межнациональной розни, чтобы все народы Росии жили и развивались свободно, уважая обычаи и культуру каждого народа, чтобы бывшие республики СССР вернулись в Россию ведь до 17 года они були Россией. Если не вернулись, то были бы дружественными государствами ведущими с нами согласованную политику. Я мечтаю чтобы наш талантливый и трудолюбивый народ не обкрадывался кучкой олигархов, которая получила доступ к кормушке за близость ко всем нам известной семье, чтобы все награбленое вернулось народу в лице государства и работало на благо всех. Еще я мечтаю, чтобы нашу страну возглавил сильный руководитель типа Сталина и вычистил \"Авгиевы конюшни\" правительства и думы от пораженцев, предателей и шкурников, которые заботятся не о благе Народа и славе нашей Родины, а о собственной выгоде и о том чтобы их похвалили за бугром. Я мечтаю чтобы наша Российская империя собралась вновь и вышла из испытаний выпавших на ее долю еще сильнее и мудрее. Этому в некоторой степени спобстуют и такие как вы, папа, народ видит кто его зовет к капитуляции, кто сеет панику и неверие в наши успехи. Подобные вам в Отечественную были власовцами и полицаями, которые при первых неудачах переметнулись на сторону врага. Но большинство при словах Отечество в опасности шли добровольцами на фронт и в 45 пришла Победа. Россию победить нельзя. Вот и теперь наше Отечество в опасности, народ вымирает почти по миллиону в год, основная масса нищает, а кучка шкур жиреет прхватизировав достояние народа. Получается как в басне лебедь, рак и щука. Вы папа тот рак, который пятится назад, пугает трудностями не дает двигаться вперед, олигархи и другие шкуры щуки сжирающие народное добро. Без вас русский лебедь давно бы уже взлетел. А насчет дурака, так в русских сказках Иван дурак всегда становится Иваном царевичем. И лучше быть дураком чем мудраком, как в сказке вершки и корешки не поменял бы решение медведь оказался бы в выигрыше, а поменял и остался ни с чем. Так и Горби не поменял бы строй и сидел бы до сих пор в Кремле, а он мудрак поменял и теперь проклят всеми народами СССР.
16:49 29.03.2007
Спасибо, кк, читал Восленского, ты намекаешь, что нельзя доверять государству, но вспомни, если ты не совсем зеленый, при советах были стройки века бесплатное образование ,медицина, бесплатно получали жилье, отдыхали в санаториях и домах отдыха, больше денег вкладывали в науку и культуру, строили заводы и фабрики и еще хватало на поддержку союзников во всем мире. Теперь с единственного союзника Беларуси готовы содрать три шкуры за газ стабфонд пухнет и как папа пишет с голым задом и с рогаткой. Он конечно утрирует, но в этом есть доля правды, а кто виноват, да прожорливые щуки. Я вот думаю почему стабфонд в Америке у нашего противника, не заслан ли к нам казачек.
17:29 29.03.2007
Азиопец. Похвально твое желание, но все остальное…
21:30 29.03.2007
Держать союз Россия должна только с азиатскими или ближневосточными странами. Потому что Россия - азиатская страна (как бы там нас ни пытались обозвать европейцами со времен Петра). Но союз этот не должен держаться только на дармовых поставках вооружений, как в советские времена. Нужно ставить жесткие условия: \"Хотите много наших танков и ракет - значит мы будем держать свои военные базы на вашей территории или диктовать цены на нефть. Не хотите? Ради бога... Просите ракеты у США, да только дадут ли?\" Правда, это не столько союз, сколько попытка слепить марионетку. Но и так сойдет...
09:47 30.03.2007
Hubertus писал(а):
> Уважаемый Азиопец, > Ваше желание возвысить свою родину - прекрасно, > Наверное надо создавать планы как обустроить свою страну чтобы население процветало, но без замашек на захват сопредельных территорий и насильственного \"осчатлививания\" других народов.
С голым задом лезть в мировое лидерство не совсем сподручно. Сначала надо подштопать штанишки, носочки, покопаться в своём огороде, вырастить картошечку, накормить семью, вымести накопившийся мусор, побриться, помыться, а потом уж и выходить нА люди...
10:24 30.03.2007
Hubertus, а ты уверен, что все русские горят желанием вернуть в состав своей страны бывшие советские республики? Если уверен, значит ты ошибаешься - на хер они нам нужны, кровопийцы? Отделился - будь здоров. И конфликты наподобие чеченской войны в России в обозримом будущем не возникнут. Есть народности поумнее. Помнится, жители татарской Казани устроили на улицах демонстрацию против празднования крупного юбилея присоединения Казани к России. Татары люди горячие и тоже считают, что достойны независимости. Но даже они в свое время в полной мере не воспользовались изречением ЕБНа: \"Берите суверенитета столько, сколько хотите\". А хотели они всегда вовсе не президента Татарстана, а независимости от \"большого брата\". Но пораскинули мозгами и поняли - без России будет гораздо хуже, начнется бардак, а то и горячая точка полыхнет. А по поводу блока скажу вот что. Ни одну европейскую страну в качестве кандидата для военно-политического союза воспринимать не стоит. Западная Европа является (и всегда являлась) нашим геостратегическим соперником, а Восточная битком набита подстилками вроде Польши, Румынии, Венгрии и т.д. Не самые надежные товарищи для любого государства на этой планете. Все блоки создаются не по взаимной любви, а по взаимной необходимости или выгоде. И в этом плане Китай – идеальный кандидат. Кандидат для настоящего блока, а не сегодняшней бутафории. Россия всё ещё обладает технологическими возможностями для создания биполярного мироустройства, но экономически мы для этого пока не годимся и наверняка не сгодимся следующие 10-15 лет (если будем и дальше ностальгировать по колоссальной мощи СССР и пытаться соответствовать статусу сверхдержавы-одиночки). Нам нужны сильные партнеры – политические, торговые, военные. «Россия – Китай» в перспективе сильный блок, в котором имеется возможность разделить сферы влияния: Китай получает Азиатский и часть Тихоокеанского региона, а Россия – полный контроль над каспийским и черноморским регионами и бОльшую часть Ближневосточья.
11:25 30.03.2007
Димоний, целиком с тобой согласен по прагматичному подходу к арабскому миру, только взаимовыгодные условия, наше оружие - наши базы, наши технологии - выход к теплым морям. Иран амерам сдавать нельзя. По поводу Европы Германия наш самый вероятный союзник. Вспомни историю - обе мировые войны она противостояла атлантистам, а Россия была втянута в эти войны вопреки своим интересам. Бисмарк предупреждал Германию не ходить в Россию, но дебил Гитлер не послушал. А представь ось Берлин - Москва - Токио. Был бы совсем другой расклад. После роспуска Варшавского договора угрозы Западу нет и присутстве америкосов в Европе по сути является ее окупацией. А на счет симпатий к США в мире положительно относятся боле 50% населения только в двух странах Израиле и Кувейте. Они уже всех достали своим глобализмом. А насчет возврата бывших российских территорий то только добровльно без крови.
13:21 30.03.2007
Хубертус, ты меня не совсем правильно понял. Я не хочу, чтобы новый блок походил на Варшавский Договор, потому что тот никаким блоком на самом деле не являлся. Военно-политический блок в моем понимании - это когда несколько равноправных государств проводят согласованную внешнюю политику, направленную против другого государства или блока, и попутно делят между собой кусок добытого пирога. Не было тогда никакого блока, был СССР, сделавший страны Восточной Европы своей сферой влияния. В военно-политическом блоке можно в момент разгара войны рассчитывать на помощь однокашников по Договору, а наша ЗГВ в Европе в случае большого пожара получила бы удар в спину от Польши, Чехословакии, Венгрии. И тянули бы мы два фронта.
Включить в российскую сферу влияния я предлагаю Ближний Восток, а никак не Китай. Китай должен стать равноправным партнером, торговым и военным. Только такой союз поможет подорвать однополярное устройство мира. Безусловно, в Тихоокеанском регионе сферы влияния давно поделены, но Китай смотрит в ту сторону жадными глазами. Все понимают, что любой новый военно-политический блок резко меняет расклад сил, а значит Китай в этом случае увеличивает шансы на становление своего будущего господства в Азии, как и Россия на Ближнем Востоке. Собственно и нам и китайцам достаточно будет лишь гарантировать друг другу взаимную безопасность и согласованность действий на внешнеполитической арене. Пример – США и Великобритания.
Проводя слишком активную внешнюю политику в одиночку, можно нарваться на грубость какого-нибудь мастодонта вроде Штатов. А вот при наличии под боком сильного союзника такая вероятность резко падает. Я не предлагаю диктовать Китаю наши условия. Я предлагаю оказывать друг другу военно-политическую помощь в целях раздела сфер влияния в Евразии на заранее обговоренных условиях.
Да, ещё хочу тебя расстроить. Вы в силу своего географического положения тоже обречены быть в сфере влияния России. В недалеком будущем.
