> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Назначение — это на грани краха потратить валюту и не допустить этого самого краха. >>> А сейчас хоть и плохо, но еще далеко не крах… >>> Книжки умные купите по экономике, а не идиотов разных в инете смотрите…
>>Я сомневаюсь, что ты их видел вживую, эти книжки
> > У меня высшее экономическое образование. > А курс проводят экономический сейчас не твои дебилы с твоих роликов для дебилов, а окончившая МГУ и аспирантуру там же и Йельский универ глава ЦБ. > > И глава Минфина > окончил Московский финансовый институт по специальности «финансы и кредит».
> В 1994 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме диссертации «Бюджетная политика государства в условиях перехода к рыночным отношениям: На примере Российской Федерации» > декан финансово-экономического факультета Финансового университета при Правительстве РФ. > И постянно на экономических должностях работал Силуанов
О! У Васи «высшее экономическое образование». А это означает что доводы разума тут бесполезны, потому как тут вопрос уже веры.
17:01 07.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У меня высшее экономическое образование.
Экономист. По рублю был устойчивый флет. Если бы ЦБ в зародыше погасил бы эту попытку роста — флет сейчас бы и продолжался. Ну может болтался бы в районе 60−63. Но так как ЦБ самоустранился и все об этом знают, и при этом ещё запускает напару с минфином словесные интервенции, то весь крупняк понимает, какого направления придерживаться на данный момент. А если ещё этом крупняку по закрытым каналам подана директива… Неужели ты таких элементарных вещей не можешь понять, экономист-рубль-санкции?…
17:45 07.09.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Разъясни) > Сейчас под жёсткий новостной фон какая необходимость резервные средства обменивать на валюту? > Фейк…
А нет никакого обмена. Центробанк вообще не отслеживает валютный рейтинг рубля. Все операции по покупке-продаже валюты происходят в рамках потребностей сиюминутных. Вот это я считаю вредительством — нет государственного регулирования курса национальной валюты. Как это делает, например, Китай. Типа, свободный потребительский курс. Какой свободный? На биржах целые картели работают на потребу МВФ, предприятие 100% политически ангажированное. Вчера только слышал мнение финансовых экспертов токийской биржи, что рубль «сильно недооценен». Их, конечно, волнует больше курс Йены, но и тенденции их беспокоят…
17:48 07.09.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Золото она прихватить не могла, а «валюта» это нолики в компутерах на американских счетах, — их «прихватить» легко. Да и вообще, Россия к золотовалютным резервам России отношения не имеет, от слова совсем. Это всё принадлежит частной лавочке под названием «Центральный Банк России».
Рассуждения на тему: почему на потолке спать неудобно…
18:43 07.09.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Золото она прихватить не могла, а «валюта» это нолики в компутерах на американских счетах, — их «прихватить» легко. Да и вообще, Россия к золотовалютным резервам России отношения не имеет, от слова совсем. Это всё принадлежит частной лавочке под названием «Центральный Банк России».
>Рассуждения на тему: почему на потолке спать неудобно…
Не, это информация о том кому и что принадлежит. Ну, а дальше можно отправляться и спать … хоть на потолок.
19:12 07.09.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Не, это информация о том кому и что принадлежит.
Золотой запас РФ не принадлежит Центральному банку. Эмиссия национальной валюты — от имени ЦБ, это — факт. Но, то, что это не контролируется государством, в современных реалиях, было бы сильной натяжкой.
19:56 07.09.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, это информация о том кому и что принадлежит.
>Золотой запас РФ не принадлежит Центральному банку. Эмиссия национальной валюты — от имени ЦБ, это — факт. Но, то, что это не контролируется государством, в современных реалиях, было бы сильной натяжкой.
«Регулятор определяет монетарное золото как „принадлежащие Центробанку и правительству РФ стандартные золотые слитки и монеты, изготовленные из золота с пробой металла не ниже 995/1000“.
В данную категорию включается как золото в хранилище, так и „находящееся в пути и на ответственном хранении, в частности за границей“.
В ЦБ, который распоряжается международными резервами государства, оперативный комментарий предоставить не смогли, однако ранее рассказывали, что Банк России „хранит монетарное золото в России“.
2/3 золотого запаса РФ находится в главном хранилище Банка России в Москве с мощной и многоуровневой инновационной системой безопасности, его общая площадь 17 тыс. кв. м из них 1,5 тыс. кв. м отведено специально под размещение золотого запаса. Хранением остальной части занимаются еще более 600 подразделений Банка России.»
То есть золото всё-таки принадлежит и ЦБ. В каких долях ЦБ и правительству России не знаю. Конечно ЦБ контролируется правительством России. Но по вопросам собственности формально ЦБ независимо. И отвечать перед правительством может только на сумму своего уставного капитала, — 3 млд. рублей. Это всё что можно содрать с ЦБ
00:50 08.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну значит будем жить в дерьме, если не хотим, как у людей.
В дерьме — это жить по западному. А у нас есть свои тысячелетние российские традиции, которые и есть, как у людей.
08:14 08.09.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Не, это информация о том кому и что принадлежит.
И после этого полез в сеть и нарыл информацию, которая его опровергает, но предъявил мне в пику! Ну, вот что за человек?!
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Это всё что можно содрать с ЦБ
С ЦБ вообще ничего содрать нельзя, ибо это никем (документально) учрежденное юридическое лицо, осуществляющее от имени неизвестно кого монетарную политику в РФ. По косвенным признакам, подчинен ФРС США, контролируется Правительством РФ (ну, как контролируется… чисто по понятиям) и является хранителем российского ЗВР. Но физическое золото охраняют государственные структуры, куда ЦБ не пустят без разрешения Президента… Короче, на финансовом фронте у нас, определенно, война. И не в пользу ФРС, судя по попыткам сковырнуть Путина…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо, хоть Натаха суды со своим бредом не лезет >>> Один Вася самоотверженно бьётся
>>
>> Да я один вас тут раскидал с вашим совком.
>
>> Покупка валюты Минфином это 21 млрд руб в день. >> А оборот биржи я давал тебе — почти 1,5 трлн в день. >> Ну и какой вклад Минфина?
>Когда ЦБ последний раз проводил интервенции «для поддержания устойчивого финансового обращения и курса нацвалюты»?
Принято решение еще 14 году не тратить особо резервы на поддержание курса… Потому что резервы потратишь, а курс все равно не сдержишь в нынешней ситуации санкций. А вот в 09 году как раз потратили сотни млрд долл на удержание курса, но тогда санкций не было.
08:43 08.09.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня высшее экономическое образование.
>Экономист. По рублю был устойчивый флет. Если бы ЦБ в зародыше погасил бы эту попытку роста — флет сейчас бы и продолжался. Ну может болтался бы в районе 60−63. > Но так как ЦБ самоустранился и все об этом знают, и при этом ещё запускает напару с минфином словесные интервенции, то весь крупняк понимает, какого направления придерживаться на данный момент. А если ещё этом крупняку по закрытым каналам подана директива… > Неужели ты таких элементарных вещей не можешь понять, экономист-рубль-санкции?…
Да не надо этого бреда про закрытые каналы и прочую ахинею… Санкции объявили Штаты и свой флет можешь засунуть сам знаешь куда и никаких резервов ЦБ не хватит сдержать курс.
> Тебе пример брекзит — когда за одну ночь обвалили фунт на 15%. Хотя там 50 на 50 было по голосованию. Там не то что экономический эффект был непонятен от самого брекзита, а вообще непонятно было — будет ли он. И сейчас непонятно. > Просто крупные игроки нарубили огромное количество денег, вот и всё.
> А через несколько дней обвалили, кстати ещё на 15%. > > А ты тут какую-то чушь мелешь. Рубль, санкции… Всё это хрень полная для рынка.
Ты чушь и мелешь…. Игроки на бирже посчитали, что Брекзит приведет к ослаблению экономики Британии и стали скидывать фунты. Потому он и упал… Аналогично и в РФ считают, что санкции ослабят экономику и участники рынка сбрасывают рубль… А влияние скупки ЦБ и Минфином долларов это мизер в общем объеме рынка… Сколько можно тебя макать в скупку Силуановым долларов еще в начале года, а рубль никуда не падал?
09:32 08.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Рывка нет, но и краха никакого нет…
…- «Утомлённая солнцем» общественность мыслит категорией «рывков». Хотя сама болезненно реагирует на такие рывки в своей жизни. Думается, что это мода на: «пиар мысли», «пиар заявления», «пиар благополучие», … Короче — «утомлённые солнцем».
