aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для развития современной промышленности нужно много рабочих рук? Предлагаю отменить пошлины на автомобили — АвтоВАЗ сдохнет и будет много рабочих рук. >>> quoted3
>>Много рук и мало промышленности. Подумайте сколько на ВАЗ завязано, Начиная от металла и пластмасс. Про изготовление комплектующих не говорю. Возможно промышленность просто схлопнется quoted2
>какие нафиг пошлины? практически все иномарки в россии делают, на томже вазе почти всю линейку рено, и коечто из нисанов… лады в европе продают… вы где живёте? quoted1
> Минфин на 800млрд. сбрасывает рубли и покупает доллар. > Курс летит к чертям, а «участники рынка» добавляют ещё) > Наивняк… quoted1
Ну какие 800 млрд…. это же капля
Вот к примеру объем торгов валютой на Мосбирже…
Среднедневной объем торгов на валютном рынке Московской биржи составил 1 363,4 млрд рублей или 20,7 млрд долларов США по сравнению с 1 322,1 млрд рублей в августе 2017 года (22,2 млрд долларов США). Так что минфин со своими 800 млпд это полдня торговли биржи…
> Выяснилось, что Министерство финансов продолжает скупать валюту, а не направлять средства на развитие российской экономики. В прошлом месяце был установлен предыдущий рекорд, который поразил всех своим объемом, в ₽383 млрд. Без сомнения Минфин совместно с Центробанком намеренно девальвируют национальную валюту, приобретая на сверхдоходы от продажи нефти доллары и евро. > > > > Рекомендуется к просмотру думающим и понимающим. > Очередной обвал рубля, скупка валюты и тут же Набиуллина с заявлениями о «возможном повышении ставок». > Как следствие повышение темпов инфляции, падение доходов и прочие «плюшки». > Напоминает семейный бизнес ЦБ и близких к нему крупных банков. > Развитие экономики РФ, конечно, занимает последнее место в их мыслях. >
> > > Интересует также мнение думающих и понимающих. quoted1
Понимаете, мы по разному понимаем «развитие экономики». С их (Набиулиной и Ко) точки зрения у нас всё нормально. Ну санкции подгаживают, а экономическая политика почти превосходная. Рубль бы стабилизировать, что б иностранные инвесторы себя увереннее чувствовали. А то что ВВП России на уровне 1990 года это не проблема для них. На это они ответят, что прошли качественные структурные изменения и страна вышла из-за железного занавеса и вписалась в международный рынок. И не важно в качестве кого «вписалась», и что это значит для населения. Два небольших примера. Осенью прошлого года открыли Ямал-СПГ. Теперь вопрос, — нашей стране нужен сжиженный газ? Не нужен. А ведь правительство вложила туда около 10 миллиардов с окупаемостью 10 лет. То есть заморозили эти деньги. А выгоду от проекта получают олигархи, банкиры, иностранные инвесторы, подрядчики, — тоже главным образом иностранные. Другой пример. У нас в стране около 120 тысяч комбайнов. Чтобы планово менять, нужно производить около 10000 комбайнов. А производим в районе 1000, то есть в 10 раз меньше необходимого. Причина, — у фермеров нет денег на новые, латают старые ещё советские. Потому и не производим, что «спроса» нет. Аналогичная ситуация и с тракторами (нужно производить 40000, производим 7000) и со многими другими вещами. А у покупателей сжиженного газа деньги есть, поэтому хоть он (сжиженный газ) стране и не нужен, но производят его, — есть спрос. Отсюда можно сделать вывод, — Это для нас Россия страна, которую нужно развивать, а для «набиулиных» это территория для инвесторов.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Осенью прошлого года открыли Ямал-СПГ. Теперь вопрос, — нашей стране нужен сжиженный газ? Не нужен. А ведь правительство вложила туда около 10 миллиардов с окупаемостью 10 лет. То есть заморозили эти деньги. А выгоду от проекта получают олигархи, банкиры, иностранные инвесторы, подрядчики, — тоже главным образом иностранные. Другой пример. У нас в стране около 120 тысяч комбайнов. Чтобы планово менять, нужно производить около 10000 комбайнов. А производим в районе 1000, то есть в 10 раз меньше необходимого. Причина, — у фермеров нет денег на новые, латают старые ещё советские. Потому и не производим, что «спроса» нет. Аналогичная ситуация и с тракторами (нужно производить 40000, производим 7000) и со многими другими вещами. А у покупателей сжиженного газа деньги есть, поэтому хоть он (сжиженный газ) стране и не нужен, но производят его, — есть спрос. quoted1
В этой стране промышленности не будет. Будут качать нефть и газ.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть по сути сформированное бюджетное правило на расходование ФНБ только при достижении планки 7% ВВП на данный момент тормозит экономику и обесценивает рубль с соответствующими рисками для всего остального. quoted2
> С чего вы взяли, что падение курса рубля тормозит экономику? > Может вам привести в пример китайцев, которые сдерживают всеми силами курс юаня, вызывая этим гнев США? > Не спешите с ответом, подумайте quoted1
Вы немного меня недопоняли) Падение курса рубля влечёт рост инфляции, падение доходов населения и соответствующее падение внутреннего спроса и потребления. Что есть очень плохо. А в связи с падением рубля ЦБ готовит почву для очередного повышения ставок, что есть ещё один удар. Ни о каком бурном росте в связи с этим говорить не приходится… Сверхдоходы от нефти это, конечно, хорошо, но 20% обесценивания — это реально много.
> Никогда не считал себя умней людей работающих в правительстве и ЦБ и вам не советую. Если такое делают, значит на это есть весомые причины. Можно только предполагать почему такое происходит, но утверждать что в ЦБ враги народа, идиоты и т л право не стоит. > quoted1
Проблема в том, что это все выглядит очень странно. Экономику они «поднимают» уже многие годы и это не первый кризис, а результаты крайне печальны. При этом многие именитые экономисты и аналитики дают понять, что действия правительства некомпетентны, а ЦБ граничат с саботажем. Всё показывает время. Я очень бы хотел надеяться, что я не прав…
>> Минфин на 800млрд. сбрасывает рубли и покупает доллар. >> Курс летит к чертям, а «участники рынка» добавляют ещё) >> Наивняк… quoted2
> > Ну какие 800 млрд…. это же капля > > Вот к примеру объем торгов валютой на Мосбирже… > > Среднедневной объем торгов на валютном рынке Московской биржи составил 1 363,4 млрд рублей или 20,7 млрд долларов США по сравнению с 1 322,1 млрд рублей в августе 2017 года (22,2 млрд долларов США).
Вась, ты понимаешь, что своими действиями и заявлениями ЦБ и Минфин задаёт вектор движения курса для толпы. Это ж очевидно. Подгоняют под какие-то значимые события. Вбрасывают большие суммы, тем самым задают направление толпе. Потом притягивают за уши новости. Все валютные пары так торгуются. Тока ни один из мажоров так просто и далеко как рубль не двинуть… А если учесть, что рубль торгуют в основном российские банки, то всё очевидно и просто.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осенью прошлого года открыли Ямал-СПГ. Теперь вопрос, — нашей стране нужен сжиженный газ? Не нужен. А ведь правительство вложила туда около 10 миллиардов с окупаемостью 10 лет. То есть заморозили эти деньги. А выгоду от проекта получают олигархи, банкиры, иностранные инвесторы, подрядчики, — тоже главным образом иностранные. Другой пример. У нас в стране около 120 тысяч комбайнов. Чтобы планово менять, нужно производить около 10000 комбайнов. А производим в районе 1000, то есть в 10 раз меньше необходимого. Причина, — у фермеров нет денег на новые, латают старые ещё советские. Потому и не производим, что «спроса» нет. Аналогичная ситуация и с тракторами (нужно производить 40000, производим 7000) и со многими другими вещами. А у покупателей сжиженного газа деньги есть, поэтому хоть он (сжиженный газ) стране и не нужен, но производят его, — есть спрос. quoted2
> > В этой стране промышленности не будет. > Будут качать нефть и газ. quoted1
В моей стране промышленность должна быть, потому и обращаю внимание форумчан на разное понимание одних и тех же слов «набиулиными» и людьми разумными.
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть по сути сформированное бюджетное правило на расходование ФНБ только при достижении планки 7% ВВП на данный момент тормозит экономику и обесценивает рубль с соответствующими рисками для всего остального. quoted3
>> С чего вы взяли, что падение курса рубля тормозит экономику? >> Может вам привести в пример китайцев, которые сдерживают всеми силами курс юаня, вызывая этим гнев США? >> Не спешите с ответом, подумайте quoted2
>Вы немного меня недопоняли) Падение курса рубля влечёт рост инфляции, падение доходов населения и соответствующее падение внутреннего спроса и потребления. Что есть очень плохо. > А в связи с падением рубля ЦБ готовит почву для очередного повышения ставок, что есть ещё один удар. Ни о каком бурном росте в связи с этим говорить не приходится… > Сверхдоходы от нефти это, конечно, хорошо, но 20% обесценивания — это реально много.
> > kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не считал себя умней людей работающих в правительстве и ЦБ и вам не советую. Если такое делают, значит на это есть весомые причины. Можно только предполагать почему такое происходит, но утверждать что в ЦБ враги народа, идиоты и т л право не стоит. >> quoted2
>Проблема в том, что это все выглядит очень странно. Экономику они «поднимают» уже многие годы и это не первый кризис, а результаты крайне печальны. При этом многие именитые экономисты и аналитики дают понять, что действия правительства некомпетентны, а ЦБ граничат с саботажем. Всё показывает время. Я очень бы хотел надеяться, что я не прав… quoted1
Никакого саботажа, они так просто планируют и их не переубедишь, — в этом и трагедия.
>Вась, ты понимаешь, что своими действиями и заявлениями ЦБ и Минфин задаёт вектор движения курса для толпы. Это ж очевидно. Подгоняют под какие-то значимые события. Вбрасывают большие суммы, тем самым задают направление толпе. Потом притягивают за уши новости. Все валютные пары так торгуются. Тока ни один из мажоров так просто и далеко как рубль не двинуть… > А если учесть, что рубль торгуют в основном российские банки, то всё очевидно и просто. quoted1
В том-то вся и проблема, что заявления ни ЦБ или Минфина РФ значительно влияют на курс, а именно Америки… И чуть что, все начинают сбрасывать рубли и уходить в доллар….
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот в 14 году тогда 1 марта что ли объявили, что войска будут вводить в Украину. Курс мало дернулся. Почему мало? За 1 день потому что ЦБ выбросил на биржу 10 млрд долл, чтобы не дать упасть рублю. А у нас 460 млрд всего резервов. Можно держать курс такими интервенциями по 10 млрд дол. Так запас кончится тогда за 46 дней валютный. quoted1
>
Тогда интервенции были обязательными и все о них знали. Сейчас у ЦБ другие инструменты и, при желании он может спокойно контролировать курс.
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть по сути сформированное бюджетное правило на расходование ФНБ только при достижении планки 7% ВВП на данный момент тормозит экономику и обесценивает рубль с соответствующими рисками для всего остального. quoted3
>> С чего вы взяли, что падение курса рубля тормозит экономику? >> Может вам привести в пример китайцев, которые сдерживают всеми силами курс юаня, вызывая этим гнев США? >> Не спешите с ответом, подумайте quoted2
>Вы немного меня недопоняли) Падение курса рубля влечёт рост инфляции, падение доходов населения и соответствующее падение внутреннего спроса и потребления. Что есть очень плохо. > А в связи с падением рубля ЦБ готовит почву для очередного повышения ставок, что есть ещё один удар. Ни о каком бурном росте в связи с этим говорить не приходится… > Сверхдоходы от нефти это, конечно, хорошо, но 20% обесценивания — это реально много.
> > kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не считал себя умней людей работающих в правительстве и ЦБ и вам не советую. Если такое делают, значит на это есть весомые причины. Можно только предполагать почему такое происходит, но утверждать что в ЦБ враги народа, идиоты и т л право не стоит. >> quoted2
>Проблема в том, что это все выглядит очень странно. Экономику они «поднимают» уже многие годы и это не первый кризис, а результаты крайне печальны. При этом многие именитые экономисты и аналитики дают понять, что действия правительства некомпетентны, а ЦБ граничат с саботажем. Всё показывает время. Я очень бы хотел надеяться, что я не прав… quoted1
Самое печальное, что если дать власть вот этим «именитым экономистам» типа Глазьева, то мы опять в итоге в очередях будем стоять по талонам за едой и товарами, но зато будем гордиться низкими ценами. Все это уже проходили…