>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для развития современной промышленности нужно много рабочих рук? Предлагаю отменить пошлины на автомобили — АвтоВАЗ сдохнет и будет много рабочих рук. >>>>>>
>>>>> Много рук и мало промышленности. Подумайте сколько на ВАЗ завязано, Начиная от металла и пластмасс. Про изготовление комплектующих не говорю. Возможно промышленность просто схлопнется
>>>> какие нафиг пошлины? практически все иномарки в россии делают, на томже вазе почти всю линейку рено, и коечто из нисанов… лады в европе продают… вы где живёте? >>> В Тольятти quoted3
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не можешь управленцем, инженером иди к «станку» quoted2
> > Я могу инженером, но меня рассекретили и сократили. > Я безработный. > Здоровье мне папа подорвал на даче стоять у станка. > И вообще, я не для этого создан. > И пошла в ж о п у твоя конкуренция.
> Я магистр по образованию, интеллигент. > Император должен соблюдать конституцию. > Люди имеют права. quoted1
Знаешь, что-то мне напоминает Висассуария Лоханкина. Тот тоже был интеллигентом, но борщ по ночам воровал.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> На словах все по делу. А вот когда реально сядут рулить после Путина, тогда и поймут, что не так все просто, как им кажется… Ставку Титов говорит снизить надо было. Ну так инфляция тут же захлестнет… Миллион всяких факторов влияют друг на друга…. quoted1
Да блин, все дураки там. С докторскими степенями. Все причём. Чего захлестнёт? Тебе в красках расписали, как над экономикой издевались профессионалы… В 14-м высокой ставкой и рубль обвалили и экономику затормозили. Помогло? Дешёвые кредиты — основа роста. Всё просто.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое печальное, что если дать власть вот этим «именитым экономистам» типа Глазьева, то мы опять в итоге в очередях будем стоять по талонам за едой и товарами, но зато будем гордиться низкими ценами. Все это уже проходили… quoted2
> > Приведи пример) Когда они получали власть?
> Есть экономическая наука, есть куча примеров вроде Китая и Ю.Кореи. Зачем изобретать велосипед? > Что, конкретно не так говорит Глазьев? > Обоснуй без голословщины. quoted1
исходя из твоих примеров с китаем и ю. кореей надо для рывка в экономике самое главное, хорошие отношения с сша, ну хотя бы нормальные. ну и в целом с западом. заодно сравни гонк конг с китаем. или тайвань с китаем.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я те говорю — есть экономическая наука и велосипед изобретать не нужно. > Так чего там Глазьев не так говорит, рассказывай. Может у тебя правда аргументы железные….Пока не очень quoted1
Я тебе примеры привел. Разные страны есть.
Мы идем по евро-американскому пути в экономике. Стараемся хотя бы. Но еще далеко до притирки всей системы.
Да и эта система очень чувствительна к санкциям особенно. Введи санкции против Германии и их зашатает.
А Глазьева и не буду разбирать. Это тут книгу писать надо тут по пунктами. Но лично мне сдается, что с ним будет еще хуже….
Ну вот его — Первое, что необходимо сделать, — перевести функционирование правительства на технологию стратегического и индикативного планирования Как это сделать? Что получится? Неизвестно.
Далее у него — госрегулирование и одновременно открытость экономики. Как это совместить? Опять неизвестно что получится…
> > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое печальное, что если дать власть вот этим «именитым экономистам» типа Глазьева, то мы опять в итоге в очередях будем стоять по талонам за едой и товарами, но зато будем гордиться низкими ценами. Все это уже проходили… quoted3
>> >> Приведи пример) Когда они получали власть? quoted2
>
>> Есть экономическая наука, есть куча примеров вроде Китая и Ю.Кореи. Зачем изобретать велосипед?
>> Что, конкретно не так говорит Глазьев? >> Обоснуй без голословщины. quoted2
>исходя из твоих примеров с китаем и ю. кореей надо для рывка в экономике самое главное, хорошие отношения с сша, ну хотя бы нормальные. ну и в целом с западом. > заодно сравни гонк конг с китаем. quoted1
И тут влез. Причём тут твои США? Можно и без. Они далеко не весь мир. Да и речь тут торможении развития без учёта внешних факторов. У Китая хорошие отношения с США?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На словах все по делу. А вот когда реально сядут рулить после Путина, тогда и поймут, что не так все просто, как им кажется… Ставку Титов говорит снизить надо было. Ну так инфляция тут же захлестнет… Миллион всяких факторов влияют друг на друга…. quoted2
>Да блин, все дураки там. С докторскими степенями. Все причём.
> Чего захлестнёт? Тебе в красках расписали, как над экономикой издевались профессионалы… > В 14-м высокой ставкой и рубль обвалили и экономику затормозили. Помогло? > Дешёвые кредиты — основа роста. Всё просто. quoted1
У нас куча докторов было в Перестройку даже. И что?
Да бред там несут. Дешевые кредиты хороши при низкой инфляции. А если она высокая? Станет еще выше при низкой ставке…
Как сделать низкую инфляцию и низкую ставку? Да никто не знает. Но мелят чушь, лишь бы брехать на власть…
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Для развития современной промышленности нужно много рабочих рук? Предлагаю отменить пошлины на автомобили — АвтоВАЗ сдохнет и будет много рабочих рук. >>>>>>> >>>>>> Много рук и мало промышленности. Подумайте сколько на ВАЗ завязано, Начиная от металла и пластмасс. Про изготовление комплектующих не говорю. Возможно промышленность просто схлопнется
>>>>> какие нафиг пошлины? практически все иномарки в россии делают, на томже вазе почти всю линейку рено, и коечто из нисанов… лады в европе продают… вы где живёте?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Самое печальное, что если дать власть вот этим «именитым экономистам» типа Глазьева, то мы опять в итоге в очередях будем стоять по талонам за едой и товарами, но зато будем гордиться низкими ценами. Все это уже проходили… >>> >>> Приведи пример) Когда они получали власть? quoted3
>>
>>> Есть экономическая наука, есть куча примеров вроде Китая и Ю.Кореи. Зачем изобретать велосипед?
>>> Что, конкретно не так говорит Глазьев? >>> Обоснуй без голословщины. quoted3
>>исходя из твоих примеров с китаем и ю. кореей надо для рывка в экономике самое главное, хорошие отношения с сша, ну хотя бы нормальные. ну и в целом с западом.
> > И тут влез. Причём тут твои США? Можно и без. Они далеко не весь мир. Да и речь тут торможении развития без учёта внешних факторов. > У Китая хорошие отношения с США? quoted1
в экономике были более чем хорошие… для рывка в экономике, надо и внешние факторы учитывать. а это и прямые инвестиции и расширение товарооборота.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Для развития современной промышленности нужно много рабочих рук? Предлагаю отменить пошлины на автомобили — АвтоВАЗ сдохнет и будет много рабочих рук. >>>>>>>> >>>>>>> Много рук и мало промышленности. Подумайте сколько на ВАЗ завязано, Начиная от металла и пластмасс. Про изготовление комплектующих не говорю. Возможно промышленность просто схлопнется >>>>>> какие нафиг пошлины? практически все иномарки в россии делают, на томже вазе почти всю линейку рено, и коечто из нисанов… лады в европе продают… вы где живёте? >>>>> В Тольятти
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Глазьева и не буду разбирать. Это тут книгу писать надо тут по пунктами. Но лично мне сдается, что с ним будет еще хуже…. quoted1
Ну да, я понял. «Не читал, но осуждаю».
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы идем по евро-американскому пути в экономике. Стараемся хотя бы. Но еще далеко до притирки всей системы. quoted1
А он нам нужен? Особенно американский?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первое, что необходимо сделать, — перевести функционирование правительства на технологию стратегического и индикативного планированияКак это сделать? Что получится? Неизвестно. quoted1
У них есть целая программа.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Далее у него — госрегулирование и одновременно открытость экономики. Как это совместить? Опять неизвестно что получится… quoted1
Пример Китая не вдохновляет?
З.Ы. Явно то что делается в течение последних 10 лет даёт очень слабые и странные результаты. Может стоит что-то поменять?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Для развития современной промышленности нужно много рабочих рук? Предлагаю отменить пошлины на автомобили — АвтоВАЗ сдохнет и будет много рабочих рук. >>>>>>>>> >>>>>>>> Много рук и мало промышленности. Подумайте сколько на ВАЗ завязано, Начиная от металла и пластмасс. Про изготовление комплектующих не говорю. Возможно промышленность просто схлопнется >>>>>>> какие нафиг пошлины? практически все иномарки в россии делают, на томже вазе почти всю линейку рено, и коечто из нисанов… лады в европе продают… вы где живёте? >>>>>> В Тольятти >>>>> и чего тогда причитаете? в комсе? >>>>
>>>> Вы о чем вообще? >>> комса, он же комсомольский район-часть тольятти я ТОЛЬЯТТИНЕЦ, а ты МУДА.!и лжец! >>> quoted3
>>А ты просто сопля и бы.ло. Я о причитаниях. Живу на шлюзах. quoted2
> > Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На словах все по делу. А вот когда реально сядут рулить после Путина, тогда и поймут, что не так все просто, как им кажется… Ставку Титов говорит снизить надо было. Ну так инфляция тут же захлестнет… Миллион всяких факторов влияют друг на друга…. quoted3
>>Да блин, все дураки там. С докторскими степенями. Все причём. quoted2
>
>> Чего захлестнёт? Тебе в красках расписали, как над экономикой издевались профессионалы… >> В 14-м высокой ставкой и рубль обвалили и экономику затормозили. Помогло? >> Дешёвые кредиты — основа роста. Всё просто. quoted2
> > У нас куча докторов было в Перестройку даже. > И что? > > Да бред там несут. > Дешевые кредиты хороши при низкой инфляции. > А если она высокая? > Станет еще выше при низкой ставке… >
> Как сделать низкую инфляцию и низкую ставку? > Да никто не знает. > Но мелят чушь, лишь бы брехать на власть… quoted1
Ээх, Вася, Вася… Конечно бред… Нет никакой прямой зависимости. Повышение ставки в 14 году можно сказать и подстегнуло инфляцию. В последующие годы с понижением ставок снижалась и инфляция. Как во всех развитых странах сосуществуют низкая инфляция и низкие ставки? В Европе сейчас скорей проблема с дефляцией.